1
克宫袭击谁干的？媒体：袭击者最可能是在莫斯科附近释放无人机
俄乌冲突再次出现大事件，俄罗斯指控乌克兰利用无人机袭击克里姆林宫，刺杀普京。俄罗斯5月3日表示，两架无人机袭击普京在克里姆林宫内的住处，但被电子防御系统挡下，袭击发生时，普京不在克里姆林宫。
而乌克兰总统泽连斯基5月3日召开记者会，否认了俄罗斯的指控。
泽连斯基回应称，“我们没有攻击普京或莫斯科。我们在自己的领土上战斗，保卫我们的村庄和城市。我们甚至没有足够的武器。”
至于美国的态度，据美国政治新闻网报道，美国国务卿布林肯宣称，对俄方说法存在很大怀疑。报道称，两名美国官员表示，拜登政府的高级官员仍在努力确认，这次可疑的袭击是经基辅下令、由一个亲乌克兰的组织实施，还是俄罗斯的一次“假旗行动”。报道援引其中一位匿名美官员的话称，如果是乌克兰发起的，美国事先并不知情。
而据俄新社4日报道，俄总统新闻秘书佩斯科夫称，俄罗斯相关部门获得的情报显示，乌克兰和美国均参与了“无人机企图袭击克宫”一事，这些情报很重要。佩斯科夫说：“不管是基辅，还是华盛顿，都在妄图撇清关系，他们的这种做法很可笑。我们清楚地知道，做出此类行动、发动此类袭击，决定权不在乌克兰，权在美国。基辅不过是按照命令行事。”
袭击克宫的目的：政治远大于军事
从网络传播的无人机袭击视频来看，本次袭击克宫的无人机飞行速度并不快，爆炸的范围来看，无人机明显也没带多少弹药。而克里姆林宫是一个巨大的建筑群，克里姆林宫的“克里姆林”在俄语中意为“内城”。克里姆林宫的围墙长2235米，厚6米，高14米，围墙上有塔楼18座。以两架无人机这么点弹药量去攻击克里姆林宫这么大的地方，而且袭击者大概率不可能掌握普京的具体位置，即使侥幸突破电子防御系统，无人机能够得手的可能性也是微乎其微。
既然军事上成功率很低，那么本次袭击克宫主要目的就在政治层面了。
第一，政治意义上，克里姆林宫位于莫斯科心脏地带，是俄罗斯联邦的象征、俄罗斯总统府的所在地，就像美国白宫一样，袭击这里等于当面“打脸”，对俄罗斯民心和军心有很大影响，要知道克里姆林宫上一次面临战火，那还是在二战的时候了。袭击者很明显不在乎能否成功，而在于传递一个信号，既然克里姆林宫都能遇到攻击，俄罗斯境内什么地方都可能遇到攻击。具有类似政治意义的袭击，可能大部分人第一时间想到的就是“9·11”事件中袭击五角大楼和世贸中心双子塔了，当然袭击规模不能进行对比。
2023“胜利日”红场阅兵现场布置基本完成
第二，时间上，俄罗斯今年5月9日将进行纪念卫国战争胜利78周年红场阅兵，又称“胜利日”阅兵。此时克宫遇袭，袭击者显然是想搅乱这个俄罗斯最重要日子之一的安排。事实上，由于担心乌克兰的袭击，至少有六个俄罗斯地区取消了5月9日纪念苏联战胜纳粹德国的胜利日游行，距离乌克兰边境有650公里的萨拉托夫州最新宣布取消纪念活动。2日，该州州长宣布，由于“安全问题”，游行将不会举办。
往年的“胜利日”红场阅兵
而去年的“胜利日”阅兵突然取消空军阅兵环节，俄方当时的解释是因为天气不佳，但是西方的媒体猜测，俄方是担心有乌军小队携带便携式防空导弹潜入莫斯科，趁空军阅兵飞机低空飞行时发动攻击，才突然取消的。克宫遇袭后，莫斯科宣布5月9日胜利日阅兵典礼将照常举行，不过莫斯科范围内禁飞无人机。俄罗斯圣彼得堡市也宣布，即日起至5月15日期间，禁止无人机在城市上空飞行。
第三，从战场局势来看，这段时间俄乌虽然在巴赫穆特附近打成“绞肉机”式的僵局，但总体来说，这几个月还是俄军攻，乌军守。西方媒体一直报道的乌军春季反攻，至今没有大规模开展。这次袭击克宫，也可以起到鼓舞乌军士气，为反攻造势的作用。
袭击者最可能是谁？
乌军无人机袭击俄罗斯内陆目标，并非没有先例。去年12月5日，乌军使用苏联时代的喷气式无人机图-141袭击了距离俄乌边境约300公里远的两处俄罗斯空军基地。今年4月底，乌军使用无人机袭击了克里米亚半岛的一座油库，致其起火。
但是从距离来看，莫斯科距离俄乌边境约有600公里。图-141航程只是勉强能达到莫斯科，这么长的航程，被俄军拦截的概率非常高。因此本次袭击最可能的方式是，袭击者在莫斯科附近释放无人机发起攻击。由于携带大量弹药不易，无人机大概率也是商用无人机改装而来，所以才没有多大威力。
喷气式无人机图-141
至于袭击者的身份恐怕永远无法得知。可能猜想之一是乌方的特工人员。俄乌冲突开始前，两国语言相通，民众关系密切，互相渗透非常容易。此前在莫斯科发生的俄罗斯著名学者杜金的女儿杜金娜身亡的汽车爆炸事件，俄方就指责是乌克兰特工干的，不过乌克兰情报机构并未承认。
由于美西方不希望乌方公开袭击俄罗斯本土，甚至对援乌武器进行了某些限制，因此考虑到确保西方军援，这次克宫袭击即便是乌克兰方面干的，乌方也不会承认的。
另一种可能则是，俄国内的反对分子干的，或者是乌方特工和俄国内的反对分子合作干的。因为首都莫斯科无疑是俄方安保最严的城市，克里姆林宫的防御更是重中之重。没有俄国内的反对分子的暗中帮忙，无人机很可能都飞不到克宫上空就被击落了。
最后一种可能就是，俄罗斯所指控的美西方势力干的，或者西方势力与此前提到的两股势力合谋干的，这种可能性也无法完全排除。但是从利害关系来看，美西方势力即使涉案，最可能也是提供侧面情报，而不是让西方特工下场亲自参与，毕竟风险太大了。
“红线”被跨过 俄乌冲突会升级吗？
俄乌冲突开始之后，双方事实上保持了某些默契，或者说不成文“交战规则”。比如虽然俄军多次空袭基辅，但并未对乌克兰总统泽连斯基发起“斩首”行动。
克宫遇袭无疑是把这个不攻击对方最高领导人“红线”给破了。俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄方将本次袭击视为一起有计划的恐怖袭击事件，俄方保留在合适的时间和地点针对袭击作出回应的权利。俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫表示，只能从肉体上消灭乌克兰总统泽连斯基及其集团。俄罗斯国家杜马议员也呼吁对乌克兰总统泽连斯基位于基辅的官邸进行导弹打击。
俄总统新闻秘书佩斯科夫
“无人机袭击克里姆林宫事件”会否成为局势进一步升级的导火索，引发国际社会高度关注。联合国秘书长古特雷斯的副发言人哈克强烈呼吁所有相关方避免做出任何可能使冲突进一步升级的言行。
中国外交部发言人毛宁5月4日也表示，中方关于乌克兰危机的立场是一贯和明确的，各方应避免采取任何可能使局势进一步升级的行动。
此前，中方已发布消息称，中方将派中国政府欧亚事务特别代表赴乌克兰等国访问。
不管怎么说，都希望俄乌冲突不要因此升级，和平早日到来。
2
俄外交部就克宫遭袭发表声明：已立案调查
当地时间5月4日，俄罗斯外交部就俄罗斯总统官邸克里姆林宫遭恐怖袭击一事发表声明说，俄罗斯坚决谴责5月3日利用无人机对克里姆林宫进行恐怖主义袭击的企图。
声明指责乌克兰长久以来有意识地利用恐怖主义方法来袭击民用设施和平民，例如2022年10月8日克里米亚大桥的爆炸等诸多破坏行为。
声明说，目前俄罗斯侦查委员会已经对这一由政府部门下令，给平民带来伤亡以及财产损失的犯罪行为进行立案调查。相信所有对此负有责任的人员将会被查出，等待他们的将是严酷的、不可避免的惩罚。
3
俄外交部谈克宫遇袭：美英和北约应为乌政府行为负责
当地时间5月4日，俄外交部发言人扎哈洛娃在社交平台Telegram上发文谈及了前一天晚发生的克里姆林宫遭无人机袭击事件。她表示，华盛顿、伦敦和北约应为基辅政权的所有行为负责。
扎哈洛娃4日在Telegram上称，“对于基辅政权所做的一切，其在华盛顿、伦敦以及北约的创建者和监护人首先应负责任。他们摧毁了乌克兰的合法政府，让一群冒险主义者和土匪掌权，向其提供资金和武器，让其感到可以恣意妄为并不受惩罚，还为其提供政治掩护和军事保护”。
5月3日，俄罗斯总统新闻局发布消息说，乌克兰当天凌晨企图使用两架无人机对俄罗斯总统官邸克里姆林宫发动袭击，俄军方和情报部门采取措施成功拦截，无人机坠落碎片未对克里姆林宫内的人员和财产造成损失。俄总统新闻秘书佩斯科夫当天稍晚时说，袭击发生时，俄总统普京未在克里姆林宫。佩斯科夫还说，俄方将本次袭击视为一起有计划的恐怖袭击事件，是一起企图在胜利日前夕暗杀普京的行动。
乌克兰方面则表示此事与乌无关。乌克兰总统办公室顾问波多利亚克表示，乌方没有袭击克里姆林宫，乌方袭击目标仅限于乌被占领土上的军事设施。乌总统泽连斯基本人也公开表态，称“乌克兰没有攻击普京或莫斯科”。
同日，美国白宫发言人卡琳·让-皮埃尔表示，美国没有鼓励或允许乌克兰攻击其境外的目标。
4
克宫遭袭，我外交部表态
5月4日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。
有记者提问，昨天克里姆林宫新闻局通报称，两架乌克兰无人机企图袭击克里姆林宫，无人机在俄方雷达对抗系统的干扰下失灵，俄方将有关事件视为乌方发动恐怖袭击、刺杀俄罗斯国家元首的尝试。中方对此有何回应？
“我们注意到有关报道，中方关于乌克兰危机的立场是一贯和明确的，各方应避免采取任何可能使局势进一步升级的行动。”毛宁说。
另有俄新社记者提问，克里姆林宫遭到袭击，是否会影响中国派代表访问乌克兰的计划？
毛宁表示，关于中方将派中国政府欧亚事务特别代表赴乌克兰等国访问的事情，我们会适时发布消息。中方将继续同国际社会一道，为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。
5
无人机袭击克宫事件后，国际小麦价格飙升
美国彭博新闻社网站5月4日报道，继俄方宣称击落了两架袭击克里姆林宫的无人机之后，黑海紧张局势升级，国际小麦价格扩大了6个月以来的最大增幅。
报道称，这一突发事件是在乌克兰通过黑海出口农作物的安全走廊的前景处于敏感时期发生的。据土耳其媒体报道，土耳其、俄罗斯和乌克兰的国防部副部长定于周五讨论延长该协议的问题。俄方此前表示，该协议将于5月18日到期失效。
据报道，爆发紧张局势足以引发国际小麦市场出现大量采购。农产品期货分析师杰奎琳·霍兰在电子邮件中说，此次无人机袭击事件再次引发全球小麦供应之忧，并引起交易商的一些担心：近期的抛售可能过头了。
报道称，芝加哥小麦期货价格攀升1.2%，至每蒲式耳6.475美元。之后，下午2：40，在新加坡以每蒲式耳6.41美元交易。
