![](http://imagev2.xmcdn.com/storages/c80e-audiofreehighqps/E1/E2/GKwRIaIGWhxrAAOj3wFV_JJb.jpeg!strip=1&quality=7&magick=jpg&op_type=5&upload_type=cover&name=web_large&device_type=ios)
《星门》2166 先有鸡还是先有蛋?
鸡和鸡蛋是哪一个先有,是先有鸡还是先有鸡蛋!
当然是鸡了,鸡蛋鸡蛋,鸡再前蛋在后嘛!如果先有蛋那么鸡现在就该叫蛋鸡了!
鸡蛋是先有鸡还是先有蛋?
是先有蛋再有鸡的!因为很多人都说鸡先后蛋。蛋是鸡的前一位。鸡是怎么生处来的就是从蛋里生出啦的。是先有蛋再有鸡的!蛋前鸡后!
先有蛋后有鸡,先有鸡后有蛋。
先有蛋,然后有外界因素的影响,改变了蛋在孵化过程的正常轨迹,出现了一个新品种,就是鸡的先祖了
先有鸡还是先有蛋呢?先有鸡先有蛋又是什么东西?
先有鸡还是先有蛋?这是一个古老而又难以解决的问题。 有一个民间故事,说诸葛亮三气周愉,周愉问了诸葛亮一个难题:先有鸡还是先有蛋?诸葛亮回答说:先有鸡。周愉冷笑着说没有鸡哪来的蛋。诸葛亮反问到:如果第一个蛋是种蛋,又哪来的鸡。周愉一听为之语塞,气自外生,血从内润,开始大口大口地吐血。 这个民间故事牵强附会,漏洞百出,对“鸡蛋难题”的解答没有实质性的帮助。周愉的质问固然莫名其妙。诸葛亮的反问那是诡辩滔滔的了。但从这个民间故事却可以感觉到“鸡蛋之争”是多么的佛光普照,多么的深入人心,多么的三个代表。 先有鸡还是先有蛋?“先鸡派”认为蛋是鸡生的,所以是先有鸡。“先蛋派”认为鸡是蛋孵化的,所以先有蛋。这是逻辑上的大麻烦,蛋固然是鸡生的,鸡难道就不是蛋孵化出来的?真可谓鸡说鸡有理,蛋说蛋有道!双方都陷入了循环的怪圈。就好象在一个圆内跑步,分不清谁前谁后了。 先有鸡还是先有蛋?对于这个千古难题,很多大师圣贤都回答不出来,可是我回答得出来!因为我比他们厉害都得多了。。。 我是一个十足的怀疑主义者,对于这个“鸡蛋之争”我首先想到的是一个笑话。笑话是这样的:司机参加“开车六级面试”,考官问司机:假如前面有一个人和一只猫(就是最近在各大论坛引起轩然大波的那种动物),你是撞人呢还是撞猫?司机毫不犹豫地回答:当然是撞猫!考官说:错!你应该立即刹车! 立即刹车!这才是问题的正确答案!考官给司机的是一个思维的陷阱!问题在于你要跳出陷阱的束缚!这样才有广阔的选择空间。正是:柳暗花明又万村也! “鸡蛋之争”的问题也在这里。这个问题最早的提出时间已经很难考证了,但是可以肯定的是提出这个问题的背景,那是在科学及其不发达的年代提出来的。所以最先也最应该做的,不是如何来回答这个问题,而是对问题的科学性进行质疑。 进化论告诉我们:任何生物都是在不断进化演变中的。那么又何谓鸡何谓蛋呢?怎么从时间上来界定鸡和蛋?先有鸡还是先有蛋?那么这个鸡是指哪一年的鸡,蛋又是指哪一年的蛋?很明显问题讨论的对象本身就是模糊不清!从数学的角度老讲,只能这样来讨论:2005年是先有鸡还是先有蛋?2004年是先有鸡还是先有蛋?2003年是先有鸡还是先有蛋?。。。以此类推直至第一年!而且每年的答案不一定是一样的。这就是说“先有鸡还是先有蛋?”将随着讨论时间的不同,而呈现不同的答案! 当然“先有鸡还是先有蛋”主要问的还是第一年,但第一这样的问题不具备起码的生物学常识。第二首先提出这个问题的人,在他的大脑里是不具备起码生物学常识的,在这个问题中的所谓鸡和蛋是一个静态的值,而不是一个动态的概念!这里的鸡和蛋明显是首先提出这个问题的人那个时代的鸡和蛋。而不是生物学上的鸡和蛋。 这个“鸡蛋之争”的第二个问题是鸡是一种蛋生的动物,所以鸡和蛋是同一种生物而不是两种不同的生物!在这样的前提下讨论先有鸡还是先有蛋是没有任何意义的。这就好比说人是先有左手还是右手一样。 而“鸡蛋之争”真正走火入魔的地方还不是以上两个。“先有鸡还是先有蛋?”演变成“先有第一只鸡还是先有第一个蛋?”。以上已经说生物是进化的,讨论的对象鸡和蛋本身就是模糊不清的。何谓鸡何谓蛋?能给出具体的时间吗? 打破沙锅问到底:我要的是第一只和第一个,不需要具体的时间。只是如果是第一,那它就不是鸡和蛋了! 后退一万步,先有第一只鸡还是先有第一个蛋?这样的纠缠里面有一个非科学性的成分。有这种想法的人,把生物的出现看成是以个体出现的!这是绝对反科学的!现代科学告诉我们:生物是以种群出现的!也就是说世界上不存在什么第一只鸡和第一只蛋!只有第一群鸡和第一群蛋。所谓的第一只鸡和第一只蛋那是没有现代科学知识的纠缠不清,是走火入魔后的无中生有! 假如生物是以个体出现的。先有第一只鸡,那么请问鸡又怎么繁衍?先有第一只蛋,那么蛋又怎么繁衍? 谈了这么多,总结一下一:先有鸡还是先有蛋这是一个不科学的命题。二.后退100万步来讨论,鸡和蛋它是同一生物,生物的出现是以种群出现的。对于这个种群里面的某只鸡来说是先有鸡后有蛋,对于另一只鸡来说则是先有蛋再有鸡,对于整个种群则遵循概率分布,也就是在整个种群中有一半的鸡是先有鸡后有蛋,对于另一半则是先有蛋后有鸡!也就是说对于鸡这个种群来说鸡和蛋它是同时产生的! 怀疑一切,但不要怀疑你怀疑的能力! 这就是问题的真正答案了!
先有鸡蛋还是先有小鸡
楼主,先有鸡还是有蛋如下: 这是一个渐变过程。简单说:鸡的祖先,因为遗传性的改变产弯纤咐生出一些蛋,这些蛋孵化成最早的鸡。以后,又发生变化,才逐渐出现我们现在看到的鸡。 现在,问题已经水落石出了。关键在于,孵出了最早的鸡的蛋,有没有资格叫做“鸡蛋”?要是它可以叫做“鸡蛋”,埋纯答案就是先有鸡蛋,而最早的鸡蛋,不是鸡生的;要是它不能算是“鸡蛋”,答案就是先有鸡,而最早的鸡,是从一种不叫“鸡蛋”的蛋里孵出来的。 这样看来,只要我们把鸡蛋的定义弄清楚,问题便很好解决了。也就是说,全体鸡蛋组成的集合,究竟包括哪些元素!要是规定:鸡生的蛋才叫“鸡蛋”。那么,答案一定是先有鸡。要是规定:孵出鸡的蛋竖薯就算“鸡蛋”。那么,答案一定是先有鸡蛋。 这样看起来,要弄清一个问题,讲清一个道理,有关的集合的元素一定要交代清楚! 研究推理的学问叫做逻辑学。这个例子,说明逻辑学和集合论是紧紧地联系在一起的
先有的鸡 还是先有的鸡蛋
鸡蛋鸡蛋,肯定鸡先蛋后嘛。
我还是不知道先有鸡还是先有鸡蛋
你好,是先有鸡,鸡蛋是变异得来的,所有生物都是古代生物进化的,脑筋急转弯的回答就是先有鸡,因为鸡蛋鸡蛋,鸡在蛋字的前面啊,希望可以帮助到你!
先有小鸡还是先有鸡蛋?
进化论告诉我们:任何生物都是在不断进化演变中的。那么又何谓鸡何谓蛋呢?怎么从时间上来界定鸡和蛋?先有鸡还是先有蛋?那么这个鸡是指哪一年的鸡,蛋又是指哪一年的蛋?很明显问题讨论的对象本身就是模糊不清!从数学的角度老讲,只能这样来讨论:2005年是先有鸡还是先有蛋?2004年是先有鸡还是先有蛋?2003年是先有鸡还是先有蛋?。。。以此类推直至第一年!而且每年的答案不一定是一样的。这就是说“先有鸡还是先有蛋?”将随着讨论时间的不同,而呈现不同的答案! 当然“先有鸡还是先有蛋”主要问的还是第一年,但第一这样的问题不具备起码的生物学常识。第二首先提出这个问题的人,在他的大脑里是不具备起码生物学常识的,在这个问题中的所谓鸡和蛋是一个静态的值,而不是一个动态的概念!这里的鸡和蛋明显是首先提出这个问题的人那个时代的鸡和蛋。而不是生物学上的鸡和蛋。 这个“鸡蛋之争”的第二个问题是鸡是一种蛋生的动物,所以鸡和蛋是同一种生物而不是两种不同的生物!在这样的前提下讨论先有鸡还是先有蛋是没有任何意义的。这就好比说人是先有左手还是右手一样。 而“鸡蛋之争”真正走火入魔的地方还不是以上两个。“先有鸡还是先有蛋?”演变成“先有第一只鸡还是先有第一个蛋?”。以上已经说生物是进化的,讨论的对象鸡和蛋本身就是模糊不清的。何谓鸡何谓蛋?能给出具体的时间吗? 打破沙锅问到底:我要的是第一只和第一个,不需要具体的时间。只是如果是第一,那它就不是鸡和蛋了! 后退一万步,先有第一只鸡还是先有第一个蛋?这样的纠缠里面有一个非科学性的成分。有这种想法的人,把生物的出现看成是以个体出现的!这是绝对反科学的!现代科学告诉我们:生物是以种群出现的!也就是说世界上不存在什么第一只鸡和第一只蛋!只有第一群鸡和第一群蛋。所谓的第一只鸡和第一只蛋那是没有现代科学知识的纠缠不清,是走火入魔后的无中生有! 假如生物是以个体出现的。先有第一只鸡,那么请问鸡又怎么繁衍?先有第一只蛋,那么蛋又怎么繁衍? 谈了这么多,总结一下一:先有鸡还是先有蛋这是一个不科学的命题。二.后退100万步来讨论,鸡和蛋它是同一生物,生物的出现是以种群出现的。对于这个种群里面的某只鸡来说是先有鸡后有蛋,对于另一只鸡来说则是先有蛋再有鸡,对于整个种群则遵循概率分布,也就是在整个种群中有一半的鸡是先有鸡后有蛋,对于另一半则是先有蛋后有鸡!也就是说对于鸡这个种群来说鸡和蛋它是同时产生的!
先有蛋先啊?先有鸡先?
答案是先有的蛋,因为你的是先有蛋?还是先有鸡?不是先有鸡蛋还是先有鸡。、 恐龙蛋也是蛋呀,恐龙比鸡出现早多了。所以是先有蛋,后有鸡
先有鸡还是先有蛋呢?
首先我们要把这个问题界定清楚,如果这个蛋是泛指的生物学意义上的蛋类,而不是特指鸡蛋,那么蛋肯定比鸡出现得早,因为有化石证据证明恐龙是所有鸟禽类的祖先,而恐龙是通过产蛋来繁衍后代的,所以从这个角度来讲,肯定是先有蛋后有鸡,如果这个蛋是特指鸡蛋,我们知道鸡肯定是由一种被称为原始鸡的动物进化而来,我们要认定它已经进化成为真正的鸡,只有通过观察它的活体生物学特征才能最终确定,而通过一个未经孵化的蛋是看不出活体的生物学特征的,只有我们认为这个活体的生物学特征已经符合的鸡的概念,我们才把它称为鸡,它下的蛋称为鸡蛋,所以从认知学的角度来讲,肯定是先有鸡,后有蛋,其实我已经多次回答过这个问题,我倒觉得答案已经不重要,重要的是我们要多角度地去看待,思考一个问题,我的每次回答都不尽相同,它表明了我的思维从知友的提问中得到不断的成长和提高,我觉得这个很重要,我很享受这个过程,O(∩_∩)O谢谢
- 《星门》2167 世界死了一种侃侃6万07:17
- 《星门》1848 开星门!一种侃侃7.9万08:20
- 《星门》2481 先收割一批一种侃侃4.7万07:18
- 《星门》2487 先行一步一种侃侃4.7万07:37
- 踏星3079章 星门伍壹先生3.6万09:12
- 《星门》2464 优先满足前辈一种侃侃4.6万07:13
- 《星门》2443 为王先驱,猎魔!一种侃侃4.8万07:38
- 《星门》2208 看谁先撑不住一种侃侃5.9万08:06
- 566丧门星夜彦1.3万13:31
- 《星门》2053 再出星门,追随侯爷!一种侃侃6.6万07:53
- 《星门》1854 速战速决,先杀一位!一种侃侃7.8万08:18
- 《星门》2211 被皓月抢先了,难过一种侃侃5.9万07:43
- 踏星3979章 破碎星门 下伍壹先生2.7万08:54
- 踏星3978章 破碎星门 上伍壹先生2.4万09:06
- 九星霸体诀第1817章冥门星的力量鸿达以太10.4万17:58
- 《星门》2011 人还没来,雷劫先到了!一种侃侃6.8万07:44
- 6661 星门计划思考盒子1.1万23:48
- 《星门》2754 灵一种侃侃4万08:09
- 九星霸体诀第0450章 魔星堵门鸿达以太13.9万17:48
- 踏星3198章 入门伍壹先生3.4万08:57
- 《星门》3048 化凡一种侃侃3万08:56
- 踏星4136章 石门伍壹先生2.3万09:13
- 群星-开门红红居堂41503:57
- 踏星3162章 同门伍壹先生3.5万08:15
- 踏星2451章 敲门伍壹先生4.2万09:46
- 踏星1845章 门主?伍壹先生5.1万09:30
- 第311期 占未曾出门先定回期:看天蓬星落宫紫图图书ZITO110300:51
- 超神机械师0807 跨星域星门喵九多人有声剧7.3万14:35
- 踏星0246 撞龙门伍壹先生12.6万11:03
- 《星门》1944 暗魔岭一种侃侃7.2万07:56
- 《星门》1740 解惑一种侃侃9万08:08
- 097 巨门星传承主播小仲148107:33