胡适曾评价：杨宇霆不死，东北不失！为何张学良要处决他？

1929年1月10日，杨宇霆与常荫槐在帅府老虎厅被张学良设伏抓住，随即两人被张学良当场击毙。此事在国内引发轩然大波，杨宇霆之死更是为东北局势埋下一颗大雷。在他死后两年，日本发动九一八事变，东北三省迅速沦陷。面对日本人突然袭击，东北军没有采取有效抵抗，最终白白让出了东北。曾经能主导中国局势的奉系军阀，自此逐步退出历史舞台，东北落入日本手里，张学良一夜之间成为全国公敌。后来人们回忆往事，对东北的变故感到无比痛心，九一八事变看似是必然，实则张学良有很多机会能避免此事。东北后来的走势，让张学良此前的一些举措，受到了人们的质疑。比如杀害杨宇霆的做法，很多人非常不满，胡适就曾说过：“若此人不死，东北不失。”晚年的张学良亲口承认自己的做法是错误的，还把杀害杨宇霆的事情，当成自己人生最大的失误之一。张学良为何要杀掉杨宇霆？这件事真的是张学良做错了吗？在东北军的发展过程中，杨宇霆起到极大的作用，他协助张作霖推动军事改革，还利用自己的关系，帮张家从徐树铮等人的手里拿到了一大笔的军火。杨宇霆在东北推行诸多改革，不仅在军事领域，更深入到经济，农业等诸多领域。在他的协助下，东北军逐渐摆脱过去的土匪习气，朝着近代化军队转型，奉系的实力不断增强，张作霖有了角逐天下的能力。然而张作霖的死改变了一切，东北的风云人物杨宇霆，开始与年轻的少帅张学良合作，俩人从一开始就产生了极大的矛盾。杨宇霆在郭松龄的事情上要负极大责任，张学良心里一直不舒服，觉得杨宇霆是害死自己挚友的人。同样，杨宇霆对这位少帅没有尊重，他认为张学良只是一个年轻的小伙子，东北的军政大局应该由自己来掌控。杨宇霆不仅在军政大事上介入过多，他还频繁插手张学良的私事。每每遇到一些事情，他都会以尊长的身份不留情面地训斥张学良，起初张学良对他还比较尊重，随着杨宇霆太过频繁干涉自己的生活，张学良心里十分不舒服。俩人曾发生过激烈争吵，张学良甚至说：“我干不了，还是你来干吧。”杨宇霆在当时已经有要揽权的意思，早在张作霖去世的时候，他就曾直接给蒋介石写信，表示东北的事情让蒋直接跟他来协商就行。杨宇霆还不断渗透自己的势力，比如往保安会，东北军内部安插自己的亲信，扩大自己的影响力。可张家在东北经营多年，杨宇霆的举动立即遭到反制。随着张学良掌权时间越来越久，俩人之间的矛盾已经从原本的个人因素，转变为权力的争夺。杨宇霆成为张学良彻底掌权的最大阻碍，对张学良来说，若要彻底控制东北军，就必须要除掉杨宇霆。一来铲除了阻碍自己的人，二来还能杀人立威。在那个动乱的年代，军阀的统治是非常不稳的，从北洋军阀诞生开始，下克上的传统就一直没有停过。东北军此前，刚刚发生了郭松龄的事情，差点将张家的统治推翻。因此，奉系内部对这种事情非常敏感，即便张学良什么都不做，那些支持张学良的势力，也不会允许杨宇霆这么肆无忌惮扩充自己的力量。他与杨宇霆或许有诸多的个人恩怨，可真正促使他杀杨的，还是权力之争。杀掉杨宇霆到底是不是错误的呢？这件事是没有一个固定的答案，日本的战略中，东北是极为重要的战略地区。没有九一八事变，日本会以其他方式，甚至会集中军力继续争夺东北。杨宇霆还在，他未必能改变东北的结局。张学良虽然承认是错误的事情，但他说这话的时候，已经是100多岁了，这种状态下的言论应该存疑。胡适虽然称赞杨宇霆，但胡适当时是想要攻击张学良丢失东北的事情，他不好直接对张学良开火，就转而拿杨宇霆做文章。杀掉杨宇霆并非是错误的做法，真正错误的是张学良丢失东北。因为有这样的结果在，所以倒推回去，张学良此前的诸多做法自然会被人们视作错误。若他能守住东北，自然不会有人拿杨宇霆的事情做文章，归根结底，还是张学良在东北的事情中表现得无能，让人们怀念起杨宇霆。