![](http://imagev2.xmcdn.com/storages/24f6-audiofreehighqps/91/DF/GMCoOSEJqel-AAQRHwKqumpe.jpeg!strip=1&quality=7&magick=jpg&op_type=5&upload_type=cover&name=web_large&device_type=ios)
4.小博弈,大智慧
智猪博弈什么意思?
在博弈论(Game Theory)经济学中,“智猪博弈”是一个著名的纳什均衡的例子。假设猪圈里有两头猪,一头大猪,一头小猪。 猪圈很长,一头有一踏板,另一头是饲料的出口和食槽。猪每踩一下踏板,另一边就会有相当于10份的猪食进槽,但是踩踏板以后跑到食槽所需要付出的“劳动”,加起来要消耗相当于2份的猪食。 问题是踏板和食槽分置笼子的两端,如果有一只猪去踩踏板,另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。踩踏板的猪付出劳动跑到食槽的时候,坐享其成的另一头猪早已吃了不少。 “笼中猪”博弈的具体情况如下:如果两只猪同时踩踏板,同时跑向食槽,大猪吃进7份,得益5份,小猪吃进3份,实得1份;如果大猪踩踏板后跑向食槽,这时小猪抢先,吃进4份,实得4份,大猪吃进6份,付出2份,得益4份;如果大猪等待,小猪踩踏板,大猪先吃,吃进9份,得益9份,小猪吃进1份,但是付出了2份,实得-1份;如果双方都懒得动,所得都是0。 利益分配格局决定两头猪的理性选择:小猪踩踏板只能吃到一份,不踩踏板反而能吃上4份。对小猪而言,无论大猪是否踩动踏板,小猪将选择“搭便车”策略,也就是舒舒服服地等在食槽边,这是最好的选择。 现在来看大猪。由于小猪有“等待”这个优势策略,大猪只剩下了两个选择:等待,一份也得不到;踩踏板得到4份。所以“等待”就变成了大猪的劣势策略,当大猪知道小猪是不会去踩动踏板的,自己亲自去踩踏板总比不踩强吧,只好为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。 在小企业经营中,学会如何“搭便车”是一个精明的职业经理人最为基本的素质。在某些时候,如果能够注意等待,让其他大的企业首先开发市场,是一种明智的选择。这时候有所不为才能有所为! 高明的管理者善于利用各种有利的条件来为自己服务。“搭便车”实际上是提供给职业经理人面对每一项花费的另一种选择,对它的留意和研究可以给企业节省很多不必要的费用,从而使企业的管理和发展走上一个新的台阶。这种现象在经济生活中十分常见,却很少为小企业的经理人所熟识。]
什么是“智猪博弈”
据我所知,“智猪博弈”是经济学“纳什均衡”得典型例子是说一只大猪和一只小猪关在同一屋子里,他们取食靠按开关,一次10单位;若大猪按开关,则大猪吃6个,小猪吃4个;若小猪按开关,大猪吃9个,小猪吃一个,在此情况下,是谁按开关呢?大致情况如下: 大猪按开关 小猪按开关 都不按 大猪取食单位 6 9 0 小猪取食单位 4 1 0 从上面可看出,大猪作为理性猪最少可得6,不会选择不按; 小猪在得知大猪如此心里后,会选择不按, 结局会趋向于大猪按得6,小猪得4,(这里有一前提,双方为理行行为人,从自身利益出发,做出判断), 只能记起这么多了,
合作博弈,顶牛博弈和智猪博弈的异同
我们期末也考这个题 同求
经济学中的智猪博弈是什么意思?
弱小者学会善于搭便车,看准时机,选择策略,搭强大者的便车,减少成本,利益最大。
“智猪博弈理论”是什么?
在博弈论(Game Theory)经济学中,“智猪博弈”是一个著名的纳什均衡的例子。假设猪圈里有两头猪,一头大猪,一头小猪。 猪圈很长,一头有一踏板,另一头是饲料的出口和食槽。猪每踩一下踏板,另一边就会有相当于10份的猪食进槽,但是踩踏板以后跑到食槽所需要付出的“劳动”,加起来要消耗相当于2份的猪食。 问题是踏板和食槽分置笼子的两端,如果有一只猪去踩踏板,另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。踩踏板的猪付出劳动跑到食槽的时候,坐享其成的另一头猪早已吃了不少。 “笼中猪”博弈的具体情况如下:如果两只猪同时踩踏板,同时跑向食槽,大猪吃进7份,得益5份,小猪吃进3份,实得1份;如果大猪踩踏板后跑向食槽,这时小猪抢先,吃进4份,实得4份,大猪吃进6份,付出2份,得益4份;如果大猪等待,小猪踩踏板,大猪先吃,吃进9份,得益9份,小猪吃进1份,但是付出了2份,实得-1份;如果双方都懒得动,所得都是0。 利益分配格局决定两头猪的理性选择:小猪踩踏板只能吃到一份,不踩踏板反而能吃上4份。对小猪而言,无论大猪是否踩动踏板,小猪将选择“搭便车”策略,也就是舒舒服服地等在食槽边,这是最好的选择。 现在来看大猪。由于小猪有“等待”这个优势策略,大猪只剩下了两个选择:等待,一份也得不到;踩踏板得到4份。所以“等待”就变成了大猪的劣势策略,当大猪知道小猪是不会去踩动踏板的,自己亲自去踩踏板总比不踩强吧,只好为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。 在小企业经营中,学会如何“搭便车”是一个精明的职业经理人最为基本的素质。在某些时候,如果能够注意等待,让其他大的企业首先开发市场,是一种明智的选择。这时候有所不为才能有所为! 高明的管理者善于利用各种有利的条件来为自己服务。“搭便车”实际上是提供给职业经理人面对每一项花费的另一种选择,对它的留意和研究可以给企业节省很多不必要的费用,从而使企业的管理和发展走上一个新的台阶。这种现象在经济生活中十分常见,却很少为小企业的经理人所熟识。
智猪博弈理论
在博弈论(Game Theory)经济学中,“智猪博弈”是一个著名的纳什均衡的例子。假设猪圈里有两头猪,一头大猪,一头小猪。 猪圈很长,一头有一踏板,另一头是饲料的出口和食槽。猪每踩一下踏板,另一边就会有相当于10份的猪食进槽,但是踩踏板以后跑到食槽所需要付出的“劳动”,加起来要消耗相当于2份的猪食。 问题是踏板和食槽分置笼子的两端,如果有一只猪去踩踏板,另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。踩踏板的猪付出劳动跑到食槽的时候,坐享其成的另一头猪早已吃了不少。 “笼中猪”博弈的具体情况如下:如果两只猪同时踩踏板,同时跑向食槽,大猪吃进7份,得益5份,小猪吃进3份,实得1份;如果大猪踩踏板后跑向食槽,这时小猪抢先,吃进4份,实得4份,大猪吃进6份,付出2份,得益4份;如果大猪等待,小猪踩踏板,大猪先吃,吃进9份,得益9份,小猪吃进1份,但是付出了2份,实得-1份;如果双方都懒得动,所得都是0。 利益分配格局决定两头猪的理性选择:小猪踩踏板只能吃到一份,不踩踏板反而能吃上4份。对小猪而言,无论大猪是否踩动踏板,小猪将选择“搭便车”策略,也就是舒舒服服地等在食槽边,这是最好的选择。 现在来看大猪。由于小猪有“等待”这个优势策略,大猪只剩下了两个选择:等待,一份也得不到;踩踏板得到4份。所以“等待”就变成了大猪的劣势策略,当大猪知道小猪是不会去踩动踏板的,自己亲自去踩踏板总比不踩强吧,只好为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。 在小企业经营中,学会如何“搭便车”是一个精明的职业经理人最为基本的素质。在某些时候,如果能够注意等待,让其他大的企业首先开发市场,是一种明智的选择。这时候有所不为才能有所为! 高明的管理者善于利用各种有利的条件来为自己服务。“搭便车”实际上是提供给职业经理人面对每一项花费的另一种选择,对它的留意和研究可以给企业节省很多不必要的费用,从而使企业的管理和发展走上一个新的台阶。这种现象在经济生活中十分常见,却很少为小企业的经理人所熟识。
中华文化中蕴藏着丰富的博弈智慧,下列属于博弈论案例的是( )。
C 解析: 本题考查人文历史。 博弈论是指在一定条件下,遵守一定的规则,一个或几个拥有绝对理性思维的人或团队,从各自允许选择的行为或策略进行选择并加以实施,并从中各自取得相应结果或收益的过程。 A项错误,“伯乐相马”出自于韩愈的《马说》,通常用来比喻发现、推荐、培养和使用人才,并未体现博弈论。 B项错误,“塞翁失马”是一则寓言故事,语出《淮南子•人间训》,体现了矛盾双方在一定条件下相互转化,并未体现博弈论。 C项正确,“田忌赛马”出自《史记》,是说齐国将军田忌经常与齐国众公子赛马,设重金赌注。孙膑发现他们的马脚力都差不多,马分为上、中、下三等,于是对田忌说:“您只管下大赌注,我能让您取胜。”田忌相信并答应了他,与齐王和各位公子用千金来赌注。比赛即将开始,孙膑说:“现在用您的下等马对他们的上等马,用您的上等马对他们的中等马,用您的中等马对他们的下等马。”三场比赛结束后,田忌一场败而两场胜,最终赢得齐王的千金赌注。该案例体现了博弈思想,属于经典的博弈论案例。 D项错误,“指鹿为马”出自《史记·秦始皇本纪》,意思是指着鹿,说是马,比喻故意颠倒黑白,混淆是非,并未体现博弈论。 故正确答案为C。
中华文化中蕴藏着丰富的博弈智慧,下列属于博弈论案例的是( )。
C 解析: 本题考查人文历史。 博弈论是指在一定条件下,遵守一定的规则,一个或几个拥有绝对理性思维的人或团队,从各自允许选择的行为或策略进行选择并加以实施,并从中各自取得相应结果或收益的过程。 A项错误,“伯乐相马”出自于韩愈的《马说》,通常用来比喻发现、推荐、培养和使用人才,并未体现博弈论。 B项错误,“塞翁失马”是一则寓言故事,语出《淮南子•人间训》,体现了矛盾双方在一定条件下相互转化,并未体现博弈论。 C项正确,“田忌赛马”出自《史记》,是说齐国将军田忌经常与齐国众公子赛马,设重金赌注。孙膑发现他们的马脚力都差不多,马分为上、中、下三等,于是对田忌说:“您只管下大赌注,我能让您取胜。”田忌相信并答应了他,与齐王和各位公子用千金来赌注。比赛即将开始,孙膑说:“现在用您的下等马对他们的上等马,用您的上等马对他们的中等马,用您的中等马对他们的下等马。”三场比赛结束后,田忌一场败而两场胜,最终赢得齐王的千金赌注。该案例体现了博弈思想,属于经典的博弈论案例。 D项错误,“指鹿为马”出自《史记·秦始皇本纪》,意思是指着鹿,说是马,比喻故意颠倒黑白,混淆是非,并未体现博弈论。 故正确答案为C。
中美博弈。是怎么博弈的?
各自提出自己的主张,各自打自己的牌。
文彦博,司马光小时候有哪些智慧故事?
这些故事多半不真实
- 5.做人中的博弈智慧天卷博文54712:02
- 大国博弈的智慧(1)有声集结号1.2万11:40
- 大国博弈的智慧(2)有声集结号1.1万09:57
- 3.博弈的智慧卫语绸缪20.5万05:01
- 《博弈论的智慧》博学厚德大医精诚91400:59
- 大博弈-047-继续博弈热剧场987108:59
- 大博弈-057-博弈生涯热剧场929610:55
- 1196情敌之间的智慧博弈 2人文社科大讲堂479705:19
- 1195情敌之间的智慧博弈 1人文社科大讲堂487605:41
- 《大博弈》13:“大博弈”的终结路上读书854011:26
- 751《博弈心理学》博弈智慧:等待时机的胜利者(下)一个志远126701:19
- 750《博弈心理学》博弈智慧:等待时机的胜利者(上)一个志远126701:26
- 博弈论9.舍小取大开浩御书房28.3万07:17
- 领导者必须懂的竞争博弈智慧产品军师3.3万08:05
- 《大博弈》2:“大博弈”拉开帷幕路上读书1.5万18:58
- 大秦644博弈伍壹剧社144.5万08:03
- 大秦861博弈伍壹剧社114.4万07:27
- 毛毯下的秘密:一场逆境中的智慧博弈长白山_631319:14
- 第154章 大悍匪和小悍匪的博弈有声的阿瑾812405:09
- 华为背后的大国博弈(1)芯片的博弈有声集结号440707:31
- 1119 大国博弈风清云未淡180411:44
- 博弈郑元故事汇38706:07
- 博弈三国 88 后宫博弈闲云说历史689206:35
- 17_一次性博弈与多次性博弈主播孙畅1.4万07:34
- 中国南海大博弈!华山穹剑527213:14
- 832 南怀瑾国学智慧1000讲 人与现实的博弈微笑三七8706:10
- 226 大国间的博弈相山牛101110:42
- 大博弈-030-杨大善人热剧场1.1万14:46
- 华为背后的大国博弈(2)拜登在美国国内的博弈有声集结号439806:18
- 004博弈一阅拾光3003:07
- 0591博弈暖阳文化238003:55