考研初试借鉴高考统一命题模式,可行吗?| 新京报快评

2024-03-03 18:27:20新京报04:40 615
声音简介

关注全国两会系列评论

近日,全国硕士研究生考试成绩已陆续公布,又值2024年全国“两会”召开在即,作为一名来自高校的全国人大代表,中国民航大学副校长吴仁彪带来的,用高考经验改革硕士研究生初试方式的建议,引发关注。

据新京报报道,其具体建议是,硕士研究生初试减少自命题科目,尽量采取统一命题方式,由学科评议组和专业学位教指委统一选定考试参考书。各省市考试院分工协作,负责部分命题工作。

这一建议具有现实针对性和可行性。考研初试借鉴高考实行统一命题,可降低命题成本,并提高命题质量,解决自命题质量参差不齐的问题。

在实行统一命题的基础上,还可扩大学生的选择权,允许学生同时申请多所大学,由大学根据统一考试成绩、面试考查与学生的本科学业表现等进行综合评价、录取,扭转当前考研中存在的应试化倾向。

由招生单位自命题,其出发点是为了体现招生的自主性,通过个性化的命题招收适合本学科专业的学生。但这存在诸多问题,包括:招生单位的命题压力大、命题成本高;命题质量参差不齐,近年来个别学校的自命题还出现严重疏漏;本校命题对外校学生不公平,以及泄题风险等。

另外,虽然研究生招生有调剂制度,但自命题限制了学生选择学校和专业。

实行考研初试统一命题,即同类学科全国统一命题,可一定程度解决这些问题。当然,统一命题不是说全国一张卷,而可以像高考一样,有多套统一命题卷,由各招生单位自主选择。

对于实行统一命题卷,也有人担心这会影响高校的自主权,并刺激研考高考化、应试化。这是对考试和招生的混淆。

高校的招生自主权,并不体现在自命题上,而是对统一考试成绩的自主使用上。如美国大学在招生时,并不组织学生的笔试考试,而是用统一的SAT、ACT,GRE、GMAT成绩,评价学生的基本学习能力,再结合学生的其他申请材料和学校的面试考查,评价录取学生。

不由学校自命题,而实行学科统一命题,可让学校把更多精力用在复试环节,考查学生的学术潜能和综合素质。

另外,实行初试统一命题,也可以推进研究生招生改革。具体而言,基于统一命题,可允许学生报考同一类学科的多所学校,扩大学生的学校选择权,而不像现在主要报考一所学校。

进一步,还可实行基于统一考试成绩的申请+审核制度,即在统一考试分数成绩公布后,达到成绩要求的学生,可自主申请多所学校,由学校根据统一考试成绩、本科学业成绩、面试考查等进行综合评价录取。

这就可以实现由统一考试保障大学招生的公平,并赋予学校招生自主权,建立多元评价体系,避免应试化倾向。

从这一角度看,我国高考改革,其实也可借鉴考研的复试方式,在统一高考基础上,由学生申请大学、大学进行多元评价录取,以此打破唯分数论。

根据教育部3月1日发布的数据,2023年,我国招收硕士生114.84万人,如果超过100万的硕士研究生招生能把统一考试+学校自主复试、多元评价的改革走通,其经验就可用于高考改革,为我国考试招生打造全新的局面。

考试系统都有哪些考试模式?

  考试系统使用覆盖范围广,线上考试只是其中的一个使用方向而已。还适用以下考试模式: 培训考核 培训考核是常规考试的变种,一般企业进行线上的培训教育之后,都会连带组织一场考核,来验证培训的结果。因此在线考试系统处理这个需求可以说是轻车熟路。 员工招聘 在进行员工招聘时,不少企业在初试上采用的是电子化考核,首先检验求职者的真实能力。企业可以将具体的问题做成电子化试卷,由员工扫码进行答题。通过答卷结果,判断员工的真才实学,再决定是否安排下一轮面试。 电子作业 电子作业在学校等教育领域中比较常见,当学生不适合去学校参与学习或者是出于方便起见,学校可能布置线上的电子化作业。将具体的题目以在线考试试卷的形式发放给学生,学生完成后老师可以通过在线考试系统的阅卷功能进行在线作业批改,从而提高效率。 知识竞赛 现在校园、企业或机构组织知识竞赛,都已经摒弃了传统的出题方式,都会选择采取线上答题竞赛的模式,既方便又省事,还节省成本,让整个竞赛管理流程更高效方便!

考研模拟面试和正式面试有什么区别

模拟考试,为的就是找感觉熟悉考试节奏。所以考研复试的模拟面试也是非常有必要的,它可以锻炼你的镜头感,而且在问答环节有一些问题可能也是导师会问到你的,这样就更从容一些。正式面试的话比较随机,会有突发状况和意想不到的问题。过程中一定要讲究礼貌,见到导师的时候态度真诚,彬彬有礼是对其尊重的表现。这些专业考试以外的东西也会影响到导师对你的评价。

书评的模式

常见的书评模式 基本分为5种: 介绍性书评:这种书评篇幅比较短小,内容主要是简单介绍某种图书的基本内容,常常带有广告色彩。 评介性书评:这种书评是在介绍某种图书的主要内容的同时,还对其特点、风格、主要成就以及缺陷等给予简明扼要的评论,具有一定的导读性质。 专业性书评:这种书评是从所评对象的专业角度来写的,其篇幅要相对长一些,对该书内容的评论、分析和挖掘也要深刻,它尤其注重该书在理论方面的得失,具有一定的学术性。例如评《宝石学》,就只能从专业角度去写。 阐发性书评:此种书评比专业性书评更具学术价值,有时它对所评对象中的某一问题继续作深入的探讨,有时它也对所评对象中的某个论点进行反驳,还有时它以所评对象为引子升发开去,大谈某些个人见解。 书话:这是一种散文化的书评,它评论书的内容,也评论书的编辑或装帧,更喜欢谈其作者或相关的掌故,篇幅不长,但言之有物、生动活泼、较少拘束,除具备书评的一般功能之外,还具有较高的文学价值。

数据库系统的三级模式分别为 什么模式?

外模式 模式 内模式

外研版初二英语第四模块翻译

上雅库网.那里有.

传统家庭模式有什么特点?

这个都不会做

现当代文学考研初试科目

考研初试之前找导师有用吗

1、理科生因为要做项目,联系导师是必要之选,对于文科生而言,需不需要联系导师是个问题。 2、从以往的情况看来,理科似乎有必要提前联系导师,而文科则恰恰相反,没有一个老师愿意肯分神,为一个尚不知晓能不能上线的考生解答实质性问题。如果考试不知好歹地给老师发邮件,套近乎,拼命地介绍自己。所起到的效果会很差,甚至是起到相反的效果,引起老师的嫌恶。实际上,老师只会以四字回复邮件:“欢迎报考! 3、一般等到面试过后,可以试探性地发一封邮件,询问是否可以做导师。如果觉得考研面试比较悬,统考上线之后就迫不及待地想联系导师,也不是不可以。但是这样势必要冒风险,可能会付出相应的代价。事实上,导师不会给考生任何实质性的承诺,因为面试评审小组毕竟不是以一人之力能够把控的。况且,倘或考生事先联系好了一位老师,事后又选了另一位老师,假如两位老师嫌隙甚深,那考生就悲剧了。(原则是,可以适当地介绍自己,注意礼貌,关键的关键是,不要指望老师给考生任何承诺!) 4、最好的方式是联系正在读研的师兄师姐!所谓曲径通幽,殊途同归。

我不小心卸载了驱动系统,现在开不了机。按F8和进入安全模式我都试过

你就重做系统吧

有必要参加考研模拟考试吗?如何评价文都考研模考?

应该说考研模拟考试对于考研备考只有好处,没有坏处。除了能检测一下这段时间的备考成果,还能和看看其他人的学习进度,最重要的是有好多名师来帮助自己去解析考试试卷。这样就能发现自己学习中的不足,并及时改进。到了真正考研的时候,就能更自信面对了。最后祝你考研考取理想的学校或者科研院所,从此走上人生的升级通道!

接下来播放