本专辑由北京炜衡（杭州）律师事务所知识产权部提供上传服务。
桃源法律公益之声
主播：听友204062717 播放：4.4万次最近更新: 2023-12-13
节目列表
正序 | 倒序
- 1工业设备上执行码侵犯软件著作权案件的办案心得分享（下）-北京炜衡（杭州）所吕达松
- 2工业设备上执行码侵犯软件著作权案件的办案心得分享（中）-北京炜衡（杭州）所吕达松
- 3工业设备上执行码侵犯软件著作权案件的办案心得分享（上）-北京炜衡（杭州）所吕达松
- 4《知产案件管辖现状分享》-北京炜衡（杭州）律师事务所李雨馨律师
- 5《实践中如何认定商业诋毁和虚假宣传》（下）-北京炜衡（杭州）律师事务所李雨馨律师
- 6《实践中如何认定商业诋毁和虚假宣传》（上）-北京炜衡（杭州）律师事务所李雨馨律师
- 7《商标描述性合理使用的裁判规则》（下）-北京炜衡（杭州）律师事务所李萌律师
- 8《商标描述性合理使用的裁判规则》（上）-北京炜衡（杭州）律师事务所李萌律师
- 9《最高院关于商品房消费者权利保护问题的批复》之解读--北京炜衡（杭州）所汪琴律师
- 10《著作权法意义上复制行为的认定》之（四）——北京炜衡（杭州）律师事务所孔夏雨律师
- 11《著作权法意义上复制行为的认定》之（三）——北京炜衡（杭州）律师事务所孔夏雨律师
- 12《著作权法意义上复制行为的认定》之（二）——北京炜衡（杭州）律师事务所孔夏雨律师
- 13《著作权法意义上复制行为的认定》（一）——北京炜衡（杭州）律师事务所孔夏雨律师
- 14《2021年上海法院知识产权司法保护十大案件》朗读-北京炜衡（杭州）所王天豪律师助理
- 15《2021年度江苏法院十大知识产权典型案例》朗读-北京炜衡（杭州）所冉岚律师助理
- 16《知识产权委托合同智慧成果之分类》北京炜衡（杭州）所吕达松律师
- 17《2021年度浙江法院十大知识产权案件》朗读 北京炜衡（杭州）所张凯静律师助理
- 18《经营秘密类案件中“客户自愿交易”规定的理解与应用》下-北京炜衡（杭州）所孔夏雨
- 19《经营秘密类案件中“客户自愿交易”规定的理解与应用》上-北京炜衡（杭州）所孔夏雨
- 20《最高院知识产权法庭裁判要旨摘要2021》朗读（四）北京炜衡（杭州）所匡雪银律师助理
- 21《最高院知识产权法庭裁判要旨摘要2021》朗读（三）北京炜衡（杭州）所匡雪银律师助理
- 22《最高院知识产权法庭裁判要旨摘要2021》朗读（二）北京炜衡（杭州）所匡雪银律师助理
- 23《最高院知识产权法庭裁判要旨摘要2021》朗读（一）北京炜衡（杭州）所匡雪银律师助理
- 24《最高人民法院知识产权法庭年度报告》（2021）朗读北京炜衡（杭州）所匡雪银律师助理
- 25《2021年中国法院十大知识产权案件》朗读（下）北京炜衡（杭州）所匡雪银律师助理
- 26《2021年中国法院十大知识产权案件》朗读（上）北京炜衡（杭州）所匡雪银律师助理
- 27《关于人民法院强制执行股权若干问题的规定》解读（四）北京炜衡（杭州）所李玉秀律师
- 28《关于人民法院强制执行股权若干问题的规定》解读（三）北京炜衡（杭州）所李玉秀律师
- 29《关于人民法院强制执行股权若干问题的规定》解读（二）北京炜衡（杭州）所李玉秀律师
- 30《关于人民法院强制执行股权若干问题的规定》解读（一）北京炜衡（杭州）所李玉秀律师
- 31《新型互联网不正当竞争案例解析》之（五）——浙江天册律师事务所姚小娟律师
- 32《新型互联网不正当竞争案例解析》之（四）——浙江天册律师事务所姚小娟律师
- 33《新型互联网不正当竞争案例解析》之（三）——浙江天册律师事务所姚小娟律师
- 34《新型互联网不正当竞争案例解析》之（二）——浙江天册律师事务所姚小娟律师
- 35《新型互联网不正当竞争案例解析》之（一）——浙江天册律师事务所姚小娟律师
- 36《最高院关于知识产权民事诉讼证据的规定》解读之八——北京炜衡（杭州）所孔夏雨律师
- 37《最高院关于知识产权民事诉讼证据的规定》解读之七——北京炜衡（杭州）所孔夏雨律师
- 38《中国知识产权法律体系中“合法来源”规定之梳理》——北京炜衡（杭州）所吕达松律师
- 39《最高院关于知识产权民事诉讼证据的规定》解读之六——北京炜衡（杭州）所孔夏雨律师
- 40《最高院关于知识产权民事诉讼证据的规定》解读之五——北京炜衡（杭州）所孔夏雨律师
- 41《最高院关于知识产权民事诉讼证据的规定》解读之四——北京炜衡（杭州）所孔夏雨律师
- 42《最高院关于知识产权民事诉讼证据的规定》解读之三——北京炜衡（杭州）所孔夏雨律师
- 43《最高院关于知识产权民事诉讼证据的规定》解读之二——北京炜衡（杭州）所孔夏雨律师
- 44《最高院关于正确处理轮候查封效力的通知》—北京炜衡（杭州）所邬仁杰律师
- 45最高院《修改民诉法解释的决定》解读-北京炜衡所王晓妍律师
- 46《最高院关于知识产权民事诉讼证据的规定》解读之一——北京炜衡（杭州）所孔夏雨律师
- 47中国法院《作品中角色形象著作权保护的相关规则》解读——浙江广诚所陈鑫萍律师
- 48最高院“香兰素”商业秘密案分析（下）-北京炜衡（杭州）所汪维佳律师
- 49最高院“香兰素”商业秘密案分析（上）-北京炜衡（杭州）所汪维佳律师
- 50中国法院《老字号正当使用的司法认定规则6条》解读—北京炜衡（杭州）所吕达松律师
- 51最高院经营秘密案例解读【（2020）最高法知民终726号】—北京炜衡（杭州）所潘强律师
- 52《股权转让合同中对公司财产处分的效力认定》——北京炜衡（杭州）所沈琼律师
- 53沈兵先生《从最高院审判案例谈商业秘密的使用公开》解读——北京炜衡（杭州）所李雨馨
- 54科创板上市常见知识产权问题及风险应对（三）——北京大成（广州）所张春耀律师
- 55集成电路产业现状及全球发展态势分析——北京炜衡（杭州）所李翀律师
- 56科创板上市常见知识产权问题及风险应对（二）——北京大成（广州）所张春耀律师
- 57科创板上市常见知识产权问题及风险应对（一）——北京大成（广州）所张春耀律师
- 58以市场流通产品为载体的技术秘密“相应保密措施”的认定—炜衡所李萌律师
- 59《最高院关于人民法院司法拍卖房房产竞买人资格的规定》——浙江京衡所樊峥嵘律师
- 60《民事诉讼法》修改（2021年12月24日通过）解读，北京炜衡（杭州）所叶莲律师
- 61《最高院、最高检关于检察公益诉讼案件的解释》——浙江禾泰所李子佺律师
- 62西政曾德国教授《如何认定商业秘密刑事案件中的经营信息》解读，京衡所吕达松律师
- 63《最高法关于审理环境民事公益诉讼案件的解释》——浙江禾泰所李子佺律师
- 64《最高院关于产业工会等及工会经费划拨问题的批复》修改解读—贵州贵信所忽晓会律师
- 65知产刑事司法解释——商业秘密部分串讲4，北京炜衡（杭州）所孔夏雨律师
- 66知产刑事司法解释——商业秘密部分串讲之三，北京炜衡（杭州）所孔夏雨律师
- 67软件附条件免费商业使用的侵权认定与责任承担（最高院案例）—京衡所袁彬超
- 68《从“潼关肉夹馍”谈地理标志商标规范保护》——京衡（郑州）所胡亚楠律师
- 69知产刑事司法解释—商业秘密部分串讲之二，京衡所孔夏雨律师
- 70知产刑事司法解释—商业秘密部分串讲之一，京衡所孔夏雨律师
- 71《开源软件协议性质判决解读》，深圳中院（2019）粤民初3928号——京衡所李翀律师
- 72西政曾德国教授文章《商业秘密鉴定中不可回避的几个问题》分享—京衡所吕达松律师
- 73最高法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件司法解释修改解读-京衡律所黄立曼
- 74从最高院161号指导案例王老吉诉加多宝案解读虚假宣传裁判规则-浙江智仁所王园园律师
- 75办理执行异议和复议案件规定的解读-浙江禾泰所李子佺律师
- 76商业秘密民事司法解释之六-浙江京衡所孔夏雨律师
- 77商业秘密民事司法解释之五-浙江京衡所孔夏雨律师
- 78商业秘密民事司法解释之四-浙江京衡所孔夏雨律师
- 79商业秘密民事司法解释之三-浙江京衡所孔夏雨律师
- 80商业秘密民事司法解释之二-北京炜衡汪维佳律师
- 81商业秘密民事司法解释之一-北京炜衡汪维佳律师
- 82最高院知产庭《中药品种权保护相关法律问题研究》文章解读（四）——京衡所肖思羽律师
- 83最高院知产庭《中药品种权保护相关法律问题研究》文章解读（三）——京衡所肖思羽律师
- 84最高院知产庭《中药品种权保护相关法律问题研究》文章解读（二）——京衡所肖思羽律师
- 85最高院知产庭《中药品种权保护相关法律问题研究》文章解读——京衡所肖思羽律师
- 86中国法院关于侵犯著作权罪裁判规则十条（6-10）——浙江太安所林飞君律师
- 87中国法院关于侵犯著作权罪裁判规则十条（1-5）——浙江太安所林飞君律师
- 88《最高院关于侵犯专利权纠纷的解释（二）》等解释修改解读——浙江英普所陈小良律师
- 89《最高院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》——浙江英普所张美云律师
- 90《最高院关于审理技术合同纠纷案件的解释》——北京大成（宁波）所黄妙律师
- 91曾德国教授《假冒注册商标罪中“同一商品”认定的具体问题》解读—京衡所袁彬超律师
- 92《最高法院关于审理商标案件适用法律的解释》——北京金杜（杭州）所沈乐乐律师
- 93《最高法关于审理著作权纠纷若干问题的解释》——北京大成（宁波）所张豪仁律师
- 94《最高院关于商标法修改施行后的解释》——北京金诚同达（杭州）所楼婕律师
- 95《最高院审理不正当竞争民事案件的解释》等解释修改解读——浙江素豪所孟丽敏律师
- 96《最高院关于涉及计算机网络域名民事案件适用法律的解释》——浙江素豪所张荣荣律师
- 97《最院关于审理侵害信息网络传播权的规定》——京衡所张玲玲
- 98《民法典》时代中国法院关于诉讼时效期间届满的规则——京衡所黄立曼律师
- 99《最高院关于企业破产法的规定（三）》—京衡所朱赟律师
- 100《最高院关于审理驰名商标保护若干问题的解释》——京衡郑州所胡亚楠律师
- 101《最高院关于因垄断行为引发的民事纠纷案件的规定》——北京大成（宁波）所张生辉律师
- 102《最高院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的规定》——京衡郑州胡亚楠律师
- 103自由讨论二
- 104自由讨论一
- 105最高人民法院第28批指导性案例解读四——北京德恒（杭州）所王磊律师
- 106最高人民法院第28批指导性案例解读三——北京德恒（杭州）所王磊律师
- 107最高人民法院第28批指导性案例解读二——北京德恒（杭州）所王磊律师
- 108最高人民法院第28批指导性案例解读一——北京德恒（杭州）所王磊律师
- 109知产力《大数据时代的部分法律问题与解决之道》解读——京衡所李翀律师
- 110自由讨论
- 111《无效商标被宣告无效前的商标侵权责任认定》解读——京衡所吕达松律师
- 112《最高院关于适用〈中华人民共和国公司法〉的规定（三）》修改解读——京衡所黄立曼
- 113中国法院司法实践中关于《民法典》诉讼时效起算的相关裁判规则解读 ——京衡所杨璐
- 114最高院《关于审理申请注册的药品相关的专利权纠纷的规定》解读——京衡所肖思羽律师
- 115《上海浦东法院互联网不正当竞争典型案例》7-10——朗读者：京衡所胡菁律师
- 116《最高院关于审理医疗损害责任纠纷案件若干问题的解释》——浙江浙杭所谷光辉律师
- 117《最高院关于适用〈中华人民共和国公司法〉的规定（二）》修改解读——京衡所王超
- 118《上海浦东法院互联网不正当竞争典型案例》4-6——朗读者：京衡所胡菁律师
- 119《最高院关于适用〈中华人民共和国公司法〉的规定（四）》修改解读——京衡所崔旭阳
- 120《2021上海浦东法院互联网不正当竞争典型案例》1-3——朗读者：京衡所胡菁律师
- 121《最高院关于适用〈中华人民共和国保险法〉的解释（四）》——浙江律匠所耿小艳律师
- 122《最高院关于审理存单纠纷案件的若干规定》修改解读——浙江法校所俞博文
- 123最高院研究院《城镇居民购买农村房屋合同效力的认定》解读——京衡所胡菁律师
- 124《最高院关于适用〈中华人民共和国保险法〉的解释（三）》——浙江律匠所耿小艳律师
- 125《民法典时代关于跳单的法律后果相关裁判规则解读》——京衡所毕系阳
- 126张玲玲解读自由讨论环节
- 127西政曾德国教授《商业秘密案件中技术秘点梳理存在的一个争议问题》解读—京衡张玲玲
- 128最高院关于涉外民事关系适用法及船舶碰撞纠纷解释修改解读—海华永泰（宁波）所赵鑫薪
- 129《最高院关于〈保险法〉的解释（二）》解读——浙江律匠所耿小艳律师
- 130《电视剧联合投资的主要法律风险解析》三——天册所陈晓璐律师
- 131《电视剧联合投资的主要法律风险解析》二——天册所陈晓璐律师
- 132《电视剧联合投资的主要法律风险解析》一——天册所陈晓璐律师
- 133《最高院关于审理军、警部队、政法机关移交等企业相关规定》解读——京衡吴拥贤律师
- 134最高院知识产权案件年度报告（2020）四——朗读者：京衡所何婧
- 135最高院知识产权案件年度报告（2020）三——朗读者：京衡所何婧
- 1362017中国法院十大知识产权案件《“茅盾手稿”著作权纠纷案》——京衡所毛子轩
- 137最高院知识产权案件年度报告（2020）二——朗读者：京衡所何婧
- 138最高院知识产权案件年度报告（2020）一——朗读者：京衡所何婧
- 139《最高院关于适用〈中华人民共和国公司法〉的规定（五）》——浙江太安所林飞君律师
- 1402020年最高人民法院互联网典型案例——京衡所袁彬超
- 141《最高院关于海上货运代理纠纷&最高院关于海事赔偿的规定》——京衡所姚闻笛
- 142《代孕子女监护权问题分析》——京衡宁波所陈璐律师
- 143浙高院《涉电商平台知识产权案件审理指南》解读——浙江泽厚所洪漪钧、王莹荥
- 1442020北京互联网法院十大典型案例——朗读者：京衡所张玲玲
- 145浙江省个债清理指引解读——浙江智仁所孙钰婷律师
- 146《最高院关于审理民间借贷案件的规定》 ——京衡乐淳律师
- 1472020年度广东省知识产权审判十大案件6-10——朗读者：京衡蓝烨贝
- 1482020年度广东省知识产权审判十大案件1-5——朗读者：京衡蓝烨贝
- 149《最高法关于审理旅游纠纷案件的规定》——浙江法校所俞博文律师
- 150“玫琳凯二维码刮除案”自由讨论环节
- 151“玫琳凯二维码刮除案”解读——京衡所叶勃佚
- 152《电子游戏作品的司法认定难点及保护路径分析》自由讨论环节
- 153上海知产法院《电子游戏作品的司法认定难点及保护路径分析》解读——京衡吕达松律师
- 1542020年度深圳法院知识产权十大典型案例（6-10）下——朗读者：京衡所范楚凌
- 1552020年度深圳法院知识产权十大典型案例（6-10）上——朗读者：京衡所范楚凌
- 1562020年深圳法院知识产权十大典型案例（1-5）下——朗读者：京衡所崔旭阳
- 1572020年深圳法院知识产权十大典型案例（1-5）上——朗读者：京衡所崔旭阳
- 158人身损害赔偿司法解释的介绍—魏颜
- 1592020年北京法院十大知识产权保护案例3——朗读者：京衡所周敏芬
- 1602020年北京法院十大知识产权保护案例2——朗读者：京衡所周敏芬
- 1612020年北京法院十大知识产权保护案例1——朗读者：京衡所周敏芬
- 162《最高院关于审理食品药品纠纷案件若干问题的规定》——京衡（郑州）所胡亚楠
- 1632020年上海法院知识产权司法保护十大案件3——朗读者：京衡所赵一斐
- 1642020年上海法院知识产权司法保护十大案件2——朗读者：京衡所赵一斐
- 1652020年上海法院知识产权司法保护十大案件1——朗读者：京衡所赵一斐
- 166《最高院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》——京衡所殷音律师
- 167两高一部《关于办理侵犯知识产权刑事案件的意见》解读——浙江厚启所王勇律师
- 1682020年中国法院十大知识产权案件——京衡所张鸣
- 169《最高院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》——京衡所殷音律师
- 1702020年江苏省十大知识产权保护案例第八段——朗读者：毛子轩
- 1712020年江苏省十大知识产权保护案例第七段——朗读者：毛子轩
- 1722020年江苏省十大知识产权保护案例第六段——朗读者：毛子轩
- 1732020年江苏省十大知识产权保护案例第五段——朗读者：王超
- 1742020年江苏省十大知识产权保护案例第四段——朗读者：王超
- 1752020年江苏省十大知识产权保护案例第三段——朗读者：王超
- 1762020年江苏省十大知识产权保护案例第二段——朗读者：王超
- 1772020年江苏省十大知识产权保护案例第一段——朗读者：王超
- 178《踢开IPO过程中的绊脚石——IPO中专利核查要点及诉讼应对策略》——京衡肖思羽律师
- 179《最高院、最高检关于侵犯知识产权刑事案件的解释》涉商业秘密罪——京衡顾振华律师
- 180《2020年度浙江高院十大知识产权司法保护案件》——朗读者：京衡所谢前前
- 181陈锦川法官《多主体分别实施侵害著作权行为时的侵权认定及责任承担》—京衡袁彬超
- 182《最高院、最高检办理侵犯知识产权刑事案件的解释》商标权罪名解读—京衡王振栋律师
- 183《最高院、最高检办理侵犯知识产权刑事案件的解释》著作权罪名解读—京衡王振栋律师
- 184《最高院关于审理买卖合同纠纷案件的解释》——京衡所樊峥嵘律师
- 185《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的解释》—京衡所姬广菊
- 186最高院潘才敏法官《专利侵权诉讼现有技术抗辩的司法实证分析》——京衡吕达松律师解读
- 187《销售假冒注册商标的商品罪的入罪标准探讨》—京衡周淑芳、吕达松律师，朗读者叶勃佚
- 188《最高院审理城镇房屋租赁合同纠纷案件应用法律的解释》 ——杭州盈科所滕玲玲律师
- 189《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》 ——浙江律匠所周露律师
- 190《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律的解释》——盈科杭州所滕玲玲律师
- 191自由讨论环节
- 192浙江省专利代理人协会首任会长、现任名誉会长徐关寿点评
- 193《知识产权司法鉴定的若干问题》——资深鉴定专家吕雯斐
- 194《最高院关于审理民事案件适用诉讼时效问题的规定》——京衡所郑晓静律师
- 195《关于推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的意见》——法校所林晓莹律师
- 196《最高院关于土地开荒后用于农耕的土地使用权转让合同纠纷的批复》 ——法校所季学添
- 197《最高院审理农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件的解释》——法校所季学添律师
- 198《最高院发布侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿典型案例》——浙江英普所张美云律师
- 199《最高院审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》——法校宁波所季学添律师
- 200两高两部《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》解读——靖霖所孙立波主任
- 201张晓红律师《案例解读 | 涉“零部件”外观设计侵权判定》解读——京衡肖思羽律师
- 202《知识产权保全证据公证》第二讲—杭州东方公证处孙鑫芳
- 203《知识产权保全证据公证》第一讲—杭州东方公证处孙鑫芳
- 204《知识产权保全证据公证》—自由讨论
- 205《最高法关于审理利用信息网络侵害人身权益纠纷案件适用法律的规定》——京衡所应露萍
- 206最高院2020年10件技术类知识产权典型案例——京衡所章洪哲
- 207《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2020）》41-46，京衡所范楚凌
- 208《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2020）》31-40，京衡所赵一斐
- 209《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2020）》21-30，京衡所张鸣
- 210《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2020）》11-20，京衡所陈孙皓
- 211《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2020）》1-10，京衡所周敏芬
- 212《最高院关于涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题解释》—京衡张凯杰律师
- 213《最高院关于审理建工施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》下—京衡翁佳琪律师
- 214《最高院关于审理建工施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》上—京衡翁佳琪律师
- 215《商标恶意注册及其法律规制路径》下——上海申浩所王莉律师
- 216《商标恶意注册及其法律规制路径》上——上海申浩所王莉律师
- 217《最高院关于民法典婚姻家庭编的解释（一）》第十期——北京盈科杭州分所程金霞律师
- 218京衡胡亚楠讲解，西政曾德国教授点评-RCEP中的原产地和地理标志2
- 219京衡胡亚楠讲解，西政曾德国教授点评-RCEP中的原产地和地理标志
- 220《最高院关于民法典婚姻家庭编的解释（一）》第九期——北京盈科杭州分所陈艳芳律师
- 221《最高院关于民法典婚姻家庭编的解释（一）》第八期——北京盈科杭州分所郭桂花律师
- 222浙江省权威鉴定专家吕雯斐老师对李翀律师分享《知识产权鉴定需要明确的几个问题》点评
- 223京衡所李翀律师分享《知识产权鉴定需要明确的几个问题》文章（作者：曾德国教授）
- 224《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第三讲——京衡所应露萍律师
- 225《最高院关于民法典婚姻家庭编的解释（一）》第七期——北京盈科杭州分所颜瑜旭律师
- 226《最高院关于民法典婚姻家庭编的解释（一）》第六期——北京盈科杭州分所张玲燕律师
- 227《<中华人民共和国民法典>遗嘱继承新规解读》——律匠所杨鲍律师
- 228《斩断外国长臂管辖的法律利剑》——吕达松、姚闻笛、袁彬超
- 229《最高院关于民法典婚姻家庭编的解释（一）》第五期——北京盈科杭州分所徐灿飞律师
- 230《最高院关于民法典婚姻家庭编的解释（一）》第四期——北京盈科杭州分所李煜慜律师
- 231《司法实践中如何适用商标售前混淆规则》自由讨论
- 232《司法实践中如何适用商标售前混淆规则》——律师助理袁彬超
- 233《最高院关于民法典婚姻家庭编的解释（一）》第三期——北京盈科杭州分所王加玺律师
- 234《最高院关于民法典婚姻家庭编的解释（一）》第二期——北京盈科杭州分所黄方德律师
- 235杭州市律协知产委秘书长裘红萍莅临点评
- 236《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第二讲—京衡狄静律师
- 237《最高院关于民法典婚姻家庭编的解释（一）》第一期——盈科所黄举维律师
- 238《最高院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》解读——京衡所雷丽律师
- 239《最高院民法典继承编解释（一）》解读（下）——京衡所姚闻笛律师
- 240《最高院民法典继承编解释（一）》解读（上）——京衡所姚闻笛律师
- 241《最高法民法典时间效力若干规定》解读—京衡樊峥嵘律师
- 242《最高法民法典物权编解释（一）》解读—京衡律所马永飞律师
- 243知识产权证据规则自由讨论—新产品、相同产品、合法来源、专利不侵权
- 244《知识产权证据规则》第一讲—王飞律师江苏瀛元律师事务所
- 245刑法修正案十一自由讨论
- 246《刑法修正案（十一）》知识产权条款解读—京衡樊峥嵘律师
- 247知产力平台《合法获悉商业秘密的员工合作方复制或持有副本侵权吗—田甜律师》文章讨论
- 248最高人民法院知识产权法庭典型案例简介—京衡律师助理袁彬超
- 249商业秘密诉讼实务-现场解答
- 250商业秘密诉讼实务-天册律所姚小娟律师
- 251著作权法修改第三讲自由讨论
- 252《著作权法修改解读》第三讲—京衡律所袁彬超
- 253著作权法修改解读第二讲—京衡律所毛子轩律师助理
- 254著作权自由讨论
- 255著作权法修改解读第一讲-京衡律所李翀律师
- 256专利授权确权行政案件司法解释律师实务讲解3-天册律所王登远律师
- 257专利授权确权行政案件司法解释律师实务讲解2-天册律所王登远律师
- 258侵犯商业秘密罪立案追诉标准修订释义-京衡律所高级合伙人刘烽律师
- 259最高院专利授权确权行政案件司法解释律师实务讲解1-京衡律所李文锐律师
- 260专利法修改要点2—京衡所肖思羽律师
- 261专利法修改要点1—京衡所肖思羽律师
- 262某方法发明侵权纠纷案代理纪实分享-浙江法校律所宁波分所林晓莹律师
- 263知识产权刑事案件司法解释三第3讲—京衡所魏颜律师
- 2642012年最高人民法院知识产权案件年度报告1-5—京衡律所柴益玲律师
- 265关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定（一）-京衡知产委副主任徐开翟
- 266知识产权刑事案件司法解释三第2讲—京衡所魏颜律师
- 267知识产权刑事案件司法解释三第1讲—京衡所魏颜律师
- 2682011年最高人民法院知识产权案件年度报告2—京衡律所柴益玲律师
- 2692011年最高人民法院知识产权案件年度报告1-京衡律师柴益玲律师
- 270久盛地板公司诉葛跃进先生等为专利不侵权纠纷案代理纪实-京衡知产委主任孔夏雨律师
- 271APP被知识产权投诉，应如何处理—京衡知产委吕达松律师
- 272浙江某市公司方法专利代理纪实—京衡知产委主任孔夏雨律师
- 273浙江成氏塑业公司应诉澳洲可可公司实用艺术作品纠纷案评析-京衡知产委主任孔夏雨律师
- 2742020年浙江知识产权刑事案件纪要—京衡刑事业务委员会副主任窦定凤律师
- 2752015年最高院知识产权案例年度报告3—京衡律师丁玲
- 2762015年最高院知识产权案例年度报告2—京衡律师丁玲
- 2772015年最高院知识产权案例年度报告1—京衡律师丁玲
- 278《茅台王子酒冒充贵州茅台酒出售应当如何定罪》—京衡律所魏颜
- 2792013年最高院知识产权案例年度报告2—袁彬超
- 2802013年最高院知识产权案例年度报告1—袁彬超
- 2812010年最高人民法院知识产权案件年度报告3—京衡律师应露萍
- 2822010年最高人民法院知识产权案件年度报告2—京衡律师应露萍
- 2832010年最高人民法院知识产权案件年度报告1—京衡律师应露萍
- 284卡罗娜啤酒平行进口商标案分析-京衡律师、西政知识产权硕士吕达松
- 285杭州梵音外贸公司商业秘密维权案代理纪实-京衡知产委主任孔夏雨律师
- 286《民法典技术合同相关条款解读》—京衡律所袁彬超，华东政法在读研究生
- 287浅析CPTPP知识产权条款—京衡律师孔夏雨、律师助理李翀
- 288无印良品商标撤三案件判决书解读--京衡律师胡亚楠
- 2892019最高人民法院知识产权法庭年度报告6
- 2902019最高人民法院知识产权法庭年度报告5
- 2912019最高人民法院知识产权法庭年度报告4
- 2922019最高人民法院知识产权法庭年度报告3
- 2932019最高人民法院知识产权法庭年度报告2
- 2942019最高人民法院知识产权法庭年度报告1
- 295关于软件类技术秘密案件维权思考2—京衡知产委主任孔夏雨律师
- 296关于软件类技术秘密案件维权思考1—京衡知产委主任孔夏雨律师
- 297《2019年商标法修正案》解读—京衡律师袁彬超
- 298聚合型软件类案件办案思考3—京衡律所知产委主任孔夏雨
- 299聚合型软件类案件办案思考2—京衡律所知产委主任孔夏雨
- 300聚合型软件类案件办案思考1—京衡律所知产委主任孔夏雨
- 301胜过电子产品的诱惑——做一个比电子游戏更好玩的家长4—京衡律师应青
- 302胜过电子产品的诱惑——做一个比电子游戏更好玩的家长3—京衡律师应青
- 303胜过电子产品的诱惑——做一个比电子游戏更好玩的家长2—京衡律师应青
- 304胜过电子产品的诱惑——做一个比电子游戏更好玩的家长1—京衡律师应青
- 305刑法修正案十一（草案）征求意见稿侵犯商业秘密罪分析3—京衡知产委主任孔夏雨律师
- 306刑法修正案十一（草案）征求意见稿侵犯商业秘密罪分析2—京衡知产委主任孔夏雨律师
- 307刑法修正案十一（草案）征求意见稿侵犯商业秘密罪分析1—京衡知产委主任孔夏雨律师
- 308配方类技术秘密案维权实务2（首发民商法律网）—京衡律所知产委主任孔夏雨
- 309配方类技术秘密案维权实务1（首发民商法律网）—京衡律所知产委主任孔夏雨
- 310微信私域流量之争（京衡晨间分享）—京衡狄静律师，美国休斯敦大学访问学者
- 3112019年《反不正当竞争法》修订要点解读--京衡律师丁玲
- 312新百伦商标侵权始末2（京衡晨间分享）--京衡律所肖思羽律师
- 313新百伦商标侵权始末1（京衡晨间分享）--京衡律所肖思羽律师
- 314《一剪梅》欧美爆火 版权费却不一定姓“费”—京衡律所吕达松律师
- 315安谋中国事件解析~京衡律所丁玲律师
- 3162018最高人民法院知识产权案件年度报告第九讲~京衡律所朱春亚律师
- 3172018最高人民法院知识产权案件年度报告第八讲~京衡律所朱春亚律师
- 3182018最高人民法院知识产权案件年度报告第七讲~京衡律所朱春亚律师
- 3192018最高人民法院知识产权案件年度报告第六讲~京衡律所朱春亚律师
- 3202018最高人民法院知识产权案件年度报告第五讲~京衡律所朱春亚律师
- 3212018最高人民法院知识产权案件年度报告第四讲~京衡律所朱春亚律师
- 3222018最高人民法院知识产权案件年度报告第三讲~京衡律所朱春亚律师
- 3232018最高人民法院知识产权案件年度报告第二讲~京衡律所朱春亚律师
- 3242018最高人民法院知识产权案件年度报告第一讲~京衡律所朱春亚律师
- 3252018最高法院十大知产案例分享第十讲~浙江太安律所林飞君律师
- 3262018最高法院十大知产案例分享第九讲~浙江太安律所林飞君律师
- 3272018最高法院十大知产案例分享第八讲~浙江太安律所林飞君律师
- 3282018最高法院十大知产案例分享第七讲~浙江太安律所林飞君律师
- 3292018最高法院十大知产案例分享第六讲~浙江太安律所林飞君律师
- 3302018最高法院十大知产案例分享第五讲~浙江太安律所林飞君律师
- 3312018最高法院十大知产案例分享第四讲~浙江太安律所林飞君律师
- 3322018最高法院十大知产案例分享第三讲~浙江太安律所林飞君律师
- 3332018最高法院十大知产案例分享第二讲~浙江太安律所林飞君律师
- 3342018最高法院十大知产案例分享第一讲~浙江太安律所林飞君律师
- 335保全证据公证—杭州国立公证处理论调研部副部长宋益敏
- 336武汉病毒所申请药物用途专利行为的相关法律分析—浙江京衡律所李文锐律师
- 337最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第三十六至四十讲—京衡律师助理李翀
- 338最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第三十一至三十五讲—京衡律师助理李翀
- 339最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第三十讲—京衡律师助理李翀
- 340最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第二十九讲—京衡律师助理李翀
- 341最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第二十八讲—京衡律师助理李翀
- 342最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第二十七讲—京衡律师助理李翀
- 343最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第二十六讲—京衡律师助理李翀
- 344最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第二十五讲—京衡律师助理李翀
- 345最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第二十四讲—京衡律师助理李翀
- 346最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第二十三讲—京衡律师助理李翀
- 347最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第二十二讲—京衡律师助理李翀
- 348最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第二十一讲—京衡律师助理李翀
- 349最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第二十讲—京衡律师助理李翀
- 350最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第十九讲—京衡律师助理李翀
- 351最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第十八讲—京衡律师助理李翀
- 352最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第十七讲—京衡律师助理李翀
- 353最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第十六讲—京衡律师助理李翀
- 354最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第十五讲—京衡律师助理李翀
- 355最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第十四讲—京衡律师助理李翀
- 356最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第十三讲—京衡律师助理李翀
- 357最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第十二讲—京衡律师助理李翀
- 358最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第十一讲—京衡律师助理李翀
- 359最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第十讲—京衡律师助理李翀
- 360最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第九讲—京衡律师助理李翀
- 361最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第八讲—京衡律师助理李翀
- 362最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第七讲—京衡律师助理李翀
- 363最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第六讲—京衡律师助理李翀
- 364最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第五讲—京衡律师助理李翀
- 365最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第四讲—京衡律师助理李翀
- 366最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第三讲—京衡律师助理李翀
- 367最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第二讲—京衡律师助理李翀
- 368最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)_分享第一讲—京衡律师助理李翀
- 369知识产权公证实务之保全证据公证—杭州市东方公证处公证员孙鑫芳
- 370游戏主播跳槽行为评说第四集—锦天城（成都）律师杨茜
- 371游戏主播跳槽行为评说第三集—锦天城（成都）律师杨茜
- 372游戏主播跳槽行为评说第二集—锦天城（成都）律师杨茜
- 373游戏主播跳槽行为评说第一集—锦天城（成都）律师杨茜
- 374杭州宣传片抄袭？不存在的—浙江京衡知识产权委员会
- 375外观设计与商品特有包装装潢冲突案—浙江律匠张美云律师
- 376人红是非多-浙江励恒律所黄悦波律师
- 377商标品牌保护实务分享第4集—浙江励恒律所黄悦波律师
- 378商标品牌保护实务分享第3集—浙江励恒律所黄悦波律师
- 379商标品牌保护实务分享第2集—浙江励恒律所黄悦波律师
- 380商标品牌保护实务分享第1集—浙江励恒律所黄悦波律师
- 381区块链实务分享第9集—浙江京衡律师张豪
- 382区块链实务分享第8集—浙江京衡律师张豪
- 383区块链实务分享第7集—浙江京衡律师张豪
- 384区块链实务分享第6集—浙江京衡律师张豪
- 385区块链实务分享第5集—浙江京衡律师张豪
- 386区块链实务分享第4集—浙江京衡律师张豪
- 387区块链实务分享第3集—浙江京衡律师张豪
- 388区块链实务分享第2集—浙江京衡律师张豪
- 389区块链实务分享第1集—浙江京衡律师张豪
- 3902019最高法院十大知产案例第六讲之厦门德乐盟注册商标罪案~浙江京衡律师助理袁彬超
- 3912019最高法院十大知产案例第五讲之雕塑侵害著作权纠纷案~浙江京衡律师助理袁彬超
- 3922019最高法院十大知产案例第四讲之奥普侵害商标权纠纷案~浙江京衡律师助理袁彬超
- 3932019最高法院十大知产案例第三讲之手机游戏换皮侵害著作权案~浙江京衡律师助理袁彬超
- 3942019最高法院十大知产案例分享第二讲~浙江京衡律所吕达松律师
- 3952019最高法院十大知产案例分享第一讲~浙江京衡律所李文锐律师
相关专辑
