刑民行交叉案例教学（第七辑）
主播：刑民行交叉与合规不诉 播放：6373次最近更新: 2024-04-19
节目列表
正序 | 倒序
- 1合规整改能够出罪的前提，是行政处罚记录必须封存！
- 2审理阶段的涉案企业合规，法院的地位是启动者与评判者！
- 3政府的行政合规与司法机关的公正，是企业合规的前提与基础
- 4审判领域的涉案企业合规激励，不要过分纠结可能判处刑罚的轻重
- 5涉案企业整改认定有效，应当犯罪记录与行政处罚记录封存！
- 6对附条件不起诉考验期有异议的，应采纳合理意见并进行调整
- 7什么是审前转处？就是美国特色的程序倒流！
- 8刑罚执行中减刑假释暂予监外执行，应引入律师全程参与！
- 9非羁码是重罪适用？类比电子定位装置社区矫正，需要思路统一
- 10设立涉案财物处理相对独立程序，为什么那么有必要？
- 1120多年前让乔丹一直喝可口可乐的原因，不是情怀，是契约！
- 12刑事判决预决的情节，后续行政处罚过程中就不应当认定！
- 13后疫情时代法律服务，加速服务社会治理，从前端治理向前端开发！
- 14应当多提纳税人的概念，对于合规的纳税多多激励！
- 15不起诉后应当设置帮教期，以整改有效与否作为从宽行政处罚依据
- 16网络诈骗案件预防，更重要的是让失足国人不要去外国！
- 17社会支持体系，不仅仅针对未成年人，是新的法律服务蓝海！
- 18在溯源治理中增加power，提供新的法律服务内容！
- 19法院不需检察独立启动涉案企业合规第三方监督评估机制，可以吗？
- 20刑事司法规范文件主动公开，可减少权力寻租，保障公平正义
- 21律师与教授频繁开论坛，是中国特色的提案模式！
- 22如何有效引导公共数据合规交易，是全国统一大市场的题中之义
- 23政府公共数据交易过程中的法律顾问，是数据合规的新蓝海
- 24产业合规是N个有关联的行业合规的有机统一！
- 25要时刻控制自己想要纠正他人的欲望，这个是个人合规的第一要务
- 26如何分级分层分类，对文艺商演的内容合规审查？
- 27笑果文化如何有效整改？
- 28笑果文化被处罚，文艺商演如何提前做好合规自我审查？
- 29部分鉴定人对鉴定资质上的个人头像进行了马赛克，这是为什么呢？
- 30警察的拒绝执行权，唯一的依据就是超越职业范围！
- 31德国人如此推崇三阶层和请求权基础，法律是门技术活，才能赚钱！
- 32十个原因告诉你，律师职业何以“令人生厌”到如此境地？
- 33香港的律政剧中，证人旁听庭审以后再出庭作证是极其错误的！
- 34永佃权与典权，到底是怎么回事？
- 35枪口抬高一寸，既保护了对方，更保护了自己！
- 36从督办到亲办，无论是体制内还是体制外，都要这么搞！
- 37员额制改革，与，从身份到契约！
- 38台湾地区的契约和与合同的概念有什么区别？
- 39最大的悲哀是，很多人把律师当做医生认为能直接决定成与败！
- 401打1都没有工具能不能正当防卫？这已经成为了目前急需解决的问题
- 41物业费缴纳与合规激励如何有效联系？
- 42高铁打人案，高段位家长对低段位家长培养的孩子进行逻辑收割！
- 43如何走出先野蛮生长，然后疯狂割韭菜的新业态治理乱圈？
- 44两个案例告诉你，如何通过数字化有效监督执业从业禁止！
- 45美国联邦检察官经法官准许后的撤回起诉，是对DPA的最终处理！
- 46法院参与企业合规不起诉改革的路径！对延期审理司法审查
- 47做学问要向台湾人学习，多图文结合加视频讲座！
- 48为什么美国检察机关可以让涉案企业快速重装上阵？
- 49应当试图创立合规整改经呈报核准后无罪不起诉制度！企业轻装上阵
- 50合规申请阶段，最好地方政府也出具审查建议！
- 51受贿与职务侵占，与恶意串通侵害第三人利益的案件分析！
- 52如何有效引导侦查，对法制民警与检察官，都是个非常难的问题！
- 53在刑事民事案件中，可以把死亡赔偿金类似理解为补助金！
- 54技术有技术的判断，法官有公平正义的判断，这是两个维度！
- 55无罪辩护到底是一种方式还是一种目的？凡事要操之在我！
- 56在知识产权案件中，为什么会要求民警检察官法官懂民行政刑法？
- 57如何理解民法看关系，刑法看行为！
- 581个案件告诉你，如何通过一个反舞弊案件获得单位诚信合规大单子
- 59民法真的是形式重于实质吗？不对！
- 60刑民交叉视角下的死亡赔偿金和伤残赔偿金的定性问题！
- 61民事诉讼和刑事诉讼最原始目标都是为了发现真相！
- 62社会治理需要体系性，而非片段化的专项行动！为什么我们有专项？
- 63为什么生病了会去医院，遇到法律纠纷了却往往自己百度呢？
- 64民法和刑法上的应当知道，就是我认定你知道，且排除了合理怀疑
- 65是否利用职务便利，可以从民法劳动法刑法和企业管理三个角度判断
- 66民法看形式和刑法看实质，这句话是不对的
- 67企业合规，对民事侵权无过错替代赔偿请求权的支持！
- 68法官对于职业打假人的处理，是中国特色，是符合天理国法人情的！
- 69重处罚促进合规整改，还是合规整改能够减轻处罚？社会治理现代化
- 70受理案件的办案民警与做第1份笔录的办案民警的交接，很重要！
- 71为什么刑事律师都在实践刑事辩护标准化文本？因是有效辩护标准！
- 72合规认证的企业涉案前置审查机制，能有效防止以刑事插手经济纠纷
- 73我好你好，才能大家好！法律监督要注意这个思路！
- 74认罪认罚中的骑墙式辩护，非常正常，需要认可现实合理性！
- 75大量理论界关于合规不起诉的文章没有价值，只有实践才能出真知！
- 76价格认定审查，很有辩点，大家不要放过！共同努力提高！
- 77民商事律师参与合规不起诉，非常有钱途！
- 78企业合规与刑事和解，就是花钱买刑？你想对了一半！
- 79对于存疑不批捕存疑不起诉的案件，应当实行AB制共同参与汇报
- 80认罪认罚量刑建议调整后被采纳，即二次采纳，是好事还是坏事？
- 81法官建议调整量刑建议，最好啊，只能轻不能重！多退少不补！
- 82精准化量刑建议这种概念，不值得提倡！应提倡规范化量刑建议！
- 83合规整改完以后企业就能立即欣欣向荣？绝对不可能！最多逐渐缓释
- 84认罪认罚协商的意见法官不认可，怎么办？
- 85打麻雀被判刑案与附条件不起诉。有了附条件不起诉，将彻底解决
- 86非羁押强制措施常态化+合规一揽子激励，这是检察对企业最大激励
- 87起诉书副本这个概念还需不需要存在？出庭笔录还要不要记录？
- 88没有第三方机制委员会情况下，如何开展合规整改？有两个方法！
- 89对合规不起诉，应当如何深入？AI数据平台建立与穿行测试！
- 90存疑不起诉，到底要不要退回补充侦查一次？
- 91宣告刑三年以下是不是不需要合规不起诉而是直接不起诉？不一定！
- 92检察官不是第三方监管人！这个是常识！
- 93检察机关合成作战平台，应该设立在省市，实现获取检索碰撞数据
- 94辩护点就是审查点！但只会审查案卷的刑事律师，还是差口气！
- 95涉案小企业是否需要整改？关键是看整改的可能性和省级机关的态度
- 96涉案企业合规第三方监督评估机制的简单版是怎么操作的？
- 97建议将被告人反悔具结书提出上诉作为抗诉期限重新开始计算之日
- 98食品安全整改过程中，发现有五星好评返现金的字眼怎么办？
- 99是否应该有附条件不起诉的量化标准？不需要！
- 100不捕不诉都是行政权，你没有听错吧？
- 101高于不起诉标准是不是一定要起诉呢？不一定！
- 102醉驾的不起诉是否需要明确量化的标准？不需要！
- 103如何持续性地拿到主管部门数据，这是设定监督考核的首要问题！
- 104如何进行涉案企业合规整改有效性评估？要区分大中企业和小企业！
- 105凡刑事行政纪律衔接艰深处，都有审查调查侦查“三查融合”切入点
- 106对涉案企业的背景调查，是启动整改的第1步。调查不合格pass
- 107合规整改，可以在审理阶段独立启动，有效验收后判处缓刑！
- 108税务、安全生产与环保整改，存在大数据平台，所以相对好验收
- 109方向对了，求极致必然正确！精耕细作自留地，最重要！
- 110在全国推开类案监督，要充分运用大数据检索碰撞，需要提炼证据
- 111以借为名成诈骗罪，借款合同是无效还是可撤销，答案是有效！
- 112如何通过数字化，督促重点行业领域加强资源分配环节信息公开！
- 113信用快诉修复必须要写入合规不起诉立法之中！
- 114微信文章越长越没人看，简快阅读+图文结合的付费解读套餐，钱途
- 115做第三方监管人没钱途？大错特错！很可能下一单法律顾问业务就来
- 116合规整改异地检察机关协作，两方检察机关分别的工作内容是什么？
- 117为什么常说天下公安是一家，不说天下公诉是一家！单兵or团队
- 118如何最有效的验收？！
- 119实质判断就是实际判断！是穿透式思维！形式入罪实质出罪，正确！
- 120全链条打击，同一替换就是全链条的溯源治理！做好治罪与治理！
相关专辑
