刑事实务案例教学（第二辑）
主播：刑民行交叉与合规不诉 播放：6499次最近更新: 2024-06-14
节目列表
正序 | 倒序
- 1三大审查错误，套路式审查，挑错式审查，隔靴搔痒式审查
- 2如何规范嫌疑人自行书写供述的权利？
- 3追漏追诉的能力而非审查挑错的能力，是考验刑事检察官最大的能力！
- 4印证规则，只是排除合理怀疑的一个思路。除此以外还有可信规则
- 5非法财物必将转为违法所得，所以，没收违法所得包括没收了非法财物
- 6侵占罪代为保管他人之物，需要结合民法占有他人之物即有保管义务理解
- 7李勇证据审查三步法则，与，葛鹏起辩点闭环四步法，是侦查中心笔录中心背景的极致作品
- 8帮信罪是一个美国式罪名而不是德国式罪名，这才是无解的真谛！
- 9法庭教育应放在被告人最后陈述之后！
- 10诈骗案件中的被骗与否，由办案部门结合证据和交易惯例进行综合判断
- 11鲁迅的两棵枣树，秋夜，没有立法原意而需要多现实解释
- 12嫁给中国人，并不一定是中国人。娶了中国人，也不是中国人
- 13财产犯罪保护的法益就是权利的全面支配性！不保护占有状态！
- 14刑事案件立案标准应该结合房价去进行定期修正
- 15刑法保护的是狭义法律认可的权利和狭义法律认可的利益！
- 16刘宪权教授，刑法谦抑性仅仅体现在立法层面，而不是执法司法层面！
- 17可罚的违法性=情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪=实质出罪=微罪不举！
- 18超级飞侠包警长，说明纠问制远比对抗制更深入人心！
- 19什么叫做诈骗行？为什么叫做被骗？越合规越不会被骗！
- 20交警机器可以单独作出行政处罚，ATM银行机器可以被骗
- 21我就是要检察机关起诉我到法院？我有信心被宣判无罪？
- 22民法学者类型化基于公序良俗无效的几种类型，刑法学者对实质出罪没有类型化！
- 23刑法典快来了！里面不仅仅有刑事一体化的内容，还有社会治理现代化！
- 24可通过民事途径进行完全救济的欺骗行为，不可以认定为诈骗罪
- 25刑民行交叉的难题，或许只能通过程序法的大量更新换代才能解决
- 26立法层面刑法要谦抑，执法司法层面只要遵循罪刑法定即可！
- 27借新还旧诈骗案，隐瞒真相实施诈术的告知义务来源！
- 28刑事诉讼的实务应当更加重视被害人权利保障
- 29正当防卫不需要先行躲避，不需要武力递进，不需要行为最优化！
- 30到底什么是司法解释的理解与适用？
- 31第二十条，已经成为了宪法保障人权的最好诠释
- 32定性+定量，对累犯认定的不同理解！
- 33什么时候律师能够真正的成为律政剧的正面形象？
- 34职务便利的理解，必须要结合组织管理！
- 35在正当防卫中的堡垒原则，为什么我们就用不了呢？因为民族性！
- 36小罗伯特唐尼可以改恶归正成长巨星，也是轻罪治理现代化的题中之义
- 37我们距离沉默权创立，还需要哪一些基础性的铺垫？
- 38第二十条的启示！于海明规则就是，中国特色的米兰达规则！
- 39为什么闹了案子就立了？法治是在社会治理现代化的框架下的
- 40为什么刑事诉讼的改革一定是由后往前呢？
- 41为什么正当防卫那么难认定，本质，这不仅仅是个刑法问题！
- 42为什么互殴一定要五五开？因为他们希望你更加软弱！
- 43不要做审查弱势、追诉强势的检察官！也不要做追诉弱势、审查强势的检察官
- 44刑法是主干，其他复合性的学科是枝桠！这是交叉案件处理的灵魂
- 45律师老师医生，三者的同与不同！
- 46宣统年间的方得胜抢劫杀人案与司法不受行政干预
- 47上帝视角看当事人有罪，为什么律师还要做无罪辩护？
- 48如何防止刑法肥大症？
- 49能动司法应该在判决书中明白叙写，行政处罚过程中不应坚持类比思维
- 50判决驱逐出境的执行是不是一定要在主刑之后，答案是不一定！
- 51为什么没有人报案的盗窃案不能构成盗窃罪？
- 52刑事自诉案件应当从三个方面进行优化升级
- 53先行行为还是翻译为危险前行为更合适！
- 54从民法角度分析，为何借贷类型诈骗立案前已经偿还的部分应当扣除？
- 55单位刑事案件诉讼程序，与，不起诉的立体化格局构建
- 56如何在合规不起诉中践行双向合规机制
- 57如何理解too Large to jail！
- 58刑民交叉案件中如何认定不是同一事实，如何排除双重受偿的可能
- 59事前专业审查让村务运作更合规？社区与村也能做，合规不起诉！
- 60一个案例告诉你，如何将行政公益诉讼与合规有效衔接
- 61小米莱卡授权的水印被人随意贩卖，是否违规？
- 62如果不起诉以后信用等级要持续下降的，那么谁会愿意做合规整改呢
- 63你们真的相信，涉案企业3个月能整改完毕吗？
- 6411个点精准解读，涉案企业合规改革试点的要义！不容错过！
- 65涉案企业合规整改是点线面，安全期企业合规建设是面线点！
- 66公益诉讼的本质是回应社会系统性溯源治理，各单位数据溯源
- 67证据采信存疑案件，可以采用一人控方一人辩方对抗模式汇报！
- 68吃都吃不饱的时候，谁会考虑吃的健不健康？企业也是一样！
- 69与法制民警通力配合，能够有效推进检察官办公室的常态化运行！
- 70刑事案件有必要请律师辩护吗？这个等同问题是不是要请专家门诊！
- 71涉案财物的处置，非常考验刑民交叉的能力，需要谨慎对待！
- 72做不到公正，就先做到公平。对于罚金刑量刑而言，可以先做到公平
- 73没有钱交保证金、没有能力提供保证人，我就要求被逮捕，怎么办？
- 74如果电子化的数据共享暂时实现不了，那么就先来定期书面通报数据
- 75主管部门没有大数据平台的，如何共建共享数据
- 76如何避免纸面合规？企业一定要把数据交出来，这是不二的法门！
- 77DPA，也就是撤回起诉协议，包含三个重要特点！
- 78合规计划太洋气，一般人听不懂，应当统一为整改方案！
- 79小企业如何打造合规计划？其实这并不重要，关键是数据交上来！
- 80涉外企业更需要合规认证的理由！加buff谁不喜欢呢？
- 81企业资质好不好与整改的好不好，决定了是缓刑还是不起诉？
- 82如何实现真合规、真整改，唯一的思路就是企业要把数据拿出来共享
- 83太多的诉讼律师进入第三方监管人专家库是没有什么意义的！
- 84第三方监管人主要针对的是体制外的专家，主管部门的人叫执法人员
- 85证据标准和证明标准是不同的两个概念，体现了侦查和审查两层范围
- 86降低一点点证明标准与减少证据的数量，这才是认罪认罚从宽最关注
- 87认罪认罚下阶段思路，证明标准略降低前提下，有效降低侦查成本！
- 88对于第三方监管人入库，不应该限定区域选择！应该全国范围！
- 89当我们学习美国人的制度的时候，需要先以美国人的思维去思考！
- 90律师还是检察官，都需要学会谈判技巧，在认罪认罚协商中！
- 91刑事法律领域，理论和实务的距离，现在走得实在太远了！
- 92不属于法定8类证据的证据材料，也能成为定案依据！
- 93要理性看待无罪判决案件！只要不是故意或重大过失，一般不予问责
- 94认罪认罚，极度压缩了刑事辩护律师的业务，所以要拓展新蓝海！
- 95助力服刑人员家属，提供刑事执行法律顾问服务，是刑事律师新蓝海
- 96有效数据共享，一家填录后可被其他家抓取，才能真正解决案卡难
- 97案卡填录的求极致，方向本来就错了！要有容错的思维！
- 98不捕不诉中的复议制度，其实可以与复核制度合并！
- 99当涉案企业申请合规不起诉被驳回，怎么办？有三个思路！
- 100绝大部分律师，还是认为合规不起诉，没钱赚没意义没花头！
- 101对于断卡行动而言，律师可以有新的蓝海！就是为财而辩！
- 102所有的笔录绝对不是定案依据，而只是参考，一定要强化复核！切记
- 103道路事故认定书只是参考，必须要以专业的眼光，再审查一遍！
- 104为什么企业一定要把自己的数据交给主管部门？管得住就是有效合规
- 105东航事件背景下，我们应当如何做好民航公司的安全生产合规？
- 106审查起诉阶段部分案件的讯问，已然实现律师在场权！
- 107侦查假设和无罪推定，必须双重具备
- 108无罪推定，已经正式确立了！
- 109什么是网络赌博中的担任代理并接受他人投注？这是无罪辩点！
- 110基层县区，不需要建立第三方机制委员会！市里建立，即可！
- 111为什么刑庭考核细目少，而执行局考核多？司法与行政性质强与弱！
- 112企业无需追逐ISO37301认证，没太大价值！
- 113为什么侦查机关不认同认罪认罚？因为没有降低他们的工作成本！
- 114张庭传销、团队计酬与共享经济，团队计酬组织领导传销如何整改？
- 115如何有效利用主管部门的专家库
- 116案件-比就是，中国特色的快速交付审判权
- 117DPA，不需要认罪认罚！如果不服的直接去看美国司法部文件
- 118如何构建中国特色撤回起诉体系！
- 119Npa与Dpa的区别！
- 120吹哨人就是告密？想的太简单了！小人喻于利，君子喻于义！
- 121分类处理、附条件N罪不起诉与撤回起诉协议
- 122刑法重实质，民法重形式，错误！民法早就在重视穿透式审判了！
- 123数字化转型，不仅仅是针对于司法机关和执法机关！
相关专辑
