“亚利聊政采”由政府采购信息报社创办社长兼总编辑刘亚利主创,并任主播,是首档政府采购音频栏目。自2015年8月1日开播7年多来,收获了50万+粉丝。“亚利聊政采”每周二在易采通App发布,独家讲解政府采购法规制度及实操中的疑难杂症,是专业人士获取政采知识的重要渠道。听友既能听音频,又能看文字,还可以留言互动。亚利主播也会尽量回复听友有价值的问题。
亚利聊政采
主播:易采通 播放:39.6万次最近更新: 2024-05-28
节目列表
正序 | 倒序
- 1(462):合作创新采购,需要什么样的专家?
- 2(461):合作创新采购,如何堵住假创新漏洞?
- 3(460)合作创新采购 采购人和供应商如何风险共担?
- 4(459):合作创新采购,如何从需求调查源头做好风险管控?
- 5(458):采购项目推荐的中标候选人数量必须是3个吗?
- 6(457):已被废止的政策,为何仍被大量写入采购文件?
- 7(456):如何判定《中小企业声明函》是无效的还是虚假材料?
- 8(455):城乡规划编制项目为什么不适用中小企业扶持政策?
- 9(454):磋商小组可以与未实质性响应的供应商进行磋商吗?
- 10(453):代理费和评审费怎么收才合规?
- 11(452):要求法律培训内容的知识产权归采购人,合理吗?
- 12(451):《中小企业声明函》哪些情形可以澄清?
- 13(450):采购人给供应商提供的工作条件影响供应商报价吗?
- 14(449):采购项目是整体打包采购,还是划分采购包采购?
- 15(448):项目包含两个采购标的,如何确定所属行业?
- 16(447):采购标的名称为进口设备,国内产品中标有效吗?
- 17(446):供应商缴纳代理费才能领取中标、成交通知书,合规吗?
- 18(445):中标结果公告后还可以要求供应商进行澄清吗?
- 19(444):如何确定体育采购项目采购标的所属行业?
- 20(443):竞争性磋商工程项目可要求供应商直接提交最后报价吗?
- 21(442):采购项目终止,需要监管部门批准吗?
- 22(441):非招标采购项目,供应商资格应由谁进行审查?
- 23(440):单一来源专家论证意见不一致,能少数服从多数表决吗?
- 24(439):最高法最新司法解释施行后,对中标通知书效力有何影响?
- 25(438):可以对单一来源项目进行质疑投诉吗?
- 26(437):中小企业声明函中从业人数包括分公司人员吗?
- 27(436):中小企业声明函从业人数包括劳务派遣人员吗?
- 28(435):国企使用财政性资金采购,财政部门该管吗?
- 29(434):诉请法院判决监管部门公开道歉,能获支持吗?
- 30(433):涉农物资项目,可以采用固定单价采购吗?
- 31(432):代理机构以无权调查取证为由答复质疑不成立,可以吗?
- 32(431):评审标准采用反向扣分扣完为止,合理吗?
- 33(430):采购人代表评审违法,该不该与评审专家同等处罚?
- 34(429):一个采购包可以确定多名中标供应商吗?
- 35(428):医疗设备采购可以要求主要产品为同一品牌吗?
- 36(427): 审计发现投标人存在关联关系,可认定串标要求立案吗?
- 37(426):设置“实质性要求”多少为好?
- 38(425):竞争性谈判或磋商,政府采购工程如何提交最后报价?
- 39(424):采购文件可以规定供应商承诺函的内容吗?
- 40(423):货物项目能不能采用竞争性磋商方式?
- 41(422):鉴证类专业服务机构能享受中小企业扶持政策吗?
- 42(421):部分核心产品品牌相同,能认定为一家投标人吗?
- 43(420):全资子公司或控股子公司,能否参与本单位投标?
- 44(419):享受补贴的“国际认证”,可以设为评分项吗?
- 45(418): 汇总评审结果,可以去掉最高分、最低分吗?
- 46(417):供应商放弃中标又反悔,怎么办?
- 47(416):政府采购项目保证金必须从基本账户转出吗?
- 48(415):200万元以下的货物和服务专门面向小微企业,歧视中型企业吗?
- 49(414):公立医院自筹资金的采购项目属于政府采购吗?
- 50(413):采购人一定要派代表参加评审吗?
- 51(412): 投标文件创建码或机器码一致,可以认定为串标吗?
- 52(411):磋商项目必须“唱标”才能进场交易,合法吗?
- 53(410):售后服务响应时间可以作为实质性要求或评审因素吗?
- 54(409):为防低价要求供应商提供财务成本构成,合理吗?
- 55(408):自然人可以享受中小企业扶持政策吗?
- 56(407):审计价格作为中标结算依据,合规吗?
- 57(406):投标产品的规格型号,可以只要求一个吗?
- 58(405):哪些政府采购工程项目,不适用招标方式?
- 59(404):专门面向中小企业的项目,分公司能独立划型参加吗?
- 60(403):将“优惠条件”设置为评审因素,合规吗?
- 61(402):一个项目三次行政复议,究竟出了什么问题?
- 62(401):未进入项目群视为自动放弃投标,合规吗?
- 63(400):利害关系人没有缴纳社保,供应商能中标成交吗?
- 64(399):项目经理的社保证明设为评审因素,合规吗?
- 65(398):成交价高于市场价两倍多采购人被举报,怎么办?
- 66(397):招标项目合同文本中的验收标准可以变更吗?
- 67(396):《中小企业声明函》质疑高发,怎么办?
- 68(395):删改格式化技术偏离表的内容,属于提供虚假材料吗?
- 69(394):哪些类型的供应商可以享受中小企业扶持政策?
- 70(393):供应商被 “责令停业整顿”,可以投标吗?
- 71(392):电子标规定未录入保证金信息拒绝投标,合规吗?
- 72(391):评审专家怎样才算尽到“审慎”义务?
- 73(390):磋商小组未经磋商直接打分,是否应当予以处罚?
- 74(389):财政部门可以认定政府采购合同效力吗?
- 75(388):验收半年后,发现中标人资质造假,怎么办?
- 76(387):投标文件澄清和修正应当注意哪些问题?
- 77(386):电子标采购文件澄清,可以不书面通知潜在供应商吗?
- 78(385):电子化平台中途发生故障,采购项目要停吗?
- 79(384):中标人现场“偷拍”同行样品,可以认定其中标无效吗?
- 80(383):为了兼容性,要求设备为同一品牌,违规吗?
- 81(382):物业项目,投标价低于最低工资标准,可以认定无效吗?
- 82(381):个体工商户是自然人还是其他组织?
- 83(380):政府采购可以拒个体工商户于门外吗?
- 84(379):建筑建材绿色旋风来袭,需求标准须关注
- 85(378):31号文品目分类目录,透出什么关键信息?
- 86(377):绿色包装需求标准可以不执行吗?
- 87(376):再谈“评审专家微信群该不该禁?”
- 88(375):提交报价说明,什么是合理的时间?
- 89(374):实验室家具可以按照科研设备采购吗?
- 90(373):经办人员变动,没有公开采购意向怎么办?
- 91(372):评审专家微信群该不该禁?
- 92(371):评标委员会没有上网查验资质,应当担责吗?
- 93(370):教材插图采购项目,怎样把住质量关?
- 94(369:):当政府采购遇到专利权,应该怎么办?
- 95(368):小型企业却声明是微型企业,要处罚吗?
- 96(367):中小企业划型可以通过网上查询核实吗?
- 97(366):这样落实中小企业扶持政策,可行吗?
- 98(365):采购人以“单价除不尽”为由拒发成交公告,可以吗?
- 99(364):绿色产品优先采购到底怎么“采”?
- 100(363): 联合体“大带小”,应当注意什么?
- 101(362):母子公司均为小微企业,组成联合体享受扶持政策吗?
- 102(361):强制性资质,投标时可用承诺函代替吗?
- 103(360):扶持中小企业采购政策提速,工程招标更需政策落地
- 104(359):中标人的投标数量与招标文件要求不一致,合同可以签吗?
- 105(358):框架协议采购为什么要杜绝 “大干快上”?
- 106(357):框架协议采购,财政部17号文有哪些亮点?
- 107(356):知网式垄断如何破解?政府采购应有作为
- 108(355):再谈为什么物业服务要用最低评标价法?
- 109(354):“健康码”政务信息化项目,应该怎么采购?
- 110(353):怎样搭建一个好用的框架协议采购电子化平台?
- 111(352):框架协议采购,供应商可以质疑投诉吗?
- 112(351):框架协议采购,怎么落实政策功能?
- 113(350):框架协议,最高限制单价如何确定?
- 114(349):框架协议方式之下,电子卖场怎么做?
- 115(348):认知框架协议存在误区,你做对了吗?
- 116(347):如何做好框架协议采购审核、备案?
- 117(346):鉴证咨询服务项目怎样适用框架协议采购?
- 118(345):为什么工程、物业不能用框架协议采购?
- 119(344):框架协议怎样面向非入围供应商规范采购?
- 120(343):框架协议采购如何防范 “质次价高”?
- 121(342): 框架协议可以让供应商资格库合法化吗?
- 122(341):让学习成习惯 让专业有力量
- 123(340):“双一流”大学进黑名单,留给我们什么启示?
- 124(339):开标一览表分项报价与报价清单不一致,到底如何修正?
- 125(338): 把政府采购款项支付纳入投诉的范畴,可以吗?
- 126(337):战役情、求专业不负2021,追梦想,写华章,期许2022
- 127(336):全国财政八五普法,政府采购法规怎么深入人心?
- 128(335):ISO三体系认证可以设置为评分项吗?
- 129(334): 采购代理机构为什么要“核对评审结果”?
- 130(333):新《行政处罚法》施行后,政府采购监管有哪些变化?
- 131(332):同一项目不同采购包可以抽取多批评审专家吗?
- 132(331):较大数额罚款为何要“全国一盘棋”?
- 133(330):物业项目一定要用最低评标价法吗?
- 134(329):疫情加暴雪,投标文件交邮即为送达,可以吗?
- 135(328): 将备案作为资格条件,合理吗?
- 136(327): 履约保证金验收后4年退还,可以吗?
- 137(326):疫情之下芯片缺货,供应商拒签合同可以免责吗?
- 138(325):针对《中小企业声明函》,正确提供和处理方式是什么?
- 139(324)“评审得分与排序”之外,还应该告知未中标人什么?
- 140(323): 16届监管峰会主题 ,优化营商环境的关键是什么
- 141(322):迎16届监管峰会,聊政府采购专业化
- 142(321):采购需求管理,主管预算单位“指导”责任是什么?
- 143(320): 采购需求管理,优秀代理机构的机遇在哪里?
- 144(319) :采购需求管理,如何落实政府采购支持创新?
- 145(318): 需求管理,供应商履约能力可以设置为评分项吗?
- 146(317): 需求管理,设置客观因素和主观因素有什么要求和禁忌?
- 147(316): 采购需求管理,怎么正确运用“多方案报价”?
- 148(315):采购需求管理,如何遏制“逢采必招”?
- 149(314): 疫情压减预算 三年服务项目如何避免履约风险?
- 150(313):采购需求管理,采购包划分有哪些重大变化?
- 151(312):提需求,如何变经办人员的个人意志为集体决策?
- 152(311):采购需求管理,可以普遍把业绩设置为资格条件吗?
- 153(310):采购需求管理,合同应该怎么签?
- 154(309):采购需求管理,怎么遏制中标人随意弃标?
- 155(308):采购需求管理,如何遏制“采的便宜、用的贵”?
- 156(307):7月1日起,采购需求审查这四个重点要注意了!
- 157(306):需求管理办法实施后,工程招标项目实施计划也要向财政部门报备吗?
- 158(305):政府采购需求怎么管?三问三答来说明
- 159(304): 不能设定最低限价,产品和服务的质量怎么保障?
- 160(303):招标文件规定最低工资标准,符合不得设置最低限价的要求吗?
- 161(302):限定投标报价的范围,属于变相设置最低价吗?
- 162(301):限定报价不低于投标平均报价的50%,属于设置最低限价吗?
- 163(300):竞谈项目,未被书面推荐的供应商可以质疑吗?
- 164(299):招标文件的解释权归招标人,还是归评标委员会?
- 165(298):收到“货不对板”的质疑,该怎么办?
- 166(297):投标文件“单方混装”,可以认定供应商串标吗?
- 167(296):供应商涉嫌串标废标后,可以继续参加该项目投标吗?
- 168(295):符合资格条件供应商只有2家,可以继续磋商吗?
- 169(294):数量不确定的食材招标项目,如何规定报价模式?
- 170(293):参加了设计的供应商,可以投监理服务标吗?
- 171(292):非招标方式供应商最后报价相同,如何确定成交供应商
- 172(291):所有供应商技术得分为零,属于“重大变故”吗?
- 173(290):“技术参数项数”多,如何与分值设置相对应?
- 174(289):落实政策功能,是加分呢,还是百分内赋分?
- 175(288):一般技术参数没超过允许偏离的范围,如何赋分值?
- 176(287):科学合理划分标包,你经常做对吗?
- 177(286):一次采三年用的服务项目如何签订采购合同?
- 178(285):质保期过后的售后服务费用作为评分项,可以吗?
- 179(284):中小企业如何打开政府采购新年红包?三问三答来说明
- 180(283):三家供应商投标,中标人弃标,能顺延第二名吗?
- 181(282):采购办公外设,能否把耗材价格作为评审因素?
- 182(281):评审专家遇到异常低价,怎么办?
- 183(280):评审错误导致项目失败要支付评审费吗?
- 184(279):招标人失误,投标截止后不得拒收投标文件,可行吗?
- 185(278):没有报名的供应商参加投标,属无效标吗?
- 186(277):既是节能产品又是环境标志产品,如何享受优惠?
- 187(276):评审中可以用互联网查询供应商的信息吗?
- 188(275):询价采购项目可以自行选定评审专家吗?
- 189(274):采购人有倾向性,代理机构怎么办?
- 190(273):中标后标的物数量和规格有改变,可以变更合同吗?
- 191(272):评审因素有三家满足,就没有指向性吗?
- 192(271) :采购人可以规定联合体的成员数量吗?
- 193(270):工程类项目资格预审好,还是资格后审好?
- 194(269):公开未中标供应商的失误,可以吗?
- 195(268):质疑供应商可以查阅中标供应商的投标文件吗?
- 196(267):投标文件没有按招标文件要求双面打印,可以判为无效标吗?
- 197(266):核准采购进口产品,国产设备可以投标吗?
- 198(265):实质性条款作为评分项,如何设置?
- 199(264):实质性要求条款能否作为评分项?
- 200(263):政府采购活动暂停,投标有效期也随之暂停吗?
- 201(262):代理机构可以核对符合性审查结果吗?
- 202(261):中小企业声明函虚假非故意,怎么处理?
- 203(260):评标要在开标后的同一时间进行吗?
- 204(259):符合性审查错误中标无效 可以顺延第二名吗?
- 205(258):符合性审查错了,是重新评审还是重新采购?
- 206(257):竞争性磋商采购项目,可确定多名成交供应商吗?
- 207(256):报低价者被群殴,最低评标价法该取消吗?
- 208(255):委托同一家公司办理投标事宜,被认定“串通投标”怎么办?
- 209(254):废标后重新采购,可以更换代理机构吗?
- 210(253):现场演示评分标准怎样设置才合理?
- 211(252):政务信息系统,价格分设置多少合规?
- 212(251):不能强制设立分支机构,本地化服务怎么实现呢?
- 213(250):“本地化服务”不能加分,怎么办?
- 214(249):打包采购项目合同由谁来签呢?
- 215(248):学校物业服务采购可以适用竞磋吗?
- 216(247):服务采购项目,竞磋只有两家还能走下去吗?
- 217(246):付款方式不是实质性条款,该如何处理?
- 218(245):102号令实施后劳务派遣方式用工合规吗?
- 219(244):质保期越长越好吗?
- 220(243):经营范围应该作为政府采购准入门槛吗?
- 221(242):采购意向公开有商机,供应商你知道吗?
- 222(241):要求供应商在经营范围内投标 可以吗?
- 223(240):因疫情暂停的采购项目,后续怎么办?
- 224(239):疫情导致合同不能履行,可以免责吗?
- 225(238):疫情导致合同不能履行,可以免责吗?
- 226(237):因疫情放假,上班当天就开标,是歧视吗?
- 227(236):为跑赢新型冠状病毒建快速采购通道,合规吗?
- 228(235):程序违法,合同已经履行完,可以判中标结果无效吗?
- 229(234):怎样认定供应商具有良好的商业信誉?
- 230(233):供应商存在关联关系可以认定为串标吗?
- 231(232):“守合同重信用”为什么不能再加分了?
- 232(231):评审现场可以修改不合理的采购需求吗?
- 233(230):政府采购如何助力脱贫攻坚战?
- 234(229):总公司可以用分公司的资质投标吗?
- 235(228):对投标文件密封要怎样检查才能降低争议?
- 236(227):联合体投标,该怎样要求资质条件?
- 237(226):技术参数是做实质性条款,还是评分因素?
- 238(225):提供虚假材料中标,板子要打在谁身上?
- 239(224):38号文实施,资格库怎么办?
- 240(223):特定资格能限定制造商才可以投标吗?
- 241(222):采购意向公开,你准备好了吗?
- 242(221):供应商提供承诺函还要再查信用记录吗?
- 243(220):“同类项目业绩”作为评分项,合理吗?
- 244(219):投标截止前,供应商交了“退标函”还能投标吗?
- 245(218):联合体一方弃标另一方能继续签合同吗?
- 246(217):县级财政部门投诉处理违法怎么办?
- 247(216):供应商一年两次违法,可以合并处罚吗?
- 248(215):部分产品非小微企业生产 可享受优惠吗?
- 249(214):排名第一的同品牌投标人不合格怎么办?
- 250(213):供应商只有两家时,采购活动是停止还是继续?
- 251(212):38号文出台 什么样的做法属不当歧视?
- 252(211):招标文件中未规定核心产品,怎么办?
- 253(210):竞争性谈判,谈判规则可以改变吗?
- 254(209):中标通知书发出后,招标文件违规还要废标吗?
- 255(208):对评审过程可以现场直播吗?
- 256(207):供应商不来领取成交通知书 怎么办?
- 257(206):兼投不兼中,中哪个包谁说了算?
- 258(205):可以限制投标包数和中标包数吗?
- 259(204):竞争性谈判项目要“唱标”吗?
- 260(203):400万以下的工程施工搞竞谈,可以一次报价就成交吗?
- 261(202):只有两家供应商满足要求,竞谈能不能继续?
- 262(201):400万元以下的工程施工,可以采用招标方式吗?
- 263(200):邀请无关人员见证评标,可以吗?
- 264(199):中小企业声明函,供应商可以自定格式吗?
- 265(198):一招三年的项目,评标委员会人数如何确定?
- 266(197):非单一产品采购项目,核心产品设几个?
- 267(196):采购人可以缺席评审,委托专家代替自己吗?
- 268(195):非法获取证据去质疑可以不受理吗?
- 269(194):特定金额的合同业绩可以作为评审因素吗?
- 270(193):品目清单来了,绿色政采机制强化了吗?
- 271(192):供应商放弃中标,采购人如何选择?
- 272(191):非招标工程项目竞争性磋商怎么用?
- 273(190):专家不公怎么管试试这三招!
- 274(189):分包项目采购人可派几名代表评标?
- 275(188):中标人放弃中标,如何处理?
- 276(187):节能环保清单不再公布,意味着什么?
- 277(186):政府采购合同"追加"你真的会吗?
- 278(185):知否知否?节日城市靓丽谁来扮?
- 279(184):如何告知未中标人评审得分和排序?
- 280(183):资格审错不去重新评审,怎么办?
- 281(182):资格审错了,该怎么办?
- 282(181):如何做好政府采购绩效评价?
- 283(180):集采机构也竞争,怎么办?
- 284(179):深改路线图画好,专家评审制度何去何从?
- 285(178):公开招标转单一来源采购需要公示吗?
- 286(177):现场踏勘证明能否作为评分项?
- 287(176):招标文件可授权采购人变更合同吗?
- 288(175):价高价低,谁之痛?
- 289(174):分公司可以用总公司资质业绩投标吗?
- 290(173):投标文件承诺送赠品,接受or拒绝?
- 291(172):合格供应商不足三家必须废标吗?
- 292(171):投标保证金不予退还都有什么情形?
- 293(170):投标保证金收好还是不收好?
- 294(169):单一来源采购都要论证吗?
- 295(168):联合体一方提出质疑,应当受理吗?
- 296(167):联合体投标和分包有什么不同?
- 297(166):联合体的一方放弃中标,该怎么办?
- 298(165):不接受联合体投标是歧视吗?
- 299(164):第一候选人什么情形下不能中标?
- 300(163):竞谈程序为何与主流操作程序不一致
- 301(162):采购人不签合同承担什么法律责任?
- 302(161):中标供应商不签合同违法吗?
- 303(160):招标文件有重大缺陷,该怎么办?
- 304(159):专家论证招标文件,一定要专家说了算吗?
- 305(158):疫苗案拷问,采购人主体责任如何上身?
- 306(157):对供应商提资格要求有什么禁忌呢?
- 307(156):代理机构自查发现监管错位怎么办?
- 308(155):公开招标不告知支付时间是套路吗?
- 309(154):怎么编制采购文件才能逢考必过?
- 310(153):中小企业还须提供其他证明材料吗?
- 311(152):原件审查违反程序是否露出围标马脚
- 312(151):财政部门监督人员可否进入评审现场?
- 313(150):"有利于项目实施”的原则如何执行?
- 314(149):生产厂家的授权可否作为实质性要求?
- 315(148):代理机构工作人员可进入评审现场吗?
- 316(147):采购人的纪检人员可否进入评审现场?
- 317(146):投标文件密封要求怎样设置才合理?
- 318(145):中标公告发布后,投标文件必须公开吗?
- 319(144):报价最低却没中标,什么情况你知道吗?
- 320(143):评委会共同签字能改变评审结果吗?
- 321(142):已取消的行政许可资质可以加分吗?
- 322(141):政采合同实质性条款可以变更吗?
- 323(140):代理政采业务还需要挂靠借资质吗?
- 324(139) :小微企业的价格评审优惠如何运用?
- 325(138):中小微企业到底该如何界定?
- 326(137)质疑函不符合规定该如何处理?
- 327(136)政府采购电子化岂能少了电子发票?
- 328(135)中标结果被判无效,是顺延第二中标候选人还是重新招标?
- 329(134)工会发福利需要走政府采购程序吗?
- 330(133)互联网时代 如何对政府采购中的价格欺诈说NO?
- 331(132)94号令后,供应商什么样的投诉不合规?
- 332(131)94号令后,供应商什么样的质疑不合规?
- 333(130)94号令后,不符合要求的质疑函可以拒收吗?
- 334(129)潜在供应商能质疑中标结果吗?94号令有答案
- 335(128)94号令3月1日施行,哪些亮点必须关注?
- 336(127)政采十五年,以新作为迈进新时代!
- 337(126)建立公共资源交易平台,为何要违法撤销采购中心?
- 338(125)厅长成被告,投诉高速增长难题如何破解?
- 339(124)全国会:改革没有完成时,修法准备进行时
- 340(123)采购人可以授权评标委员进行资格审查吗?
- 341(122)评审现场的组织工作重点抓什么?
- 342(121)87号令施行,投标保证金如何收退更高效?
- 343(120)评审专家有畸高、畸低评分,代理机构怎么办?
- 344(119)独立评审原则在实际操作中如何落地?
- 345(118)87号令施行,采购人怎样进行合格的资格审
- 346(117)87号令实施,同品牌投标如何操作?
- 347(116)重新评审,磋商小组可以改变原成交结果吗?
- 348(115)新成立的公司提供不了上年财务报表,怎么办?
- 349(114)如何做好开标现场的组织工作?
- 350(113)代理机构可以要求供应商澄清投标文件吗
- 351(112):采购文件需要澄清或修改,该怎么办?
- 352(111)质疑投诉处理中 怎么用好质证?
- 353(110)采购需求有倾向性 中标结果有效吗?
- 354(109)串通投标如何认定?由谁认定?
- 355(108)87号令施行,评审专家要从“法官”变身“
- 356(107)87号令护航,供应商参与政采活动再爆利好!
- 357(106)87号令施行,采购代理机构如何走专业化道
- 358(105):87号令出台,采购人权大了还是责重了?
- 359(104):87号令覆盖18号令,释放出哪些信号?
- 360(103):专家评审制度怎么了吗?
- 361(102)废掉“最低价中标”,就可以杜绝劣质产品
- 362(101):政府采购方式由谁来确定?
- 363(100):100期音频,邀你一起来验收!
- 364(99):中了标交了货却拿不到钱,供应商只能忍着吗?
- 365(98):潜在供应商可以参加开标会吗?
- 366(97) 评标委员会必须有采购人代表吗?
- 367(96)迎百期 出专集 招“毒舌”?!
- 368(95)规避公开招标的行为如何避免?
- 369(94)竞争性谈判的报价一定越谈越低吗?
- 370(93)考察供应商可以改变评审结果吗?
- 371(92)单一来源采购也可以有竞争吗?
- 372(91)如何规范专家的评审权?
- 373(90)公开专家评分信息,利大?弊大?
- 374(89)条件好不能得分,如何选出优秀供应商?
- 375(88)高价,能中标吗?
- 376(87)腾讯1分钱中标政务云,是低于成本价竞争吗?
- 377(86)腾讯一分钱投标 政府要吃免费午餐吗
- 378(85)分支机构能否参与政府采购活动?
- 379(84)询问、质疑采购文件,谁来受理更好?
- 380(83)处理供应商的质疑与投诉应把握哪些要点?
- 381(82)节能清单内产品价格垄断如何避免?
- 382(81)节能清单之外采购谁来担责?
- 383(80)“易采通”有问有答频道请你做专家
- 384(79)关联公司能否参与同一项目投标?
- 385(78)设定最低投标限价,合法吗?
- 386(77)高校如何定义科研仪器设备?
- 387(76)政采人,我在北京等你!
- 388(75)你好,2017!你好,政采人!
- 389(74)岁末年初送你惊喜
- 390(73)谈判小组和询价小组应该何时组建?
- 391(72)如何搞好需求和验收管理?
- 392(71)政府采购代理机构如何管?
- 393(70)政采评审专家应该怎么管?
- 394(69)采购人代表可以打分吗?
- 395(68)“无行贿证明”在采购中如何用好?
- 396(67)采购结果究竟由谁说了算?
- 397(66)采购人在评审中如何到位不越位?
- 398(65)选择代理机构,摇号是否可取?
- 399(64)摇号确定供应商,真的可行吗?
- 400(63)政府采购的政商关系应该什么样儿?
- 401(62)保证金如何才能够及时退还?
- 402(61)重新采购究竟从哪儿开始?
- 403(60)重新采购一定要从头开始
- 404(59)重新采购不一定要重头再来
- 405(58)老赖,政采市场将无处容身
- 406(57)家具采购如何互联网+?
- 407(56)服务采购为何增长如此之快
- 408(55)公共资源交易平台整合乱象可以休矣
- 409(54)互联网+政府采购长什么样?浙江在描绘
- 410(53)加入采帮帮 毛遂可自荐
- 411(52)“政采好汉”招募5名“菜帮”
- 412(51)中介机构良性运行需要三方成合力
- 413(50)政采中介:如何才能管好
- 414(49)内控管理:三大主体该怎么做
- 415(48)政府采购如何部署云网端决胜大数据
- 416(47)互联网+政府采购 是一场革命吗
- 417(46)政采信息化需要攻克四大难点
- 418(45)广西第三批节能监察仪器设备采购投诉
- 419(44)重视合同管理呼吁契约精神
- 420(43)符合条件的供应商不足三家 该怎么办
- 421(42)进口产品如何采 三个案例来说明
- 422(41)PPP模式与政府购买服务有何关系
- 423(40)政府购买服务和政府采购服务啥区别?
- 424(39)为自主品牌轿车点赞喝彩
- 425(38)18号令征求意见中,有建议你就抓紧提
- 426(37)广西5000万元采购流入假货
- 427(36)政府采购要助力PPP也要借力PPP
- 428(35)成就PPP“完美婚姻” 社会资本应三思
- 429(34)搞PPP切忌一哄而上
- 430(33)让创新和绿色扮靓政采“十三五”
- 431(32)读总理工作报告 说政采改革创新
- 432(31)研讨法规 成就专业
- 433(30)上海用"互联网+"整合公共资源交易体系
- 434(29)协议供货电商化如何实现“价格可比”
- 435(28)全媒体专业平台邀你一路狂奔
- 436(27)公共资源交易平台整合应创新与守红线
- 437(26)政府采购内控建设换挡提速
- 438(25)避免与供应商接触不利于做好政采工作
- 439(24)2016业界第一会邀你相见
- 440(23)公共资源交易顶层设计好经不能念歪
- 441(22)网下无交易,网上全公开
- 442(21)扶持“双创” 政府采购大有可为
- 443(20)制度建设与落实两手抓
- 444(19)全国政府采购工作会议五大重点
- 445(18)新能源车取代传统车 须突破两大瓶颈
- 446(17)崇明诉讼案 供应商无过错 利益受损谁担
- 447(16)崇明诉讼案:歧视性待遇行不通
- 448(15)政府法无授权不可为
- 449(14)公共资源交易乱象首遭专家举报
- 450(13)甘肃省公共资源交易管理局能赢吗?
- 451(12)向您征集投诉案例
- 452(11)完善内控 确保政采成效
- 453(10)探究"互联网+"转型密码
- 454(9)十届峰会发布公务员特惠车型
- 455(8)不恢复集采机构法人地位应问责
- 456(7)拿什么铸造政采诚信
- 457(6)政采应发力PPP
- 458(5)政采大数据如何落笔着墨
- 459(4)树立标杆 甄选十佳代理机构
- 460(3)被撤并的集采机构面临被恢复
- 461(2)“一委一办一中心”或面临清理
- 462(1)公共资源交易平台体系有了明确时间表