批判性阅读的五步策略:略读,反思,阅读,评价和表达判断。
作者在第四步 评价中列出了许多问题,用他们来检验某书的观点。
包括:术语是否含糊;用情绪化的语言替代了论据;例证与主题有关吗?有没有漏掉什么重要的例证?例子是否典型和全面?引用的专家权威可信吗?引用的观点是否得到其他专家的赞同?是否有逻辑上的错误。
希望各位听众留意这些问题,认真评价您所看到的观点
希望听众朋友能积极的留言,写下您的学习心得和体会。
批判性阅读的五步策略:略读,反思,阅读,评价和表达判断。
作者在第四步 评价中列出了许多问题,用他们来检验某书的观点。
包括:术语是否含糊;用情绪化的语言替代了论据;例证与主题有关吗?有没有漏掉什么重要的例证?例子是否典型和全面?引用的专家权威可信吗?引用的观点是否得到其他专家的赞同?是否有逻辑上的错误。
希望各位听众留意这些问题,认真评价您所看到的观点
希望听众朋友能积极的留言,写下您的学习心得和体会。
晨曦_qv6
不要把听到 看到的就当作事实 这只能是有待商榷的一个信息 阅读应是 推理 反思 批判 总结 的过程 而不是将书中的句子观点完整记录下来
健心不艰辛 回复 @晨曦_qv6:
最近还做了两集关于 事实与观点的节目,在《健心杂谈》中。欢迎收听