1 中医是否科学的讨论,并不能解决中医是否正确这个问题。因此,希望各位能回到原来对中医讨论的问题
上来,避免简化问题的讨论。妄图给某个问题戴上一顶白帽子或黑帽子,希望问题就解决了,争论就平息了,
这并不现实。这不过是再现了黑猫,白猫之争,而回避了会不会抓老鼠这个本质的问题。
2 希望在讨论中医的过程中,应该尽量避免出现一些常见的论证错误: 1 "非此即彼"的简单二分法;
2 回避争议;3 过渡泛化;4 过渡简化;5 双重标准;6 转移证明的负担;7 非理性诉求
3 我们需要学习如何思考,学会独立思考。这样有助于我们解决我们生活中遇到的一些问题。中医只是其中
之一而已。科普的重点不是知识的普及,而是科学意识的普及。
4 中医会长久存在。反中医是持久战。对于不同的人,应该用不同的方式,具体情况具体分析,这样才能事半功倍。
各位,制作这样的节目真的是很辛苦。喜欢本节目的朋友,请积极点赞,评论,转采,打赏,支持本电台的持续发展。
马褂_hi
我不同意你的观点,一套理论是否科学,有标准可以衡量,面对一个问题如何去拆解研究,是否科学,也有科学的标准,不符合这套标准的就是非科学。科学声音提出判断中医是否科学,就属于科学精神本身的落地方式。把它是否符合科学的标准讲清楚,用户自己去判断是否要依循科学做事
呆呆兽的好朋友沼王
讲的很好
健心不艰辛 回复 @呆呆兽的好朋友沼王:
谢谢支持,希望多点支持的声音!
流水廿年间
挺好
三菱数控M70A
思变太重,缺实验证据,纯辩证
玩具故事
陈寅恪que
字帝
很好!