我们先来讲一个小实验。
准备一个玻璃瓶,放在阳光下,阳光正好成一束射在瓶底。
我们先放一只蜜蜂,会看到,蜜蜂顺着光拼命地在撞瓶底的玻璃,最后没能出去,还丢了性命。
接下来,再放一只苍蝇,我们会发现苍蝇在瓶子里胡乱的撞,结果莫名其妙的就找到瓶口,飞了出去。
这件事能给我们“格”出什么道理呢?
苍蝇和蜜蜂,就是两种成长模型,也是我们成长的两个阶段。
第一阶段,我们是苍蝇。
在刚刚接触一个新的领域的时候,我们疯狂的胡乱撞,犯非常多的错误。
有一天,你突然发现了瓶口(俗称开窍)。
这就是我们成长过程中的转折点——找到了正确的成长方法论。
接下来要做的,就是过渡到第二阶段——蜜蜂。
顺着这条路,下死功夫的不断迭代与成长。
很朴素的方法论,但非常的实用。
有一部分人很喜欢伤春悲秋,而最常在他们嘴边挂着的一句话就是——知道了很多道理,但依旧过不好这一生。
狗屁。
你又没实践道理,当然过不好。
所谓的成功,只不过是把我们所知道的正确的道理,活成自己的样子而已。
我们来谈谈微信的迭代。
微信1.0,只能和熟人聊天,发文字和图片(就等于不收短信和彩信的费用)。
你可能会不相信,现在功能丰富的微信,在刚刚出现的时候,居然如此简陋?
那我们得说说好的产品经理和不好的产品经理之间的一项区别。
往往越差的产品经理,在做一个产品的时候,一定会想要尽善尽美的安排无数的功能。
可,这些功能全部都是未经市场实验,不知好坏的。
一旦投放到市场,刚来的用户就非常可能被这种复杂吓跑,也及其可能会因为某些鸡肋的无用功能而舍弃之。
优秀的产品经理,只做一个功能,这个功能击中大众的需求。
微信就是这样的产品,能免费的发“短信”发“彩信”,为什么不用?
直到2.0版本,微信才有语音功能和查找附近陌生人。
3.5有了二维码,3.6有了公众号。
4.2朋友圈才可以回复评论。
如果我们再来一次“格物致知”,“格”一下微信的话,会发现相同的道理。
在刚开始的时候,为什么非得尽善尽美的憋大招呢?
要先开始做,不断地试错。
直到找到正确的方法论,便飞速的成长。
但其中有一点,尤其需要注意。
试错,不是白白犯错,而是边犯错,边思考,边解决。
聪明人会在走歪路的时候不断思考怎么回到正途,愚蠢的人走了歪路只会抱怨命运不公,接下来要么停止行走,要么一条歪路走到底。
就像之前,在我做了那期“写作”的节目之后,以为朋友评论说:关键是怎么写,些什么?
我的回答是:读过的书,想到的事。只要真心想开始写,自然会用各种渠道精进文笔,思考内容,学习技巧。写作的方式莫论自己琢磨,即使网上一搜,也是一大堆。
当你开始写出第一篇文章的时候,大致是“惨不忍睹”的。
这就是你碰的第一个壁。
接下来,你会找到自己的问题——文笔不好,内容不吸引人,逻辑不通畅,脑子里没东西等等……
在你去尝试解决这些问题的时候,你又将不断碰壁。
一条又一条路被你走成死路。
但,终会有一日,你突然找到正确的方法论。
接下来就成为蜜蜂模式,飞速成长。
下面的日子,就负责收获吧。
让我们总结一下:
1、在接触新领域的时候,要先进入苍蝇模式,不断地乱撞,用各种方式尝试。
2、当找到正确的方法论的时候,执拗的践行,不断地成长。
3、犯错不是白犯错,那是白痴。一定在犯错的同时,去寻找问题,升级方法论。
4、抛下自己的犹疑和安全感,不要再去问一个又一个没营养的问题,先去做,做了才会让你问出有营养的问题。
今天我想请你思考一下——面对苍蝇和蜜蜂的这个实验,你还能“格”出什么规律?
怦然心动丯
11
长安0028
绝了
mo_mu
不,听完这个故事我怀疑这个故事的真实性,就没人真的去做过这个实验吗?
咪哆粑粑
每听一遍,就会有不同的收获
雅格时尚皮草
非常好,有人生哲理