【听闻区块链】律师观点：使用比特币可能产生法律风险

1、律师观点：使用比特币可能产生法律风险


金诚同达律师事务所张烽今日发文称，比特币不是法定支付工具，从法律上说，比特币不属于货币，更不属于法定货币，而是一种虚拟商品。使用比特币可能产生的法律风险：比特币支付容易引发反洗钱反恐怖融资调查；如果企业在进行销售或资金往来中使用比特币，容易引发财务会计和税务违规调查。(华尔街见闻) 


2、互金协会李礼辉：虚拟货币发展不可能有太大余地


中国互联网金融协会区块链研究工作组组长李礼辉表示，对整个社会来说，虚拟货币的价值并不是太大。想要成为一种社会化的支付工具，它很难做到。因为第一它没有实体资产做支撑，第二它没有国家信用做背书。它很难成为一个法定的数字货币。所以虚拟货币的发展还是不可能有太大的余地。（网易科技）


3、腾讯金融李康宁：“供应链金融+区块链+ABS”模型提高底层资产周转效率


腾讯金融科技智库首席理财专家李康宁表示，之前做ABS（资产证券化）产品多个环节依靠纯手工，但“供应链金融+区块链+ABS”模型，依靠金融科技支撑，身份识别、贸易背景审查等在线远程可控，资产流转环节可以实现多级流转商灵活拆分，还有底层的区块链技术用于反欺诈、穿透性审查等领域，极大提高了底层资产的流动性、周转效率和变现能力，盘活实体经济。（证券时报）


4、最高人民法院：积极推进区块链等科技创新成果同审判执行工作深度融合


1月17日，最高人民法院召开全国高级法院院长会议，会议强调，要积极推进大数据、人工智能、区块链等科技创新成果同审判执行工作深度融合，努力攻克以智慧法院人工智能技术为标志的一批关键技术，大力推动“智审、智执、智服、智管”建设，扎实推进电子卷宗随案同步生成及深度运用，以电子卷宗为基础全面推进智能化辅助办案工作，推动智慧法院建设向更高层次发展。（人民法院新闻传媒总社）


5、中国工商银行总行周永林：数字货币作为货币存在致命缺陷


今日，中国工商银行总行金融市场部周永林发文指出，一种对象要能够成为货币，只有当其被货币化。货币化并不是基于其承载某些特定功能如交换媒介、价值储藏、支付手段。确定一个对象是否货币化，首先承认是一种债务；其次是其名义价值通过计价单位被明确定义 。数字货币仍然没有货币化，充其量只能看作是一种以法定货币计价的商品。事实上，我国将比特币定性为特定的虚拟商品，美国将其定义为大宗商品。(华尔街见闻) 


6、经济日报：我国各类虚拟货币交易平台并无合法资质，投资者面临难以维权的境地


据中新网消息，经济日报近日刊文《别被币圈期货高杠杆忽悠了》，文中提到，从表面上看，虚拟货币期货具有对冲风险功能。但实际上，由于监管缺失，虚拟货币期货面临种种风险，并在一定程度上演化为一些交易所的敛财工具。我国各类虚拟货币交易平台并无合法资质，虚拟货币及其相关交易的合法性也尚未明确。一旦出现相关纠纷，投资者则面临难以维权甚至无处维权的境地，只能白白承受经济损失。（中新网）


7、区块链融资衔枚疾进，去年总额超300亿元


证券日报昨日发文表示，根据零壹财经统计数据显示，中国、美国、新加坡分别获得266笔、80笔、29笔投融资，合计占全球总数的83.1%。中国在区块链领域融资总额为154.7亿元。零壹财经分析认为，虽然2018年金融科技领域的融资笔数和总金额较2017年都有大幅上涨，但投融资成熟度整体有所下降，仅9月份、10月份、12月份的投融资成熟度同比正增长。2018年下半年，虽然投融资活跃度大幅下降，但投融资成熟度有上升的趋势。