以前总有伙伴问，V客社群选择投资的时空云、天茹矿商，到底能否保证产币多少，到底哪家产币更强？谁是行业性价比第一？
对此，我的解答是，我根据两次测试、后台数据、封装效率、软硬件功底、供应链能力以及公司技术团队实力，判断了三大头部公司是时空云、天茹、先河，至于谁比谁更强，我还真不好说。
甚至我常和沟通的伙伴说，这个在上线之前都是暗牌，就算和各矿商的头头关系再好，也无法判断在测试里，各家真实投入了多少军备在跑，也就无从找到一个可以横穿多家头部公司比较的统一标准。
但现在这个说法要做修正，在V客心中，自然已经有座次高低了，但鉴于和许多优秀矿商关系都良好，就不想做一个《V布斯排行榜》，谁排到后头都得罪人。
而且，我就算这么排了，你也未必信，虽然我在大矿工测试前一天，8月24日，就已经预言了前三名排名，8月28日也获得了证实。
当然，没进入前三，不代表集群方案不优秀，前三只是体现了一个综合实力：矿机总数量和单机封装能力。
对于综合实力的评判，也有出乎V客意料的情况，1475节点因为联合了一些新同盟，总量得到了增加，现排名第二，然而存储交易成功率现在还维持在40%，潜在奖励能否获得，目前让人担忧，当然我们相信头部企业，有自己的解决之道。
很多伙伴都说，总算力排行除了体现综合实力，最多获得奖励，又不代表是最好的投资选择，这也没错。
总算力排行也只是V客选择的一个标准，选择的投资标的必须来自于排名靠前的几位，但这几位选择哪家呢？不把鸡蛋放在一个篮子，当你觉得头部几家不相上下时，这是最佳投资策略。
但如果你真的搞清楚了呢，是否就应该改成集中力量做大事的策略呢？
接下来就直接分享我的判断标准，您可以自己拿去分析和考察。
首先大家要记得一个基本逻辑：我反复说过，集群存力或者存储空间是一个比较次要的指标，因为决定产币的是爆块率决定的，能够爆块更多的投票权由有效算力决定，有效算力占比封装计算服务器每天的新增算力的比重越大，就越好。
之前我也比较过两个产出新增算力不同的两套方案，大家可以出门右转复习。那次只说了有效算力，其实那边文章是新增算力这一个指标，接下来就扩展一下，透过以下三个点，各家矿商实力就是明牌。
第一， 从各家矿机公司的集群方案里，透过核心指标：同样的投资额，最好以1年为指标（这样就能涵盖后期增加存储矿机、IDC服务器的费用以及节点的费用），哪个集群方案跑出的新增算力是最多的，那么这个方案就是最佳的。
根据该指标，就能判断该矿商整体优化P1、P2、C2完成的速度快慢，完成地越快，集群产出的新增算力就更多。
所以，无论你拿到哪家矿池方案，都可以按照假设1000万的全年投入，要矿商公司提供一个封装服务器，按照一年的周期，正好能够存满的对应的存储服务器的方案。
这个工作可以让矿商来帮你定制完成，那么你就可以直接透过该方案，算出每天集群产出的算力有多少，全年的新增算力有多少（一般是347天，因为要预留10多天用于运维）。
两个或者多个方案，哪个新增算力越多，就是更好的方案。
当然，记得一点，这些是否写进合同里，如果没达成，又怎么办，是否能够即时补充算力？
否则，矿商告诉你理论能够完成多少，这些对投资者都是空头承诺。
相比于每万元每小时有效封装这个指标，V客认为，集群产出的新增算力是更加重要的指标。
很多人连前一个数据怎么算出来的，都不清楚。
集群矿池每天的有效封装=24小时X投入封装服务器成本X每万元每小时有效封装
由此可以推导出，每万元每小时有效封装=集群矿池每天的有效封装/（24小时X投入封装服务器成本）
根据上述公式计算，某公司10台封装服务器，每台封装服务器费用为20万，每台封装服务器能够写进合同里的新增封装是2.5T，那么整个集群为2.5TX10=25T。
每万元每小时有效封装=25X1024/（24小时X200万）=5.3GB/小时/万元
由这个推导过程能够看出，由于各家公司的存储矿机空间大小不同，IDC托管费用不同，节点费用也不同，所以这个数据并不能代表真正的所有的投入产出比，因为这个公式一般只计算投入的封装服务器的投入成本。
因此，同样费用，一年集群产出新增算力最多，这个指标，V客认为更好。
而所谓的平均单任务（扇区）上链时间，同时并发多少个任务（扇区），以及零知识证明提交时间，都是分别从P1、P2以及C2的多个角度来阐述算力的增速情况，每个阶段的时间越短，则算力增速越快。
他们都表达了同一个意思。
用户评论