点评胡彦斌被剪，《天赐的声音》神操作，被点评嘉宾公开表示不满

点评胡彦斌被检天赐的声音神操作，被点评嘉宾公开表示不满。这里是马庆云聊影视，为您提供最新的影视资讯，欢迎添加关注。6月9日夜间，天赐的声音第七期节目在浙江卫视播出。这档综艺的最近几期当中，火药味已经没有那么浓郁了。随着王灵台等歌手的离开，点评嘉宾们的点评言语也温柔了很多。大多以表扬为主了不过在九日夜间的节目当中，胡彦斌和张碧晨最后登台演唱歌曲我们相信与等待的一切这首歌曲演唱完毕之后点评团的嘉宾们进行点评的时。候再次出现了争议内容在点评环节梁远老师认为胡彦斌的这首歌曲带给听众的是一种压迫感这种压迫感是缺乏美感的胡彦斌则对于压迫感的说法并不承认并且表达了自己的见解胡彦斌表达完毕之后天赐的声音节目播出内容当中梁圆老师说了几句和前面点评话语逻辑关系上不对应的言语这些言语有拼凑剪辑的痕迹而这些言语最终指向的则是梁圆老师认可了胡彦斌的说法并且认为他的这种演唱没有问题显然。节目的剪辑权在天赐的声音那里，而梁圆老师澄清的权利则在自己这边。这一期的节目播出之后，梁圆老师在自己的社交媒体平台上面对了这样的问题，平碧晨他们那首歌中间是被剪了吗？感觉没看懂，您到底是喜欢还是不喜欢啊？梁元老师的回答则是，被检了，我们有一段关于舞台上如何表现压力与不舒适的讨论。

稍后，梁远老师再次发布动态内容称，添堵，我最近本来都不想做了，这期剪成这样，粉丝又开始留言，成了我说，不过胡彦斌认怂了。真是此处老编我删除了两个不雅的字母，离了大谱。你知道为什么你们老说高情商吗？因为你们低智商。如果智商是先天的，那就是因为你们无知。显然，梁圆老师对于浙江卫视天赐的声音的这种错乱剪辑表达了自己的不满。只从观众的角度来讲，节目播出到这里的时候，也确实让大家迷惑了，因为这种错乱的剪辑，观众们根本上无从发现梁圆老师的最终观点是什么了这种疑似的认可胡彦斌反倒是让观众的迷惑其实熟悉综艺节目剪辑的观众都清楚通过神剪辑的方式确实可以制造出剪辑者及其幕后团队需要的很多内容有时。候一段非常温和的话语能够被剪辑成为严厉的批评有时，候很多严厉的批评话语又被剪辑成为温和的肯定因此综艺节目真人秀的秀字就比真字更刺眼了以往的综艺节目当中也有明星嘉宾表示过对于综艺真人秀乱剪辑的不满甚至于部分真人秀节目出现过录制结束之后明星嘉宾派自己的工作人员盯着剪辑的事情他们担心的便是自己在真人秀当中的发言被断章取义被哗众取宠失的剪辑这一次杨元老师表示的不满和此前的部分事情如出一辙浙江未视天赐的声音如此剪辑。确实有点迷之尴尬，如果不想出现负面点评内容，蛮可以不邀请梁圆老师点评，即便是梁圆老师点评了，也蛮可以一丁点也不剪辑进去。目前这种状态，一面邀请人家点评一面把人家点评的内容错乱剪辑掉造成了点评人表示不满这么做容易让观众们联想到节目是不是要凭借这个去炒作老编我站在普通观众的角度上认为梁圆老师对于歌曲压迫感的讨论是非常有价值的我听胡彦斌的这首歌曲的时候也有类似的感受但无法形成专业的音乐批评语言梁圆老师的点评算是醍醐灌顶的我其实更想听一听胡彦斌自我辩驳之后梁元老师接下来的发言内容因为这些发言其实是建立在理性和高端的美学认知基础上的如果天字的声音能够把这些内容放出来。

显然会实现节目审美上的高级，因为这类解读不仅讲了美是什么，而且讲了美为什么会这样是什么为什么怎样是解读大量美学内容的根本要义天字的声音如果只停留在互相表扬上显然无法登上美学的高峰文马庆盈