私自建桥被判刑，一罚了之不应该

私自建桥被判刑，一法了之不应该。近日，一则村民私自建桥被判刑的新闻引发热议。据报道，某地村民未经审批，在村边一条河上修建了一座长7.5米，宽1.5米的浮桥，总共投入超过13万元。为收回成本，他让过桥村民路人自愿交费，被当地水利局以非法建桥为由处罚并强制其拆桥后又因建桥收费构成寻衅滋事罪被判处有期徒刑两年缓刑两年目前该村民决定申诉此事受到广泛关注并引发社会热议事件背后的几点问题引发笔者深思首先此事之所以引发热议是因为实践中的处罚结果与人们的朴素认知发生了冲突从法律规定来看。个人修桥需要报批不得私自建设且我国公路法规定禁止任何单位和个人随意收取过路过桥费但在日常生活中修桥补路在很多人的认知中是善举尤其在这件事中该村民并没有强制他人过桥交费总计5万2950元的过桥费经法院退还后其中交费2万元也是交费最多的一位村民又将这笔钱退给了修桥者理由是这座浮桥确实给他带来了方便某种程度上这也代表了人们对修桥村民的同情其次寻衅滋事罪探定是否恰当这也是当下公众热议的焦点一般来说若构成寻衅滋事罪要求行为人为寻求刺激发泄情绪逞强耍横等无事生非实施相关行为所以认定此罪的前提是有人故意实施了负面行为且对他人造成了困扰但目前看来该村民修建浮桥并没有牟利算下来还搭进去不小的成本且报道并未指出此桥在修建以来发生过安全问题事实上这座桥反而便利了当地群众的生产生活在这种情况下让修桥的村民受到这样的惩罚显然是公众难以接受的最后浮桥被拆后群众的出行难题并未解决公开报道显示从2018年浮桥被拆除到现在当地还没有做出在涉事河流上修建桥梁的规划附近村民出行极为不便事实上困扰村民的过河难题早已有之尤其是2000年以后当地农业生产引入各种农用机械群众对过桥渡河更是有迫切需求如今浮桥被拆有村民去河对岸种地运货要多绕路70km原本十几分钟的路程得走三个多小时。这么多年来村民的现实困难就摆在眼前却始终没得到相关部门的重视和解决对村民自发搭建的浮桥易拆了之后又没解决群众需求反映了当地政府存在懒政思维其实村民私自搭桥收费的事件并非孤立此前在其他地方也发生过在发生类似事件时。对村民开展批评教育告知私自搭桥的危害普及相关法律知识自然是必不可少的但同时，也要看到私自搭桥的现象反映出一些地方群众对乡村道路设施建设的迫切需求尤其是一些偏远地区和河流两岸的通行难题与厕民生产生活密切相关急需得到重视和解决如何平衡好纠正违法行为和维护群众利益之间的关系这是相关部门应深入思考和切实解决的问题应该认识到不管是拆除非法搭建的浮桥还是处理其他乡村治理问题执法都是为了维护公共秩序保障群众利益如果忽略了这一本质便有可能与执法为民的初衷背道而驰就拿本次事件来说当地拆除非法搭建的浮桥本是为了。维护附近居民的通行安全可一法了之忽略了。群众实际困难就造成指执法不办事的印象在处理这类问题上一镜了之固然简单但重要的是要解决群众问题把后。

续服务跟上这考验的是地方政府为民服务的能力前，不久，河南多地基层政府敞开大门邀请农民进院晒粮为我们提供了很好。的解决思路为避免农户在公路晒粮带来安全隐患当地政府没有简单的对此一镜了之而是选择多做了一步为农户开放了新的善良场所既避免了简单化执法又解决了群众现实难题贴心服务赢得好评这也给我们提供了启发相关部门如果能在执法过程中主动了解群众需求多为群众办好实事更好落实为民服务理念很多。事关群众利益的治理难题会得到更好，解决