法官说法|车与牛相撞，法律责任如何承担？

法官说法，车与牛相撞法律责任如何承担？车与牛相撞后，牛因未得到及时救治死亡，死牛处置，鉴定费用等时间成本，金钱成本该如何计算，怎样赔偿司机，保险公司，牛的主人，三方各执一词。2021年12月，张某驾驶重型车辆在他拉哈郑某路段行驶时，撞倒白某所有的一头母牛镇牛受伤事故发生后他拉哈镇派出所民警到现场核实并出具了事故鉴定书赵某在该起交通事故中承担全部责任双方未提出异议事发第二天赵某车辆投保的保险公司工作人员赶到事故现场进行拍照取证并要求白某不得移动伤牛时值寒冬伤牛在雪地中因无法移动而未能得到及时救治金白某多次与保险公司协商三日后才将商牛移回家中但因错过了最佳救治时机商牛于2022年1月4日死亡白某找到肇事司机要求其赔偿母牛死亡造成的经济损失2万5000元赵某认为白某要求过高双方虽多次协商但一直未能就赔偿事宜达成一致无奈白某将赵某及保险公司一同诉至他拉哈掉界时。案件受理后法官刘大文认真审阅相关案卷材料充分了解原告诉求经调查得知肇事车辆投保商业第三者责任险事故造成的损失应由保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔付故被告赵某不承担名事赔偿责任经协商后白某撤回对赵某的起诉改为由对方的保险公司赔付及经济损失庭审中原告白某认为母牛的死亡给自己造成的直接经济损失达到2万5000元被告保险公司则认为白某已将死牛进行处置并得到收益也减轻了部分损失原被告双方存在较大争议一时。僵持不下经协商双方一致同意由专业机构鉴定评估母牛死亡造成的损失庭审结束后，刘大文法官为减轻当事人宿累同时。避免激化矛盾主动咨询畜牧养殖从业人员对涉案母牛的损失进行大致评估发现原告的损失并未达到2万5000元。刘大文从死牛的处置实际诉讼鉴定等花费的金钱成本和时，间成本到鉴定后，开庭最终能得到的实际利益入手逐条与白某分析算经济账并耐心做白某思想工作经过几次劝和白某同意保险公司的赔偿意见双方最终达成和解这起纠纷的顺利化解最大限度减轻了当事人的速累打开了当事人的心结真正把践行司法为民理念能力作风建设成果体现在为群众办实事的司法实践中法条链接中华人民共和国民法典第76条机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿不足的部分按照下列规定承担赔偿责任。一，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。

双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二，机动车与非机动车驾驶人行人之间发生交通事故非机动车驾驶人，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任有证据证明非机动车驾驶人行人有过错的。根据过错程度适当减轻机动车一方的，赔偿责任机动车一方没有过错的，承担不超过10%的，赔偿责任交通事故的，损失是由非机动车驾驶人行人故意碰撞机动车造成的。机动车一方不承担赔偿责任