黑格尔挖了一个深不见底的坑

在中国抬杠界能把人杠出内伤的大杀器是什么？是谁为我们挖了一个深不见底的坑？这个人就是叔本华一生的地狱。波普尔觉得神经有问题的黑格尔。不过这当然怪不得黑格尔，因为人家完全不是这个意思。有意思的是那些杠精加折芒的混合体，他们把黑格尔的理论歪曲的能让黑格尔气得直脑棺材板儿。第一个坑，辩证法在几乎所有的讨论区都会有几个辩证法。折盲辩证法已经不是个坑，而是西游记里白毛老鼠精的无底洞。

杠精对黑格尔的辩证法的滥用已经到了意识流的程度。他们的精髓是，凡事都要一风为二，得看，只要一风为二，就能让你在任何抬杠上立于不败之地。能让你把任何杠抬到惊天地的七鬼神。最可怕的是，这个辩证法没有适用范围，它是放之四海而皆准的，上到宇宙万物，下到吃喝拉撒，只要想杠，总能杠上开花。黑格尔的辩证法是这个意思吗？很多人以为形式逻辑是静态的，辩证逻辑是动态的，辩证逻辑是对形式逻辑的颠覆，这简直是荒唐。形式逻辑基于归纳和演绎，大前提是归纳，结论是演绎，体现的是一个确定的过程。而黑格尔的辩证法是绝对精神演化的逻辑。

黑格尔认为，矛盾是事物本身的属性，是事物产生和发展的动力，不断推动着事物的发展。而辩证化描述的是事物的矛盾和发展的一种思维。比如，小明是个学生，这是一个静态的描述，用黑格尔的辩证法看，小明是学生仅仅是当下的状态，他的未来可能是个教授或者是个乞丐。他通过自身的发展否定了学生这个身份。可见，辩证法体现的是事物总体的运动和发展状态。黑格尔把它用来用于绝对精神氧化的红观的在一定时间和空间范围内的逻辑。而那些哲盲压根儿没有搞清楚黑格尔辩证法的应用范围，就把黑格尔描述绝对精神内在逻辑的辩证法应用于具象的事物上。

他们像一个天赋异禀的搅屎棍，在台下穿着辩证法的大杀器，笑呵呵地等着你。丑冷子就杠你一脸。比如你拿一个鸡蛋说这是鸡蛋，折芒就笑呵呵的说，不一定啊，它虽然现在是鸡蛋，但未来会变成小鸡。你说它是鸡蛋就错了。缺乏辩证思维。比如你说蟹它不能吃，它又笑了，说不一定。蟹它里含有丰富的蛋白质和氨基酸，裹上面包糠炸至金黄，也能把隔壁小孩儿尝空。这种诡辩除了能把作者气吐血，还能把黑格尔的棺材把气炸裂。他能把所有的逻辑清晰明确的问题搅浑，让精确的概念变模糊，让严肃的辩论变成互喷，让他自己看起来像一根直立的搅屎棍。

无数的折芒。在具象领域应用辩证法，抬杠抬得顺风顺水，所向披靡，沾沾自喜。其实，就算杠精们铁了些，要在一个微观的，确定的，具象的事物上应用辩证法，也要知道，就算是辩证法，也要讲主要矛盾和次要矛盾，所有的矛盾一起抓，相当于什么也抓不住。折芒这么气人，黑格尔也有一定的责任。我们来瞻仰一段黑格尔的原文，当花朵开放的时候，花蕾便消失，人们会说，花蕾是被花朵否定掉了。同实地，当果实出现的时候，花朵又被解释为植物的另一种虚假的形式，而果实是作为植物的真实形式出现而替代花朵的。如果你看完这段，还没有掀翻桌子怒烧黑格尔的书，算你温润如玉。据说连德业双馨的歌德看到黑格尔这么描述都生气了，你小子到底在扯什么蛋？所以不介意你们看黑格尔的书。

康德在建设至少还有个标准，1000个人有1000个哈姆雷特带1000个人会有1万个黑格尔，因为你每次看都是全新的体验。但杠精不管这些，他们看到有个问题立刻辩证法复题。他们的惯用语是，博住的思维不辩证了，博住偏激了，博住过了，博住片面了。博主没有一分为二，我看你就是个二哲芒。为什么喜欢滥用黑格尔的辩证法呢？因为不动脑就可以让对手脑残，不战就能屈人之兵，如此妙计为何不用杠精？对黑格尔辩证法的滥用，不单把很多中国人气成半身不遂，也把哲学家波普尔气的欧血数生。

波普尔兰德里这些人，他甚至直接开始攻击黑格尔，他认为黑格尔的辩证法就是耍流氓，十分荒谬。波普尔说，矛盾当然是客观存在的，是事物发展的本身的规律，但他对科学研究毫无价值。科学带生于对复杂事物的抽象，把运动的，流变的事物抽象成静止的，不变的事物进行考察。如果眉毛胡子，一把爪，就没有任何价值。波普尔最后甚至批判都懒得批判了。他觉得分析黑格尔的理论完全是一种令人厌倦的工作，最后总是沦为诡辩。有这个时间不如去抽烟喝酒，烫头，