029.哲学王是怎样炼成的？

2023-06-09 23:24:0516:52 2.7万

所属专辑：周濂讲西方哲学智慧

6元开会员，免费听

购买 | 199 喜点

用户评论

表情0/300

十六隐

激情与理性一起反对欲望！很有意思，类似于心理学中超我，自我，本我

2020-05举报回复 1

宁静_Bl

老师，看到这里时，觉得柏拉图也好，还是阿那克西曼德等哲人也好，他们要表达的意思和老子“道”是同出一辙，不过是柏拉图把“道”具体形式化成护卫者、武士、生意人或理性、激情和欲望了，我理解的是掌握了“道”的哲学王才是城邦最佳统治者，城邦会实现良性发展，否则是城邦最大的害。比如雅典后来出现的三个政治浩劫还有伯罗奔尼撒战争都是因为没有哲学王“对”的统治才出现的“坏”。

2019-10举报回复赞

虾虾sensei

“哲学的本性是尤其易于败坏的”，柏拉图的想法是不是和苏格拉底在这一点上不同，甚至相反，因为苏格拉底认为知识和德行有紧密关系？

2019-05举报回复赞

白羽静风尘0

类比总是会出问题的。比如借对什么是城邦的正义的探讨“以大见小”讨论灵魂的正义。既然每一个灵魂都是由欲望、激情和理性三部分组成的，那么怎么可以要求每个具有多重面相的存在者只能被限制在某一个社会角色里生活呢?我觉得在现实中几乎任何一件事的完成都不是具备某一个特性就能顺利完成的，柏拉图的想法看上去既然注意到了人们内在心理的复杂性但是似乎也低估了物质实践的复杂性。“吾爱吾师，吾更爱真理。”但是指出漏洞往往是容易的，领会其良苦用心比较难，学习还是要谦虚