20-2 观点的提炼和丁巴什罗发表的评论

xxx1812

用勋伯格的无调式来举例也不妥，古典音乐一直都和和谐平衡的代名词，而这种实验性质的不和谐音乐很多资深的古典音乐爱好者都很难接受，都不能算是古典音乐。巴赫的音乐虽然也是没有什么情感因素纯技术的创作，但那也是建立在和谐音响的基础上。还是那句，自己不懂就不用乱评论

陈腐粉碎机 回复 @xxx1812：

您很有学问，欢迎您常来评论

2017-01举报回复赞

xxx1812

前面也有人说了不要像中医那样自己不懂就去评价，你的观点有自相矛盾，开始说巴赫的不好懂另一方面又要人先听早期的例如巴洛克，其实巴赫就是巴洛克的代表。其实应该先听浪漫派有标题的音乐，跟着故事内容去听比较容易理解

酒色让藤泽守 回复 @xxx1812：

中医明明就是文化艺术类，却声称自己是科学医术，只要是用来治病救人的，就必须用科学的标准来进行检验，只要中医不再拿出来治病救人，走进博物馆，声称自己是艺术文化，那么科学的标尺就不会去丈量。

2019-04举报回复赞

查看更多

青个不岚

评论一下撑撑人气

听友10907997

此外，我觉得古典音乐更像是一个社交工：因为稀有，门槛高，品格高而可以很轻易的划分不同人群。类似于大老板大多喜欢高尔夫而不是篮球足球台球，并不是因为高尔夫运动本身要优于其它球类运动

陈腐粉碎机 回复 @听友10907997：

有些艺术有很强的奢侈消费品属性，有阶层标签的意义。

2016-11举报回复赞

听友10907997

播主，有个疑问请教，为什么听古典音乐而不是现代音乐呢？理论上音乐也应该是逐步发展的，现代乐器设施制作出来的音乐不应该更精致更高级吗？没接触过古典音乐但总有种感觉：鼓吹古典音乐就像是鼓吹易经和中医一样

陈腐粉碎机 回复 @听友10907997：

我觉得您提的说法很好。可以和美术进行类比。今天的人看美术，很大头的是看现代之前的美术。我希望有机会能想想这个问题，把自己的观点提炼一下。

2016-11举报回复赞