声音简介

晓书童不才,在您面前献丑只愿与您结伴而行,让求知的路上不再孤单。我愿做您身边的书本知识人话翻译官。让书本上的知识不再傲娇,与您共舞。


MrY_Gd

为什么就业机会一定是富人来创造的,就像制造一块饼干,富人嫌利润太低不制造,那市场就没饼干吃了?人们就要饿死了?

Time点点点 回复 @MrY_Gd

你这思维。。。死胡同啊,没有钱怎么行业运转

中原无战事 回复 @Time点点点

不是,这本身就是一个错误的逻辑,不是富人给穷人钱,是穷人给富人钱,资产阶级能够有钱只是因为他们能够剥削底层工人,榨取剩余价值,通俗点讲,工人一天创造一百元,资本家只给你五十,剩下的他拿走

回复@MrY_Gd
表情0/300

其他回复(2)

Time点点点

你这思维。。。死胡同啊,没有钱怎么行业运转

中原无战事

不是,这本身就是一个错误的逻辑,不是富人给穷人钱,是穷人给富人钱,资产阶级能够有钱只是因为他们能够剥削底层工人,榨取剩余价值,通俗点讲,工人一天创造一百元,资本家只给你五十,剩下的他拿走

其他用户评论

和过去看日出

主播只讲了经济学家的观点,这个经济学家是从社会总体财富来讲的,没有考虑其他因素。比如社会和谐 平等 稳定 经济的长远发展。这些因素对经济是有很大影响的。

在路上_93H

这期有点扯,胡扯

1338052xfhf 回复 @在路上_93H

你说说哪里胡扯了?

凉快_9e

富人为了不多纳税,去胡吃海塞,做大保健,可以啊,服务业有就业机会了,富人为了不多纳税,不去增加投资扩大规模,好啊,自有人替代他 。。

伪旁观者 回复 @凉快_9e

这说法有漏洞

紫气东来卍卍 回复 @凉快_9e

我刚听,这位哥们考虑问题明显是个小商贩的思路

Yancey葉 回复 @凉快_9e

这么短浅的言论居然还有人赞。真的可悲。希望你能代替他吧。

听友48677935

逻辑漏洞太大,浮夸模仿明显。

hong本心

我觉得说的不错,没有什么以偏概全的概念,一个人兢兢业业的把这些经典的读物复述给大家听,这点就值得我们思考的。换成我们自己解读也未必会更好吧。感谢晓书童

当前评论用户