一帆风雨路三千，把骨肉家园齐来抛闪。
恐哭损残年，告爹娘，休把儿悬念。
自古穷通皆有定，离合岂无缘？
从今分两地，各自保平安。奴去也，莫牵连。
这是探春的曲子《分骨肉》。与判词差不多，都是暗示了探春的命运结局。庚辰本在判词那里有条批语，说这是“此探春远适之谶也。使此人不远去，将来事败，诸子孙不致流散也，悲哉伤哉！”
这条批语让红学家大为不解，探春明明是“远嫁”，怎么成了“远适”？又说如果探春不远去的话，将来事败，也不至于子孙流散。到底是什么事败了？探春又怎么有子孙？
如果只看小说本身，书中很多批语我们都理解不了。按理说只有史书典籍才需要批注，一部小说，干嘛还有这么多批语？因为《红楼梦》表面上是一部小说，其实是隐写的历史。书中的人物就是影射历史中的人物。批书人担心以后的读者，看不出其中的隐喻，所以才留下大量批语，来隐晦的点醒。
所以，上面那段批语，表面上是说探春，其实是说探春影射的那个人。
那探春到底影射谁呢？
问花游
这么看，郑成功并不是单纯的反清，也有个人想法
6099htnf
听友185319816
兰国沧海客老师，太博学多才了，讲解的无限贴近史实，各种经典信手拈来，真是博古通今学贯中西，我才疏学浅，不会表达心中的敬佩之情。
涵涵_ddl
听的太难受了，心生疼，想哭
飞大概是
坚果好吃吗