法学05｜立法：为什么恶法也是法

来福小宝

立法者的四种思维 平衡思维（很难找立法平衡点，对一部分人是好法一部分人却是恶法。只要恶法不是极端的恶，就要遵循，恶法也要走程序改变，但是法律不能变得太频繁，那样会损失公信让人没有正常的预期），效率思维（三年诉讼时效，太长的话法律实施起来效率太低，法律不会保护权利上的睡眠者），成本思维（两审终审，还有打官司费用。用有限的资源实现更多的正义。美国法律的辩诉交易：承认有罪可减刑），底线思维

leeanshi

在你说恶法的标准的同时，你是不是违背了之前我们要的是程序合法而非实质合法的这个说法？如果这场告密案，他当初的法律是程序合法的，但是他实质上非正义，他程序是正义的，他实质上非正义的话，那么从这个角度上讲，我就可以认为它是合法的

白衣剑老头

从政治学到法学部分，也许是因为是"通识"，所以听下来最大的感受，就是大部分都是描述，缺少深入地的分析和批判。也许下次可以再加一个二期专辑。

道听TU说

明白了，李筠之所以能每次做出精准的总结，都拜烟雾缭绕所赐——虽然各种戒烟规定“令人发指”！

心宁_dn

任何事都有两难的一面