2.4 老子为什么激烈地批评孔子？

太阳公公_kd

每个人都可以是圣人，对一个东西各有不同的感悟，戒骄戒躁，一个人比大多数人都懂得多感悟的多，见解也多，就可以成为大多数人的师傅，更何况这位老师早有言在先，不要情绪化，不要动不动心灵鸡汤，诟病人格，否则视野就小了。

539pu20997aa0nyw0lqv

一部 感觉钱白花了

路过世界的旅客

老子讲的是自然之道，孔子推崇一种人类虚构的人伦之道，两者的确背道而驰。

瑞铭大语文

老子对年轻孔子的批评是爱护，不是否定!

瑞铭大语文

很讨厌王老师总是称呼孔丘，而不称呼孔子!

空时万象

赞👍（稷下牛顿）的评论 喜马拉雅从此确立了全球在线学习网络平台新高度。因为您凝聚了文化余秋雨与哲学王东岳二位巨匠。2018中国记下您——喜马拉雅。 这评语，2020喜马拉雅也记下您!

一叶知心觅知音

错了，老子既讲出世也讲入世，太极就是道家的这样才阴阳平衡。姜子牙，范蠡，刘伯温，诸葛亮，张良都是道家入世一等一的人才，你说他的思想消极吗老王？

面条君_

王东岳先生对"无为"的理解完全是错误的，"无为"不是什么都不做，而是把你该做的做好，不该做的不作为，无为而无不为，无不为而无为，这才是顺其自然，而不是任其自然、听其自然，老子深知一阴一阳之谓道，他会不明白这些吗？我听王老师的课发现，他对西方哲学了解很深入，但对中国哲学思想的解读多少有误解或者说程度不深，他多少还在用"西方"的思维去解读中国思想。王先生思想有广度，对我有很多启发，可是对中国哲学思想的了解深度不够。也感谢王老师的启发，让我对中国哲学儒释道又归纳理解出新高度，希望有机会线下跟老师讨论。

哀乐之巅写璀璨年华 回复 @面条君_：

你们只是意见不一致而已，凭什么说别人不对呢？你的意见就百分百是真理吗？你的说法是老子本人告诉你的吗？

3月前举报回复赞

童欣养生

不敢苟同王先生对“无为”的理解，实践体会，老子是说自然而然的去做，没有多余的想法，结果自然而然会出现，并没有说不去做。做，仍然要积极去做，只是用心去做，自然去做。

lihainan

难搞！这么多牛人！

百谷下

圣人之道，为而不争！ 是以圣人恒善救人，而无弃人，物无弃材。 道生之畜之，长之遂之，亭之毒之，养之覆之。 天下难事必做于易，天下大事必作于细。 慎终如始，则无败事。 等等等等！王大哲，这些话都是消极吗？老子绝对不是消极！另外，你把无为也解释错了！！

百谷下

感觉这钱白花了，你竟然也说老子是消极的，可见你也没有读懂道德经！

元平阅读

好

听友122927517

老子讲天道，孔子讲人道

范岩平

王老师唯这个讲得不到位。不奇怪，不是开悟的人讲不好这句话。无所不为是讲的是我们内在的神性他无所不可为，但我们的头脑总是要干扰，要主动。所以有所为不了，为不好！若放下头脑，内在的那个大我神性就可无所不为了。

小鹉儿

老子的消极，很可能同先天生理疾病有关

libertygal

司马迁真牛唉，虽然说都不是原话，但是背后表达的精神都是一样的。要多么深入的揣测人的心理精神世界呀。

白娘子_l0

老子读透经书，遍观天下，得道，而后总结出来最高等的智慧，超越科学且合乎科学，有终极指导意义，不能说消极，如果陷入学术的说文解字，根本不能说读懂老子。

白娘子_l0

错解《道德经》中精华，“无为”是最高境界的智慧，不能从学术的层面去理解道德经，要和大自然无字天书，和宇宙的真理，生命的实相去对照。

給我感動

我不是在挑毛病，只是跟前面的章节有了矛盾：这集开头说孔子是老子的学生是无疑的，是有史实举证的；既然如此，前几集为什么要说老子是什么时代的人，或者是不是一个人存疑呢。因为老子与孔子的关系确定，而孔子也被确定，进而应该很容易推出老子的身份年代。这岂不是与前面章节出现了矛盾？