【美国政治·第六期】连任危机

2020-09-27 16:37:12 4658
声音简介

各位听众大家好,欢迎收听《东西情报站》,我是大白。


今天,先要盖一个时间戳,这期文案的定稿时间是4月18号,虽然“美国政治”这个话题没有太强的时效性,但是这一期由于会涉及到当下的局面,还是给大家明确一下时间。


美国大选的“意外情况”不用说也知道,就是COVID-19(新冠肺炎疫情)。


不过,虽然是同一种病毒、同一个疫情,但是在中美两国引发的问题其实完全不同。


一、中美抗疫的差异


我们这边很好说,就是很单纯的人民生命安全问题。1月20号,习总书记下达抗疫指示,同天晚上,央视连线钟南山院士,之后,全社会就很容易地达成了共识。


不需要经过什么复杂的讨论、争论,大家一致明确了:这个病很严重,会出人命,所以要封城、要戴口罩、要全社会动员;有能力的上前线,没能力的在家苟住,都别浪;至于经济,先放一放。


直到最近,一季度GDP数据出来了,下降6.8%,大家普遍也觉得没什么,一来是预期得到,二来也是必要的代价,没什么好说的。


但是,就是在我们看来这么简单的共识,其实也是需要很多重要基础的,比如全民基本的科学文化素养,比如人民对政府基本的信任,比如人命大过天的价值观。


而这些基础对全球来讲,其实并不是那么理所当然的,很多国家是不具备的,以至于实际上大部分国家对新冠疫情的认知和态度都非常混乱,达不成共识。这一点大家关注一些国际新闻的话,应该会有所了解。


其中,美国就是最混乱的,至今还对抗击疫情的态度摇摆不定。这里面的原因很多,最重要的是四个方面:


其一,科学素养问题


如我们第二期所讲过的,新自由主义意识形态之下,美国社会撕裂很严重,导致中下层的受教育水平非常糟糕,缺乏基本的科学素养,理解不了病毒和疫情的严重性。同时,他们又迷信宗教和武力,觉得上帝或者拳头可以解决问题。


大家听到这里可能觉得不可思议,但是经常上Twitter或者YouTube的朋友就会有数,美国社交网络上的反智反科学是远超中国的。“红脖子”老哥们是真觉得他们村儿的牧师或者自己的肌肉可以战胜病毒,甚至至今还有人觉得疫情是假的,这一切都是阴谋。


其二,舆论导向问题


如我们第三期所说过的,美国的媒体把持着巨大的社会影响力,并且主要为资本服务。故而为了降低疫情对经济、对资本利益的影响,美国很多媒体,特别是右翼媒体,一直到三月底还在极力淡化疫情的威胁,还在往大流感上面去靠。而直到4月中旬,依旧还在渲染“经济大于人命”,不能因为疫情毁了经济,这就使得单纯的美国人民一直没能获得正确的信息。


其三,经济基础问题


美国人,或者说,其实整个西方都一样——由于消费观和生活习惯的问题,大多手里是没有存款的,莫说没有存款,甚至账单都是超前收入好几个月的。“40%的美国人拿不出400美元”这个说法大家应该不是第一次听说了,这是美国人自己统计的数据。


所以,他们一旦封锁了经济活动,确实普遍存在“没有余粮,撑不下去”的情况。而美国的福利和救济又不如欧洲丰富,所以一旦失业时间长了,生存确实会成为问题。


其四,价值观问题


同样是新自由主义意识形态之下,美国政府对美国人民的权利和义务都相对比较小,救灾一直都不是美国政府的重要责任。卡特里娜飓风也好,加州山火也罢,联邦政府几乎是不介入的,州政府也只是有限度地介入,而美国人民也没觉得这样有很大问题。


在他们的价值观当中,天灾就是自然规律,政府并不负有一定要解决的责任。但是,封锁经济则是政府主观造成的,切实影响到了美国人民的生活,那这就是政府的问题了。


于是,在这一堆因素搅和在一起形成的乱局中,川普现在面临最大的问题其实并不是抗击疫情和保护美国人民生命安全,而是减少经济损失和撇清责任美国死几万人,甚至十几万人,在美国价值观之下,对川普造成的打击其实是有限的。


这里千万不要用我们的脑回路去想,完全不是一回事。当然这里面也得有个限度,死得太离谱了也不行,因为社会秩序可能会崩溃。


而如果因为长时间的经济停摆,造成严重的失业潮,进而引发大量美国人入不敷出、生活无以为继,那就是不可估量的后果,并且是实打实的现任总统的责任。


大家可以回忆一下上期提到的川普财务调整的施政举措,川普对于中间派,甚至是部分“红脖子”基本盘,都是在用非常直接的经济利益或者对经济利益的许诺在收买,选民对他的支持很大程度上都来自于他给出去的利益倾斜和开出去的空头支票。


如果这种利益收买被打破,中间派和基本盘的经济利益出现崩盘式的受损,那么他的政治基础将受到根本性的动摇,完全有可能因此而输掉选举。


有人可能会提到,美国疫情爆发之后,川普的民调支持率明明还上升了几个点。这个是事实,确实是上升了几个点,但这里面有一个认知基准的偏差,就是美国总统的支持率在面对危机的时候都是大幅上升的。美国人非常爱国,一旦出现危机,立刻团结,在这一点上,美国和中国倒是完全一致的。


而当时在任的总统,在危机当中把握着话语权和资源分配权,就更加容易获得支持:小布什在9·11之后支持率上升了25%-40%;海湾战争的时候,老布什支持率更是直接飙到了90%水平。所以看相对值的话,川普只上升几个点,这反而是一个很糟糕的信号。


而且,根据Fox News最新的民调,川普的支持率已经落后于民主党候选人拜登了——这里面还要考虑到Fox是一个亲共和党的右翼媒体,而且拜登又是一个实力平平的候选人。而且,目前美国的民调已经很大程度上修正了2016年的技术性偏差问题了。


所以不用怀疑,在新冠疫情这个意外情况之下,川普的连任危机已经很严重了。


二、川普的补救措施


当然,他绝不是一个坐以待毙的人,于是就有了疫情爆发之后一顿猛如虎的操作,主要是三方面:


第一,摁着美联储、财政部、众议院进行了史无前例的、离谱的流动性注入和财政救助方案,不惜代价地救下了股市,尽量保住资本和企业的利益,同时给困境中的美国人民送去了一些救助资金。这里面很搞笑的是,他还要求在每一张救助资金的支票上全都印上了他的签名,无时无刻不在彰显着他的利益收买意图。


第二,他让自己的女婿库什纳全盘负责抗疫救灾物资的采购和调配。光是采购调配也就罢了,库什纳几乎可以说是厚颜无耻地公然批量拦截了各个州甚至是私人购买的物资,全部征收到自己的手上。这一点对于很多中国人来说,普遍觉得难以置信,简直太突破底线了——联邦政府把人家救命的物资抢走了。


不过要注意,我们说过,美国是讲制度和程序正义的,不是讲结果正义的,紧急状况之下,美国的制度授权了联邦政府可以这么做,所以他的行为在制度上没有问题。


而问题的关键其实是库什纳抢下物资之后呢?有人说是赚取私利,这个我没法否认,目前看有这个痕迹。但更重要的是,抢到足够多的物资之后,在分配层面做出了有目的的倾斜,比如得到联邦物资分配最多倾斜的是佛罗里达。


为什么是佛罗里达呢?因为佛罗里达是美国政治当中最大的摇摆州,拥有29张选举人票。


第一大州加利福尼亚是铁蓝州,亲民主党;第二大州德克萨斯是铁红州,亲共和党——都没什么好争的。而第三大州就是佛罗里达,所以佛罗里达一直是美国大选当中最关键的点,小布什和奥巴马都是靠着拿下了佛罗里达,最终赢得了大选。


所以明白了吧,抗疫物资的分配,也是一种利益赎买。


第三,尽一切努力设法复工,恢复经济,保住就业。他其实本来是想4月12号复活节的时候复工的,结果官僚们实在觉得不靠谱,左右纷纷高呼“陛下,使不得啊”,硬生生把他拦了下来。


现在,他又想5月初复工,不过目前看阻力还是很大,主要是东西海岸的州长们和受过良好教育的城市白领们相对来说脑子还比较清楚,知道这个病毒厉害,现在复工是找死。东西海岸的十多个州组了一个团跟联邦政府叫板,打算自己来掌控复工的时间表,不跟着联邦政府的指令走。


所以最近几天,川普也没什么好办法,就开始在Twitter上鼓动”红脖子”,让”红脖子”们自己上街去抗议,要求复工,赤裸裸地携民逼宫。结果还真的有效,不少州都出现了要求复工的游行,尤其是中西部和南部的州。相关报道和视频,大家在网络上都很容易看到。


这样梳理下来,大家应该就清楚了,川普三年多的精心布局,被这场疫情砸了稀烂,虽然立刻采取了一些抢救措施,但目前的情况还是岌岌可危。


三、川普的连任危机


如果保持封锁,那么经济和就业会进一步崩溃。目前两三千万的失业人数再翻个倍,也就是一个月的事情。饿着肚子,没人跟你劈情操。川普的基本盘会受到损伤,政治根基会被动摇,严重危及到大选。


如果解除封锁,开始复工,那么我们都很清楚,这个病毒专治各种“不服”,现在复工,立刻会变成一场人道灾难,到时候死亡人数如果突破心理承受的阀值,社会秩序出问题,川普一样无法承受。


所以,如果现在要做一个猜测的话,那么以目前事件发展来看,如果不发生奇迹——比如一两个月疫情得到迅速控制,或者疫苗快速开发完成并投入使用,那么川普的情况将会岌岌可危,输掉11月的大选就是大概率了。而这两个奇迹,作为对这个病毒有清楚认识的我们,心里都很明白,可能性微乎其微。


川普目前的希望,可能更多的是在民主党主动犯错上面了。


民主党近些年来组织能力下降,内斗严重,导致后继无人,几个候选人都是老面孔——现在突围出来的拜登是奥巴马时期的副总统,典型的建制派老油条,作为一个官僚,是合格甚至可以说有余的,但是作为一个总统,缺乏个人魅力。


选举政治有求变心理,选民一般不太喜欢政治老油条,而且选举极端看中候选人的现场表现能力,像里根、克林顿、奥巴马都是口才和个人魅力强悍的代表,其实川普也是个人魅力很强的人,只不过口味重了一点。而这恰恰是拜登的弱点,现在民主党“矮子里面拔将军”,给拜登塑造了一个“好人拜登”的人设,也是实属无奈。


其实,从传统层面来讲,美国人崇拜强者和英雄,对好人是不太感冒的。美国上一个“好人总统”是吉米·卡特(我要是不提他,恐怕都没几个人记得),我国是非常喜欢吉米·卡特的,他是一个有底线、有操守的人,“中国人民的老朋友”这个称号不是一般人能拿的。但是,美国人差不多把卡特评价成了“二战之后最差的总统”,因为他们崇尚力量,而不是品德。


加上拜登自己现在也是“一屁股屎没擦干净”,之前他儿子在乌克兰不太正当的利益问题也被川普抓住,一顿爆锤。所以,如果拜登这边再出个什么幺蛾子的话,也许也还有变数,但这些都属于意外因素了。


总之,川普现在的情况很危险。


那么,既然最终结论已经有了,我们“美国政治”这个主题就可以阶段性地告一段落了。不过,这个主题并不会完全结束,以后结合一些时事热点或者跟别的主题发生一些交叉的时候,我还会回过来跟大家继续讨论的。


接下来应该会聊一两期的时事热点,然后我们再开始下一个主题——金融,这是一个很大的话题,而且有一点难,所以我们慢慢来,下期再见。


如果你喜欢本集内容,欢迎点击右上角分享给更多朋友。


编辑|何海东   审核|朱小静        

用户评论

表情0/300

零点咖啡_L7

讲的真的很好,为了让大白老师更好,提个瑕疵 阈值读作“yu”值

猜你喜欢
为什么美国人恨政治

政治成为立场问题:要不向左,要不向右。自由主义贬低他们的价值,保守主义克扣他们的利益。美国人感觉被政治欺骗了

by:启辰说过要听话

为什么美国人恨政治

日更5集,不定期爆更!订阅可以收到更新提醒哦~【内容简介】《为什么美国人恨政治》梳理了1960年代以来美国自由主义与保守主义在一系列核心问题上的不断...

by:世纪文景电子书

六期导师班-知行无为

六期导师班一年52次微课,深度理论部分~九型心法!节目主题:三个概念:“镜子”,“投射”“我见”

by:吉文舒学习号

探访美国政党政治:美国两党精英访谈

本书作者在2013年6-7月到访美国8个城市,飞行距离2.6万公里,自行驾驶1600公里,对50多位美国民主、共和两党在联邦、州、县三级的精英面对面深度访谈。...

by:听友470263703

越南鼓更新 第六期

越南鼓最新更新精选V:Melonkorea

by:Melonkorea