一、西方理性概念的内涵及文化背景（2）

柏绿成荫 回复 @听友324147043：

说明他进步了。而你还在原地。他讲的是民族性，而非个人处事方法。

听友324147043 回复 @面包屑：

很高兴看到你的回复。我觉得不论是“民族性”还是“个人个性”最终还是体现在事上面。世界越来越像个地球村了，一荣俱荣一损俱损的趋势越来越明显，几乎是没有谁能独善其身的，当前世界的各种政治、军事丶经济金融危机产生的根源在哪里？这恐怕不是中华民族的"民族性”所能承担的。解决之道又在哪里，靠彻底的否定中华民族的"民族性”？这几年一直在研读邓教授的《<精神现像学句读〉》感觉到自己不断的在变化，思辩的意识不断在拓增强，如看待中西方文化方面有了”很大的”转变，诧异的是在这方面我与邓教授观点却是渐行渐远。我觉得我在变化，而邓教授却越来越有点固步自封了，感觉邓教授还停留在一百前，还停留在个人的一些不如意上

听友324147043 回复 @面包屑：

是的，九十年代未就关注邓教授了。前些年觉得很尖锐很有道理，但这两年几乎都反过来了。比如“听其言、观其行”错了吗？西方的契约精神今何在？不过，单就黑格尔的学说来讲，邓教授还是很下了番苦功，也取得了一定的成就，人无完人，也有时代的局限性。特别欣赏他的《精神现象学句读》，整一套书都是收藏。