小偷偷了东西后逃跑，是不是失主发现以后可以把他（她）打伤甚至打死？抢劫犯抢劫了东西已经逃离现场以后，有人可以因为其他仇恨将其随意伤害？
关注和转发是对我们最大的支持！
公众号里面有我们过去200多期的节目，我们分为刑事案件、民事案件、行政案件和婚姻家庭案件，大家可以按照分类去搜索。
我们的联系咨询电话 1597 4827 467
为大家解答法律问题的都是我们邀请到的《个案说法》节目嘉宾。
他们专业、资深、负责！
小偷偷了东西后逃跑，是不是失主发现以后可以把他（她）打伤甚至打死？抢劫犯抢劫了东西已经逃离现场以后，有人可以因为其他仇恨将其随意伤害？
关注和转发是对我们最大的支持！
公众号里面有我们过去200多期的节目，我们分为刑事案件、民事案件、行政案件和婚姻家庭案件，大家可以按照分类去搜索。
我们的联系咨询电话 1597 4827 467
为大家解答法律问题的都是我们邀请到的《个案说法》节目嘉宾。
他们专业、资深、负责！
自胜者b
建议不要播报尚无定论的个案
等天晴O
律师拿了钱就可以昧着良心胡说八道
听友134077236 回复 @等天晴O：
法律制裁犯罪也保护犯罪的合法权益，不是律师的错
抽个象 回复 @等天晴O：
你出此言论逻辑何在？
1310003wgqp
其实很多人都有歧视，有先入主观念，认为他是罪犯就该罪有应得，活该，但合法权益还是应当保护，个人觉得律师讲的挺好，有道理！
清风阁阁主
主持人的话有失偏颇，故意问题扩大化
侓帅落叶
法理、情理，可以个案处理
金宝每日说法
假如甲正在拿枪瞄准乙，准备一枪打死乙。结果被被骑车路过的丙不小心撞到，导致甲骨折。丙虽然主观上没有制止甲不法杀人的意思，可事实却起到了相同的效果。根据结果无价值论，乙的行为是正当防卫。根据行为无价值论，乙的行为是偶然防卫。不论那种结论，骑车的乙都不应该承担法律责任！本案中抢劫实施人在逃跑中是抢劫行为的继续，不应该认为抢劫已经实施完毕。所以他还在实施抢劫中的时候被路过的驾驶员不小心撞到，可以视为正当防卫或者偶然防卫。不承担法律上的任何责任。