法二： 中国画的用毛笔技巧下笔力度 VS 达芬奇的消除笔触的痕迹； 法三：中国画的以形写神，所以画虎虎皮难画骨 VS 古希腊大师宙克西斯画了招来了小鸟的葡萄，但天外有天，帕拉西奥画出了忽悠了大师本人的幕布—西方追求写实，画所见； 法四：中国画褪去大自然色彩，用墨的浓淡随类 VS 透纳画议会大厦燃烧的红色热浪，色彩有强度有温度； 法五：在三角构图上，中国追求理想构图 VS 西方更在意现实再现； 法六：临摹而言，中国画临摹作品得以留存 VS 西方临摹单纯只是学习的方法和过程，更重注创造； 最后，以上所有方法，最后的目标是法一：中国绘画是画出内在精神 VS 西方绘画在写实基础上追求科学和科学的美感。
朵子啊哦
激动⊙∀⊙！
溜达狗儿
康德说，为了给信仰留出空间，适当地推拒知识是必要的。 所以，我素来对知识付费节目都持保留态度。大多的课程啊节目啊，仅是知识的堆砌。源于商业，流于浅薄，根本无法触及高级认知需求的心灵。 而张老师却是个例外。初遇张老师，是因为他的《电影砸谈》。那时他不红，粉丝不多，但在我看来，他内容的质量却是很多大v都难以望其项背的。我一直推荐身边的朋友，务必听听张老师讲的《狗镇》和《花样年华》，你一定会重新思考人性，思考爱情，思考善恶…… 不要给我知识，给我启发与思考。 这样的节目才是有意义的。 《中国美术史》上线了。看了下名单，我是第90个购买者，算是早鸟了。没办法，这个年纪的男人被这个年纪的男人圈了粉。
Far_away 回复 @溜达狗儿：
我也是从电影砸谈开始喜欢张老师的，继而追随到西方艺术史再到这里。可惜电影砸谈不更了。
溜达狗儿 回复 @芃大小姐：
😁
芃大小姐 回复 @溜达狗儿：
说得好： 给我思考！
游圆圆是我
我，张法中，打钱！终于找到给张老师打钱的机会了
1309079ecvp
哈哈 法中老师 这个问题我在群里提过不知道是不是采用了我的问题 总之看到了这个讲座很感动，让我感觉老师在讲这一期的时候从语气上也有一些情绪的变化。我当时提这个问题的时候是因为老师在之前讲过中西方美术史的对比，说过艺术起始的时候都是差不多的，当时老师举了个例子就是陶罐 确实纹饰都差不多，但是后来却越来越不一样，确实是好奇 也知道这个课题很大 老师很幸苦，应该是从地理环境上着手 然后影响不同的文化吧？农耕文明就一定会发展出我们这样的艺术吗？海洋文明就发展成了那种西方艺术？相信一直认真听老师的讲座 肯定会整理出一个明确的概念的。谢谢老师 辛苦你了
芃大小姐
終於可以付費給張老師了！
芃大小姐 回复 @芃大小姐：
法二： 中国画的用毛笔技巧下笔力度 VS 达芬奇的消除笔触的痕迹； 法三：中国画的以形写神，所以画虎虎皮难画骨 VS 古希腊大师宙克西斯画了招来了小鸟的葡萄，但天外有天，帕拉西奥画出了忽悠了大师本人的幕布—西方追求写实，画所见； 法四：中国画褪去大自然色彩，用墨的浓淡随类 VS 透纳画议会大厦燃烧的红色热浪，色彩有强度有温度； 法五：在三角构图上，中国追求理想构图 VS 西方更在意现实再现； 法六：临摹而言，中国画临摹作品得以留存 VS 西方临摹单纯只是学习的方法和过程，更重注创造； 最后，以上所有方法，最后的目标是法一：中国绘画是画出内在精神 VS 西方绘画在写实基础上追求科学和科学的美感。
13763853nnj
朋友问我，我是更喜欢西方美术还是中国美术。我说，我目前了解的多的是西方美术，但心里贴近的是中国美术。他却不知我的西方美术是张老师启蒙的，如今有机会圆满了。中西方的时空终于交织，哪里是东方的西方，又哪里是西方的东方，美妙。
听友192559117 回复 @13763853nnj：
听了受益匪浅