起点要靠谱

农村土地公有,农民比例大,人口众多,中国不会达到那么高的城市化,而且不少进城农民,根本无法承受城市的消费水平,现在能进的,基本进的差不多了。。。

路灯下的雨天 回复 @起点要靠谱

对,农村人口占中国总人口比重太大,房价不断创新高,10年内达到欧美发达国家的城镇化比例谈何容易。房子多了还是少了不能看总人口,要看有能力买房的那部分人口和房产套数的比,如果把全国人口全算上房子肯定少,但是一大部分人只能“望房兴叹”,买不起!再加上10年后老龄化严重,房子多了还是少了那时候的国人最有发言权,像现在这样蹭热度发表不负责任的言论不像吴老师的风格啊。

月光下的深秋_4r 回复 @路灯下的雨天

clip0PSP哦哦哦

1889193lnkh 回复 @起点要靠谱

@msn6 ,

极冰九狐 回复 @1392128hsen

如果我们十年内人均过一万美元那么有可能

回复@起点要靠谱
表情0/300

其他回复(8)

路灯下的雨天

对,农村人口占中国总人口比重太大,房价不断创新高,10年内达到欧美发达国家的城镇化比例谈何容易。房子多了还是少了不能看总人口,要看有能力买房的那部分人口和房产套数的比,如果把全国人口全算上房子肯定少,但是一大部分人只能“望房兴叹”,买不起!再加上10年后老龄化严重,房子多了还是少了那时候的国人最有发言权,像现在这样蹭热度发表不负责任的言论不像吴老师的风格啊。

月光下的深秋_4r

clip0PSP哦哦哦

其他用户评论

Matthew_uj

所有数据全是平均值,核心问题在于中国房子不在居民手里,而是炒房者手里。在上海租房多年,所有房东老太都有好几套房子。你那我和他们做平均后,我也有一套房子,这样有意义吗。核心问题避而不谈,数据再多都是废话。北上广的房子为什么比纽约,东京,巴黎都贵,吴老师作何解释。

花儿朵朵_l1 回复 @Matthew_uj

你为什么要在上海市中心买房,周边没便宜房吗,你们是就想住在市中心又特别爱抱怨的人,市中心就那么大,何必执着在此,我04年在燕郊买4千多,14年在香河买5千多,10年又长多少,两个地方到北京地铁站的时间是一样的一小时,没眼光的人就总是抱怨房价贵,好了限购了,便宜你都没权买了,抱怨吧

A江山如此多娇_0p 回复 @Matthew_uj

这节课证明他是一个狗腿子

小骑666

无论是套户比、城镇化率、人均住房面积等都忽略了一个购买力的问题,中国人口基数大,平均下来就小了,而真正具有购买力的人口应该少的多,不应这样简单计算。

瑞子_75 回复 @小骑666

这不是问题,不然国家为何印钱解决这个问题?

Mary_48

没有涉及核心问题,吴老师有点避重

MIracle__mv

你推荐的理财平台我被雷了几十万

大洋彼岸_ES 回复 @MIracle__mv

房价涨是肯定的,城镇未到9o%,就不会停,所有的-切都将由进城大军买单,消灭农村中小学就是一种手段,赶着你进城,二`,公务员的吃喝主要就是靠卖地,房价不涨地卖给谁?三,房子大多在有影响力的人手上,他们会让资产下降,针对三点我希望大家做个聪明人。

轩轩雨2010 回复 @相诀绝

哦哦11哦子猪骨也是。〔闫?nekwksdplslssl( z.kakanassk"isismdldkmk〕

张念历

吴晓波你就忽悠吧

随风_8fu 回复 @张念历

我也觉得是忽悠

当前评论用户

0019

简介:是的,我就是站在喜马最高峰的那个人。。。