上传
创作中心
有声出版
客户端
活体吸尘器
说是学生，其实大部分人孔子自己都不认识，因为三千多人已远超邓巴数字。这么大一个团伙孔子一个人想要hold得住，要么转化为政团，要么转化为教派，要么只能变成黑社会组织。
毛毛牛bj
尊崇了两千多年的儒学，就是一个实操系统，说白了，就是一个官僚体制的实操系统。所以，中国自大一统之后，到中华民国之前，尽管朝代更替，但没有革命性的进步。对照英国，1215年（宋代）就有了大宪章，规定王在法下。英国光荣革命1688年（清代康熙）确立君主立宪制。1760年（清代乾隆）英国工业革命。的确，我们落后了很多。话说回来，中国这片土地，就产生这样的文化。历史已然如此，关键是现在怎么办。
玉下的抺 回复 @毛毛牛bj：
法是人制定的。永远是人在法上的。所谓英国″王在法下″，只不过国王的权利，被一帮势力强大的贵族联合，利用立法制衡了而已。
白蚂蚁with黑骑士 回复 @小可722com：
只供参考 但也有例外，比如日本 也许船小好调头吧
小可722com 回复 @毛毛牛bj：
你说得对，王老师的课不解决现实问题
Dan_Abby
孔子简直不要太可怕了！ 还是老子出世，简单富有深意。道德经和论语两本书，我选道德经。
1597389bzoh 回复 @素朴2005：
应该说孔子更懂他
Dan_Abby 回复 @素朴2005：
好的👌
素朴2005 回复 @Dan_Abby：
你去听听张庆祥讲论语，很可能会让你更懂孔子
透明的书本
《论语》是一个最干练的实务者集齐一生之经验和心得所记录下来的实操系统。 这也就是为什么宋朝开国宰相赵普说过一句话，“半部《论语》治天下”。
坐忘茶书院
听到孔子的故事，想到毛主席。 孔子将政治、商业、教育都做到了极致，立功、立德、立言，毛主席也都做到了。 如果说孔子是中华文明第一次社会大转型的核心人物，毛主席当是中华第二次社会大转型中的中流砥柱。
喵叔叔老师 回复 @坐忘茶书院：
乱世之枭雄尔，何足道哉！
1868771skbg
听到这篇，其实也很好理解，古代到近代中国为什么产生不了科学。因为中国人注重人伦道德，再一个就是讲究务实精神。西方哲学的思维在国人看来很虚无缥缈，讨论的都是一些看不见摸不着形而上的东西。就如同东岳先生所说：国人对待事物都是持好古、保守的态度，而西方人敢为人先，讲求激进。不能以点盖面的说谁对谁错，只能说各有利弊吧！
000
有什么好书，推荐一下呗。 查看
他所解决的问题不是训练马去舔肿块，而是找... 查看
“没治死许多病人的医生，就不能成为医生。... 查看
时间可以逆流？ 霍金坐在便盆上，一坨大便... 查看
为什么老子之后隔了两千多年才有王东岳先生... 查看
活体吸尘器
说是学生，其实大部分人孔子自己都不认识，因为三千多人已远超邓巴数字。这么大一个团伙孔子一个人想要hold得住，要么转化为政团，要么转化为教派，要么只能变成黑社会组织。
毛毛牛bj
尊崇了两千多年的儒学，就是一个实操系统，说白了，就是一个官僚体制的实操系统。所以，中国自大一统之后，到中华民国之前，尽管朝代更替，但没有革命性的进步。对照英国，1215年（宋代）就有了大宪章，规定王在法下。英国光荣革命1688年（清代康熙）确立君主立宪制。1760年（清代乾隆）英国工业革命。的确，我们落后了很多。话说回来，中国这片土地，就产生这样的文化。历史已然如此，关键是现在怎么办。
玉下的抺 回复 @毛毛牛bj：
法是人制定的。永远是人在法上的。所谓英国″王在法下″，只不过国王的权利，被一帮势力强大的贵族联合，利用立法制衡了而已。
白蚂蚁with黑骑士 回复 @小可722com：
只供参考 但也有例外，比如日本 也许船小好调头吧
小可722com 回复 @毛毛牛bj：
你说得对，王老师的课不解决现实问题
Dan_Abby
孔子简直不要太可怕了！ 还是老子出世，简单富有深意。道德经和论语两本书，我选道德经。
1597389bzoh 回复 @素朴2005：
应该说孔子更懂他
Dan_Abby 回复 @素朴2005：
好的👌
素朴2005 回复 @Dan_Abby：
你去听听张庆祥讲论语，很可能会让你更懂孔子
透明的书本
《论语》是一个最干练的实务者集齐一生之经验和心得所记录下来的实操系统。 这也就是为什么宋朝开国宰相赵普说过一句话，“半部《论语》治天下”。
坐忘茶书院
听到孔子的故事，想到毛主席。 孔子将政治、商业、教育都做到了极致，立功、立德、立言，毛主席也都做到了。 如果说孔子是中华文明第一次社会大转型的核心人物，毛主席当是中华第二次社会大转型中的中流砥柱。
喵叔叔老师 回复 @坐忘茶书院：
乱世之枭雄尔，何足道哉！
1868771skbg
听到这篇，其实也很好理解，古代到近代中国为什么产生不了科学。因为中国人注重人伦道德，再一个就是讲究务实精神。西方哲学的思维在国人看来很虚无缥缈，讨论的都是一些看不见摸不着形而上的东西。就如同东岳先生所说：国人对待事物都是持好古、保守的态度，而西方人敢为人先，讲求激进。不能以点盖面的说谁对谁错，只能说各有利弊吧！