鉴微学子

原来就觉得唐太宗虚伪,听完这个更觉得虚伪,居然说自己24岁平定天下,真好意思!要说平定天下那也是他老爸李渊,他自己不过众多立功子女中较突出,充其量不过一个得力干将而已,难怪李渊也是贞观九年去世(和他说这话同年),八成被儿子这种言论气得爆血管死的!就凭这种信口雌黄的秉性与做法,实在让人对他那些体现他圣明的一个个君臣小故事的真实性产生怀疑,他的圣明,八成是推开史官,换个阿谀谄媚的下人照他自己的意思写。鄙视!

鉴微学子 回复 @小人物_vtt

我评论所说涉及的历史都是有史可考的事件记录,并非哪一人的评说,另外,被称为“天可汗”唐太宗并非唯一,且也不是第一,第一人乃是唐太宗的亲姨父——隋文帝杨坚。我并不是想和你较真,只是探讨。建议你看看大隋风云,功业、史实摆在那儿,那些不是我可以左右的哦!看样子你也是喜欢读历史的人,那么,不要错过大隋,你肯抽点时间去了解大隋朝,就会知道它的精彩,对大唐也会有更深的体会。

小人物_vtt 回复 @鉴微学子

好的,正在读……读史抱着怀疑态度挺好的

鉴微学子 回复 @小人物_vtt

大隋仅有的两位皇帝的精彩绝对不会让你失望,还有其中长孙晟(长孙无忌和长孙皇后的父亲)更是精彩绝伦!

1981691fske 回复 @鉴微学子

任何亡国之君都不值得吹捧,顶多可以说没那么烂。千古明君商纣王,千古一帝隋炀帝,群臣误我朱由检。亡国没得洗

1981691fske 回复 @1981691fske

除了一些傀儡皇帝还值得同情,但他们也更算不上明君了

鉴微学子 回复 @1981691fske

亡国只是一种现象,现象和结果不过都是因缘际会,拿这个作为最终极和权威评判?那和活在别人的口水中有什么分别。

1981691fske 回复 @鉴微学子

我没有把亡国当做唯一的标准,但至少亡国是很重要的标准。照你的说法,结果只是因缘际会,那古代的盛世和乱世也不过是因缘际会而已,那你推崇的隋文帝(我也认为隋文帝是明君)造就的盛世,也不过是运气好而已。

1981691fske 回复 @鉴微学子

另外,隋文帝是圣人可汗,不是天可汗,唐太宗就是第一个天可汗

鉴微学子 回复 @1981691fske

1、我说的因缘际会可不是指运气好不好,这又不是买彩票。 2、我的意思是说有很多明主、名臣、能人,他们都很有远见,但做过很多了不起的事情,但是人都会死,朝代兴替都是很自然的事情,和春夏秋冬变换更替一样,但不管怎么变,那些做出过伟业的人所创造的价值、做出的贡献永远不会因为国破家亡而消亡,不管过去多少年,他们的光辉都在。 3、我知道隋文帝杨坚是圣人可汗,唐太宗是天可汗,叫法不同,但是都是突厥等草原部落对中原王朝天子的尊称,叫猫还是叫咪都是指同一标的物。

1981691fske 回复 @鉴微学子

不管怎么说,隋炀帝就是把国家给造没了,那么厚的家底。一个古代的帝王,肯定是希望自己的王朝延续下去,但他连这都做不到。亡国就是没得洗,况且哪个亡国之君接到的国家比他更好的?上下五千年,就没有比他更能败家的了。

鉴微学子 回复 @1981691fske

你自己认为是就是喽,你自己认为对就行了,好好坚持吧!

视历史为生命的家伙 回复 @鉴微学子

非喜勿喷谢谢,每一位帝王在历史上都有功有过。但请不要揪出唐太宗身上的某一个缺点来谩骂,毕竟人无完人。我认为应该以理性的角度来整体看待一个人,而不要光盯着一个人身上的缺点。(只是发表一下个人意见,非喜勿喷。谢谢

鉴微学子 回复 @视历史为生命的家伙

平静的娓娓论理是我最崇尚的,尽管我自己还做不到,嘿嘿,你说的有道理,我服气!

圣人的徒弟_rs 回复 @鉴微学子

李世明确实平定了唐初的半壁江山。唐朝建国后也并没同一呢,李世民虎牢关大战,以少胜多,展现了他的军事才能,而且打天下时他也没少立功。虽然不是他打下的,但确实打下一半。只是他弑兄夺位,赶下老爹,所以必须粉饰,因为中国尊儒学,他的大逆不道必须用功绩掩盖。不过他确实功绩仅次于李渊

鉴微学子 回复 @圣人的徒弟_rs

是,我从不否认他是个有才能、极其优秀的人,但他也是个德行很有问题的人,在帝制时代一个帝王的有才无德是很可怕的,他掌控史官的笔杆子对后世产生了多深远的影响啊,直到今天,这种现象还四处弥漫……这虽然是儒家思想弊端,他把它推到了一个前所未有的高度。

鉴微学子 回复 @圣人的徒弟_rs

所有人做错都不承认难道就是对?大家都粉饰难道粉饰的就正确。是非对错不会因为错的范围大小而变质。其实你可以坚持你的观点,我也仍然坚持我的观点,没有必要一定要同化。

听友257779311 回复 @鉴微学子

你们可这些人,也就能拿杀兄弟黑李世民了吧?然而李世民可不是历史上第一个杀兄弟的皇帝,怎么不去黑那些呢?要是没有李世民,怕不是又是一个五胡乱华(这点不细讲(,中国历史有这么一个牛逼的人,反而去黑,这我是没想到的

鉴微学子 回复 @听友257779311

说你不认同的就叫黑?那我还就黑定他了。至于其他帝王各有各的优缺点,在这个专辑下黑(你所谓的黑)?抱歉,我还没那么离谱。

暮别离 回复 @鉴微学子

呵呵,不看历史?大唐超过百分之60都是他打下来的,只不过他的太子没有选明白罢了

鉴微学子 回复 @暮别离

策划者与执行者是不同的,他就是打下100%也不过是个执行者。

回复@鉴微学子
表情0/300

其他回复(22)

鉴微学子

我评论所说涉及的历史都是有史可考的事件记录,并非哪一人的评说,另外,被称为“天可汗”唐太宗并非唯一,且也不是第一,第一人乃是唐太宗的亲姨父——隋文帝杨坚。我并不是想和你较真,只是探讨。建议你看看大隋风云,功业、史实摆在那儿,那些不是我可以左右的哦!看样子你也是喜欢读历史的人,那么,不要错过大隋,你肯抽点时间去了解大隋朝,就会知道它的精彩,对大唐也会有更深的体会。

小人物_vtt

好的,正在读……读史抱着怀疑态度挺好的

鉴微学子

大隋仅有的两位皇帝的精彩绝对不会让你失望,还有其中长孙晟(长孙无忌和长孙皇后的父亲)更是精彩绝伦!

1981691fske

任何亡国之君都不值得吹捧,顶多可以说没那么烂。千古明君商纣王,千古一帝隋炀帝,群臣误我朱由检。亡国没得洗

1981691fske

除了一些傀儡皇帝还值得同情,但他们也更算不上明君了

其他用户评论

鉴微学子

自己喜欢兰亭序就高价收购,死了还要带进自己的坟墓,用自己喜欢的东西随葬很正常,可兰亭序是书法,是文化,真正爱好文化艺术的人是一定一样这种文化能够流传千古,能够教化更多的人,能够广泛永久的流传普及,甚至深入灵魂,可号称千古一帝的唐太宗李世民却把兰亭序真迹和自己一起葬了,可他就是要让它绝迹,后人再也别想看,尽管留在他墓里和废纸一样没任何用处,对待文化如此自私而偏狭,眼光如此短浅,鬼才信他圣明,也就是个拿刀逼臣子写自己授意的文章的主儿!

鉴微学子 回复 @圣人的徒弟_rs

言之有理,我服气!

圣人的徒弟_rs 回复 @鉴微学子

太宗也是人是人就有优缺点。你在拿传说中的圣人标准衡量一个人。你喜欢一样东西,是把它放在你身边还是把它给别人?在古代整个国家都是皇帝的,一副字画算什么。你用2021年人思维方式,去思考连自行车都没有的时代的人,你觉得客观吗

鉴微学子 回复 @pengine

那你就继续待在公认的队伍里,不管撼动不撼动,我都坚持在那个不认可的队伍。

风云飞腾

这里的昭陵六骏我去百度了一下,拳毛䯄没有读错,但是特勒骠主播读错了,应该读biao

天下之道贞观者也

这是《贞观政要》关于唐太宗修改史书以及观看起居注的记载,修史书假的,观看起居注也是有原因的,里面也记载了唐太宗对于玄武门之变的看法。

1867380tufl

周秦以降jiang

当前评论用户

87968626

简介:抚琴 — 听者 — 知音

TA的其他评论