上传
创作中心
有声出版
客户端
jhp007
慎用，但坚决反对废除死刑！对凶手讲人权就是对受害人不讲人权
1366659zqwj 回复 @1329187mpvq：
三体里说：杀一个人次人必诛，杀两个人此人比诛，杀三个人此人比诛，杀七个，八个，九个，十个……一百个，一千个人此人也比诛，要是杀了一万个，十万，一百万个，此人就被称为伟人了
糖糖粑粑1 回复 @1366659zqwj：
别拿战争说事，欧美废除死刑也没耽误他们战争杀人。
听友287592406 回复 @1329187mpvq：
他自己杀了太子和四弟，违法吗？
听友203577804 回复 @听友287592406：
他是自卫，不违法
太白凌日 回复 @糖糖粑粑1：
欧美去除死刑是为了富人的利益，当杀人不死犯罪的成本就就降低了抢富人搏一把和安全的抢穷人的区别就出来了
Zero_田 回复 @1366659zqwj：
确实是这样，如果是杀人犯，误杀了一个人，那这时候知道自己是死刑的话就会去继续杀目击者，从而瞒天过海。
1868112ratk 回复 @1366659zqwj：
要是你是被杀者呢？能这样反智说这些废话吗？就跟那些支持又鸟合法的一样，如果是他女儿、老婆可以，那我觉得他的观点就是他的观点，起码没有恶意，至少值得心平气和的对待。如果你愿意和接受自己和家人都成为别人的刀下材料，那也一样，起码你表达观点的权利值得尊重，否则就是在乱喷。
修天_g7 回复 @jhp007：
杀人偿命，欠债还钱 这类穷凶极恶的畜牲 如果不杀，就是对受害者最大的不公！
听友269396840 回复 @jhp007：
我觉得考试作弊也应该判死刑，那是对其他考生最大的不公平
wksz2005 回复 @听友269396840：
不至于，按你这么说偷一把勺子也得死刑，对勺子的主人不讲人权
做鱼失败 回复 @听友269396840：
京爷想反讽也找个合适的理由啊，高考获利多大心里没点逼数嘛
1329187mpvq 回复 @jhp007：
杀人必诛之！
1366659zqwj
糖糖粑粑1
听友287592406
听友203577804
太白凌日
云起大风歌
不好意思，废死就是虚伪的沽名钓誉，慷他人之慨，直接造成更多的死亡。
真正的has 回复 @听友458572776：
如何界定穷凶极恶?抢银行算不算穷凶极恶?绑架杀人算不算穷凶极恶?谋杀算不算穷凶极恶?
玉米逍遥子 回复 @听友458572776：
最近吴飞龙拐卖孙卓案，真的是恨不得让人贩子与买家立刻从这个世界消失，最高量刑建议竟然是人贩子5年。真的好气
梦回谷溪 回复 @听友458572776：
这方面的认定很麻烦的
1379985fmxm
死刑得看什么事态。杀人不偿命就是对被杀者的不尊重。还有拐卖儿童不死刑也是不人道的。
银锣许白漂 回复 @1379985fmxm：
邯郸三害都该杀啊
夜阑如水 回复 @1379985fmxm：
人贩子，强奸者之流不判死刑，不是不尊重受害者，而是要给受害者留条命。仔细想想
1579075qcpl 回复 @古时月_gu：
你可能不知道什么叫流氓罪，
天下谁人不识君_wv
慎杀与废杀是两回事，别混为一谈。且废死刑什么时候成了文明标志和潮流了？别被白左洗了脑，要按实际刅事而不是按书本与想象办事。
逆流的鱼丶 回复 @1592287aymh：
看近代中国。。如果犯罪成本高于工作成本。。犯罪率就会降低。。
1592287aymh 回复 @逆流的鱼丶：
发达国家就是文明国家？
18201210sul 回复 @逆流的鱼丶：
李世民肯定和他的幕僚深入探讨了，结论就是不能废除。因此才有了这个不但发达，而且是世界霸主的国家。你这种论调的人又何必来听历史呢？
宅人毛
完全废除死刑不符合人性，也不符合基本人权，慎用死刑是正确的
绅士_lc 回复 @宅人毛：
作者在这里夹带私货了，对表心态不可取
1320910fffu 回复 @紫橙蓝白：
我也是
紫橙蓝白 回复 @宅人毛：
赞成
在下袁自强
对凶手的仁义，就是对受害者的伤害。
修天_g7 回复 @在下袁自强：
004
这篇真心太片面了，容积率高住起来会舒服？... 查看
说实话，五六分钟一集要差评 查看
苟晶这个例子已经不适合举了，我记得她这个... 查看
讲的不错，口语化更贴近生活，雅俗共赏 查看
这篇纯粹是胡拉狗扯 查看
jhp007
慎用，但坚决反对废除死刑！对凶手讲人权就是对受害人不讲人权
1366659zqwj 回复 @1329187mpvq：
三体里说：杀一个人次人必诛，杀两个人此人比诛，杀三个人此人比诛，杀七个，八个，九个，十个……一百个，一千个人此人也比诛，要是杀了一万个，十万，一百万个，此人就被称为伟人了
糖糖粑粑1 回复 @1366659zqwj：
别拿战争说事，欧美废除死刑也没耽误他们战争杀人。
听友287592406 回复 @1329187mpvq：
他自己杀了太子和四弟，违法吗？
听友203577804 回复 @听友287592406：
他是自卫，不违法
太白凌日 回复 @糖糖粑粑1：
欧美去除死刑是为了富人的利益，当杀人不死犯罪的成本就就降低了抢富人搏一把和安全的抢穷人的区别就出来了
Zero_田 回复 @1366659zqwj：
确实是这样，如果是杀人犯，误杀了一个人，那这时候知道自己是死刑的话就会去继续杀目击者，从而瞒天过海。
1868112ratk 回复 @1366659zqwj：
要是你是被杀者呢？能这样反智说这些废话吗？就跟那些支持又鸟合法的一样，如果是他女儿、老婆可以，那我觉得他的观点就是他的观点，起码没有恶意，至少值得心平气和的对待。如果你愿意和接受自己和家人都成为别人的刀下材料，那也一样，起码你表达观点的权利值得尊重，否则就是在乱喷。
修天_g7 回复 @jhp007：
杀人偿命，欠债还钱 这类穷凶极恶的畜牲 如果不杀，就是对受害者最大的不公！
听友269396840 回复 @jhp007：
我觉得考试作弊也应该判死刑，那是对其他考生最大的不公平
wksz2005 回复 @听友269396840：
不至于，按你这么说偷一把勺子也得死刑，对勺子的主人不讲人权
做鱼失败 回复 @听友269396840：
京爷想反讽也找个合适的理由啊，高考获利多大心里没点逼数嘛
1329187mpvq 回复 @jhp007：
杀人必诛之！
云起大风歌
不好意思，废死就是虚伪的沽名钓誉，慷他人之慨，直接造成更多的死亡。
真正的has 回复 @听友458572776：
如何界定穷凶极恶?抢银行算不算穷凶极恶?绑架杀人算不算穷凶极恶?谋杀算不算穷凶极恶?
玉米逍遥子 回复 @听友458572776：
最近吴飞龙拐卖孙卓案，真的是恨不得让人贩子与买家立刻从这个世界消失，最高量刑建议竟然是人贩子5年。真的好气
梦回谷溪 回复 @听友458572776：
这方面的认定很麻烦的
1379985fmxm
死刑得看什么事态。杀人不偿命就是对被杀者的不尊重。还有拐卖儿童不死刑也是不人道的。
银锣许白漂 回复 @1379985fmxm：
邯郸三害都该杀啊
夜阑如水 回复 @1379985fmxm：
人贩子，强奸者之流不判死刑，不是不尊重受害者，而是要给受害者留条命。仔细想想
1579075qcpl 回复 @古时月_gu：
你可能不知道什么叫流氓罪，
天下谁人不识君_wv
慎杀与废杀是两回事，别混为一谈。且废死刑什么时候成了文明标志和潮流了？别被白左洗了脑，要按实际刅事而不是按书本与想象办事。
逆流的鱼丶 回复 @1592287aymh：
看近代中国。。如果犯罪成本高于工作成本。。犯罪率就会降低。。
1592287aymh 回复 @逆流的鱼丶：
发达国家就是文明国家？
18201210sul 回复 @逆流的鱼丶：
李世民肯定和他的幕僚深入探讨了，结论就是不能废除。因此才有了这个不但发达，而且是世界霸主的国家。你这种论调的人又何必来听历史呢？
宅人毛
完全废除死刑不符合人性，也不符合基本人权，慎用死刑是正确的
绅士_lc 回复 @宅人毛：
作者在这里夹带私货了，对表心态不可取
1320910fffu 回复 @紫橙蓝白：
我也是
紫橙蓝白 回复 @宅人毛：
赞成
在下袁自强
对凶手的仁义，就是对受害者的伤害。
修天_g7 回复 @在下袁自强：
杀人偿命，欠债还钱 这类穷凶极恶的畜牲 如果不杀，就是对受害者最大的不公！