针对一些关于《地球》不是科幻的评论我们打算琢磨一下 到底是不是？- 观后的个人感受- 关于科幻内容创作的简史 西方篇章to be continue...# 欢迎加入 罐头粉丝群扫描二维码 加入我们的朋友圈# 我们的公众号�搜索 电影罐头moviecan�每周不定期看到主播嘉宾们的文字和想法同步发布每期节目的海报# 与我们一起创造内容在群中或在公众号直接召唤鲍师傅期待大神们的降临！#爱电影的都是朋友 我的罐头分你一半！
宽容度100
一看标题就知道是听过反派影评做的节目。不用纠结流浪地球算不算科幻 只需要探讨它算不算好作品即可。我认为流浪地球的完成度很差 细节太难自圆其说 但至少是个合格的科幻作品。
电影罐头 回复 @宽容度100：
没有听 来自对于一个 豆瓣评论的理性看待，不过评论本身也并非胡乱写的 有很多举例 只是说对于科幻的定义有点太过窄而已。
可乐酱02 回复 @电影罐头：
我觉得你们可能对那个说只有空间站那段才算科幻片的评论理解错了，他应该指的是空间站里莫斯和吴京因为理想和感性对峙的那段确实含有科幻内核。
匚X匚 回复 @宽容度100：
我看到的来源是一个叫枪稿的公众号，不过持有这种看法的不在少数
余海光 回复 @宽容度100：
流浪地球当然是科幻片，只是也确实是灾难片的内核，科幻灾难片不就是了
青菜啦 回复 @宽容度100：
我实在想象不到这个电影怎么才会被开除科幻片片籍。灾难片和科幻片是二元对立的吗？家庭伦理和科幻呢？言情和科幻呢？恐怖和科幻呢？简直莫名其妙
宽容度100 回复 @青菜啦：
首先我不认同科幻类型与其他类型不兼容这个事儿。但是某些号称科幻片的电影如果在科幻概念的阐释上非常弱的话 确实会让人质疑主创的创作意图是想把观众往哪个方向上领。再者这部电影我说了算是科幻片 但其中对于科学知识和科学幻想的展现是非常潦草的。这点上无法让我满意。
青菜啦 回复 @宽容度100：
看侧重在哪方面了。本片着重剧情，硬核的科幻元素作为背景和剧情开展的基础，打比方说本片科幻元素是一个人的骨架，亲情和人类自救的剧情是血肉，灾难元素就是这个人的外在皮相了。
SUN林_ji 回复 @宽容度100：
什么叫完成度很差，特效呢，剧情剪了40分钟可能有点不连贯而己，再说怼他波米咋样，他波米这么草率偏激不严谨一人就欠收拾。
宽容度100 回复 @SUN林_ji：
首先 你说剧情多剪了40分钟 这个事儿本身就不确定。而且就算会有扩容版 但是这一个上映版 一定是导演认定可以满足观众的版本 所以我只能以这个版本来评。另外 就算有时长足够的版本 也不一定就能把人物动机讲圆了 还需说清木星为什么引力会突然增强这一类的背景问题。
宽容度100 回复 @SUN林_ji：
其次 我说的完成度 不仅体现在特效上。先不讨论这部影片的特效整体上与好莱坞特效大片比处在什么位置上 我只想说如果只能探讨特效的话 那我们就不是在看一部电影了 而是在看游戏过场动画了。
宽容度100 回复 @SUN林_ji：
插一句没啥用的 波米是个电影本体主义者 价值观也许有草率偏激之处 但是并不能否定他在电影分析角度上的专业 所以他并不会因为价值观先行而造成影片分析的不严谨。怼他可以 得怼得有理有据 收拾也可以 那必须得有盖过他的思想理念。
逍遥宫沈公子
所以异形是恐怖片不是科幻片？独立日是战争片不是科幻片？某些影评简直搞笑，哈哈哈哈哈
电影罐头 回复 @逍遥宫沈公子：
国内版的是科幻片 因为异形镜头都被剪光了...笑
徐小冷_4x
我也觉得“不是科幻片”这个角度很诡异诶
empyrean 回复 @凯_u2k：
因为那是烂片
摸鱼暴龙兽 回复 @凯_u2k：
因为他宣传的时候着重了硬核
凯_u2k 回复 @徐小冷_4x：
怎么那些真正的美国科幻烂片播的时候没人提出和讨论这些问题，怎么流浪地球一出来就有这么多人讨论这些问题！
alex老A的爸爸
什么乱七八糟的节目。。。
我爱电装
就是喜欢老房摆事实讲道理的风格，现在的人，太缺乏倾听的能力！
wolf_jk
其实元素混搭在当前的文化产品中已经很常见了，就像游戏，以前rpg只有回合制的，现在rpg也有辐射之类fps的。定义类型意义不是很大，而且随着类型混合的增加，会越来越难定义。
电影罐头 回复 @wolf_jk：
是的