《水浒传》第十回　林教头风雪山神庙　陆虞候火烧草料场 下

包包大人与十年 回复 @有山的羊：

林冲原来是善良，被官逼无奈，看过书没有？

有山的羊 回复 @包包大人与十年：

怕是你没看过吧，林冲是好人？你是电视剧看多了

YunnyLibra 回复 @有山的羊：

你说好听的是理解能力极差，说难听点就是腹黑阴险又小人

有山的羊 回复 @YunnyLibra：

你这个话表述的，不清楚

有山的羊 回复 @YunnyLibra：

等你什么时候等级赶上我了再评价

YunnyLibra 回复 @有山的羊：

听书的等级？喜马拉雅的等级？呵呵，从你这句话，可见你格局不大眼界狭窄

有山的羊 回复 @YunnyLibra：

宝贝，你赢了

YunnyLibra 回复 @有山的羊：

林冲是悲情英雄 值得同情 但我也并没有说他是完人

有山的羊 回复 @YunnyLibra：

我是仍然认为林冲的择友眼光有问题，对真正的朋友鲁智深不够意思，这个明显影响了他们的关系，野猪林之后见面，鲁智深叫林冲 林教头。称呼的变化反映了鲁智深已经看透了林冲这个小人，人家救了他，他却把大胖和尚的出处说出来，导致鲁丢了工作。 后来结局写的好，林冲死的很惨。 至于英雄，好汉。水浒讲清楚了，英雄顶天立地，打虎前的武松。好汉，打家劫舍，杀人放火就是好汉。杀人后的武松，一条好汉。英雄是褒义词，好汉是贬义词。作者是有倾向的，死法特别能反映作者对不同人物的倾向

YunnyLibra 回复 @有山的羊：

你太理想化，也太非黑即白。你的世界观是理想主义的，在你看来，人得是完人，否则他就不是真英雄。然而这种人只在玛丽苏or杰克苏小说里存在。林冲或者任何其他的英雄身上的瑕疵，瑕不掩瑜

有山的羊 回复 @YunnyLibra：

你看到的是瑕不掩瑜，我看到的全是瑕疵。恐怕你的理想化程度更高。 你肯定是个女性朋友

YunnyLibra 回复 @有山的羊：

那就没办法了 心之所念目之所见

有山的羊 回复 @YunnyLibra：

按照你的逻辑，写恐怖小说的，侦探小说，作者全是变态？ 你的道理不能服人，你的见解不能达到一个水平，看到不同的观点 ，还继续假装视而不见。这是自欺欺人。 吴闲云这本书水平是非常高的，有些地方的点评视角之独特，比之金圣叹评水浒 不遑多让。你还是应该好好阅读。增加阅读量，看的多了，看法就改变了，成见就变淡了。 顺便加个好友吧，一天不和你说两句难受。

没事侃几句 回复 @有山的羊：

原文 林没讲鲁的出处时，那两个差人已经猜到了鲁大概是 大相国寺菜园子的胖大和尚

有山的羊 回复 @没事侃几句：

我记得，鲁智深前脚走，林冲就说了，拔垂杨柳的事情

有山的羊 回复 @没事侃几句：

我下午翻翻书

1524258yyxv 回复 @YunnyLibra：

说得好！

包包大人与十年 回复 @有山的羊：

林冲不善良会帮陆谦？没脑

包包大人与十年 回复 @有山的羊：

林冲不善良会收留帮助陆谦？真是

有山的羊 回复 @包包大人与十年：

帮助了个什么玩意，一点也不思考哪个朋友对自己好，是林冲没脑子还是你没脑子？看了几遍水浒传，还好意思在这评论。再给你科普一遍，水浒中的基本都是好汉，林冲也是好汉，不是英雄。水浒里边好汉和英雄是有区别的。 林冲也不是没脑子，是太自私了，这样的一个人你还如此欣赏。脑子恐怕让狗挖的吃了吧，就你这水平和涵养，恐怕也就小学生水平。