上传
创作中心
有声出版
客户端
邱邱_如初
这个节目听了两三个月，想发表一下各人观点，红楼梦是一部伟大的小说，其伟大之处必不在于大宅门里的勾心斗角，都是时代环境教育背景等等造就的悲剧，更多反映的是深刻的人性，每个人的复杂多面性。在作者眼中，这些人物都是千红一哭，万艳同悲，没有任何一个是应该唾弃的，作者都是带着悲悯之心去对待的。读者因为自己的偏见，便觉得不喜欢的人物都是坏的，戴着有色眼镜看书是否真能理解书里的深意？一遇到不符合自己的见解就一顿狂喷，看书也好，遇事也罢，请多加思考，以平常心来看待事物，这世界真不是非黑即白。红楼梦真不是本宅斗小说，即使过去几百年仍具有一定的现实意义，在当今社会看来仍有参考价值，我们绕不开的都是这纷繁世界。
偷影子的人_64 回复 @邱邱_如初：
我觉得很是。这部著作去读去感受你可以带自己的个人观点，但不要让别人等同于自己的观点，并且能让两位老师都来解读这部著作肯定都是经过深思熟虑和考究的。个人认为听这部著作和解读与自己的见解并不冲突，与自己的见解相同时你可以更加了然，与自己见解不同时你要么可以站在不同角度思考，要么你可以只接受自己的理解但别全面否认别人的观点，毕竟自己的观点谁又能保证其他人也认同呢。每本书每个人读都是不一样的感想，不驳斥他人的同时也要反观自己，也许你会发现原来这个地方还有另一层自己从来没想到过的意思，你接受与不接受这个观点都不影响这本书。
Hanna_wp 回复 @偷影子的人_64：
赞同
1866032ygyz 回复 @邱邱_如初：
0
凯
Hanna_wp 回复 @邱邱_如初：
蔓生活烘焙 回复 @邱邱_如初：
原本以为你们是在营销红楼梦，原来根本是在诋毁。不要赖到红楼打太极！什么逻辑？任何错，都要付出生命代价？更重要的是，王夫人有悔意时，那个“得推销保健品营销精髓”的几句热乎话，不仅让这份自省消弭，更得出“这小浪蹄子活该我治的好”心理结论(我那不肖儿！果然你才是我亲儿)！
1528916gead 回复 @邱邱_如初：
那也用不着用有色眼镜解读吧？虽然年代不同，但死了人王夫人做的，和薛宝衩说的感觉也太让人觉得冷漠了，老师的解读也用不着夸两位吧？如果是贾母她又会怎么做？那个才德双修的老太太一定不会像这两个这样。
1350125tzpq 回复 @1528916gead：
难道宝钗就悲叹两句“真可怜”才是对的？宝钗的大方在贾府几人能做到？像其他几个姐妹和宝玉还当没事发生呢！！
一升装乌龙茶 回复 @1528916gead：
古代社会啊！能不能不要用现代社会的眼光去看！贾母能怎么做？难道不也是给钱给衣服帮着发丧？你觉得贾母应该怎么做呢？
heiheiciwei 回复 @一升装乌龙茶：
说的是，欧用现代眼光，真受不了
异想天开_bv 回复 @一升装乌龙茶：
该批判的是一定要批判的，站在古代的角度看问题也不是要无底线的原谅他们。
小唐僧chiyu 回复 @邱邱_如初：
终于看到一个明白人
赵波_8j 回复 @邱邱_如初：
说的有理仁者见仁，智者见智。抱着自己的观点不放，心心念念去批评别人，大多数是哗众取宠罢了！吃瓜群众表示：正是有了欧老师的不同解读，才，好热闹！
展颜1921 回复 @邱邱_如初：
“因为自己的偏见，而觉得不喜欢的人都是坏的。” 不正是因为这位欧老师在评论时夹杂了太多的傲慢与偏见，才让评论区这么多人讨厌她吗。其实她才是最大的“宝钗黑“，本来很多人抱着每个人物都是鲜活立体的态度进来，有点小心机小缺点，这都不算什么，不用硬描，但听她不管说什么都要把女德那一套搬进来，百般辩解，才会那么反感的。因为红楼梦本就不是这么一刀切的啊。把课堂上那一套为了教育而硬凹的女德观搬上来被骂也不冤吧。
旌弥 回复 @邱邱_如初：
好理解，可惜曹公的良苦用心竟被人误解，如果真的像宫斗剧一样单纯为了突出主角的光环而塑造反派，看起来就显得没有深度且徒增废话，而真正的好作品是基本上不会多说废话，《红楼梦》就是这样一部作品，其实很多人物的多元性，从很多细节可以发现，可往往因为时代的限制导致不同的价值观而误解或以偏概全，这种断章取义的现象对现代人来说太常见了，，
月如水_y2 回复 @邱邱_如初：
欧的导读越听越不是滋味了！
欧欧大姐姐 回复 @邱邱_如初：
你这段话应该给欧吧，欧就是戴着有色眼镜评价黛晴等人的，黑的硬给说白，能说服别人还行，关键是说不服。
妈妈的魔法 回复 @邱邱_如初：
这评论也是醉了 多年研究的是啥啊
芊泽_慧 回复 @邱邱_如初：
欧丽娟老师的偏见，估计您看不见。
偷影子的人_64
Hanna_wp
1866032ygyz
小路芭比
让这个欧啥娟赶紧下课
今冬未见雪 回复 @小路芭比：
她真的太歪屁股了，赶紧下课吧
Jakie陈 回复 @小路芭比：
一千个人一千个哈姆雷特
18988664jgx 回复 @小路芭比：
对换蒋老师来
月夜Luna
只想听书和张国立，不想听欧丽娟，可以设置屏蔽吗？
lele0728 回复 @月夜Luna：
最好的方法，听到80回以后就没了
听友408069242 回复 @月夜Luna：
同样，直接切，真心听不下去
1390829onya 回复 @月夜Luna：
怎么能是教授？
丫丫Mianavivi
欧老师的解读真的是不能认同金钏儿跳井的事情怎么解读成了王夫人的宽厚和宝钗的聪慧了
白羊座的呆猴 回复 @异想天开_bv：
不是和地主共情，而是恢复曹雪芹心目中想要表现的情感和人物，是看曹雪芹写的红楼梦，而不是自己主观曲解的红楼梦。不是接受里面的价值观，当然今天看来又落后的地方，这个需要分辨，如果不能理解作者写作的立场思想三观，一个人看再多的书也只是看自己读自己，在自己的认知范围里转圈，难有提升。
异想天开_bv 回复 @白羊座的呆猴：
我觉得看书还是要带着批判的意识去看，而不是被动地接受书中的价值观，作为共和国的公民，为何要跟封建地主共情呢。
不要站在今天的世界立场上评价，而是要回到书里的时代背景和价值观下去判断。王夫人那个时候打金川护宝玉完全可以理解，金川本来就是下人，打骂赶出去都是那个时代的正常，后来金川死了还写王夫人打骂了宝玉。贾宝玉一个人就是个没有担当意识的纨绔公子，并不是完人圣人，他的毛病太多了。
冷月葬花魂1978
黛玉可是大家闺秀，发乎情止乎礼，不要亵渎宝黛之恋
君见卿123 回复 @aler宝贝：
这个是真的，主要就是这点。然后宝玉又多情，和别的女的没什么边界感。黛玉总不能自己跑去给自己说亲吧。然后就很着急很没安全感，而且年龄正好处于青春期
aler宝贝 回复 @子矜我心_mz：
黛玉没有财力吗？妥妥白富美有财也有才，只是父母双亡寄人篱下没人替她做主罢了
见鹿轩 回复 @1589983huiw：
你还是别看红楼梦了，看看别的不好吗？
姑射仙子蕾依丽娅
宝钗的心机之深也太明显了，不知道欧老师是不是说宝钗深解人意呢。
听友408069242 回复 @匡助良多Y：
绝对的诋毁 一直说黛玉百般折磨宝玉，我的天
沈泽世 回复 @莱斯特_nf：
我也是
幸福滴小五花 回复 @莱斯特_nf：
对对对，简直是强词夺理
0013
简介：自别后心戚戚
听哭了，才知道悟空的配音演员老师竟已离世... 查看
狐狸精的哭声真是笑死我了 查看
猴子经常一语中的，不就是这和尚朝三暮二的... 查看
若不是得了如来这一句许诺，谁要保这自私自... 查看
天啊，这一段配得好 查看
邱邱_如初
这个节目听了两三个月，想发表一下各人观点，红楼梦是一部伟大的小说，其伟大之处必不在于大宅门里的勾心斗角，都是时代环境教育背景等等造就的悲剧，更多反映的是深刻的人性，每个人的复杂多面性。在作者眼中，这些人物都是千红一哭，万艳同悲，没有任何一个是应该唾弃的，作者都是带着悲悯之心去对待的。读者因为自己的偏见，便觉得不喜欢的人物都是坏的，戴着有色眼镜看书是否真能理解书里的深意？一遇到不符合自己的见解就一顿狂喷，看书也好，遇事也罢，请多加思考，以平常心来看待事物，这世界真不是非黑即白。红楼梦真不是本宅斗小说，即使过去几百年仍具有一定的现实意义，在当今社会看来仍有参考价值，我们绕不开的都是这纷繁世界。
偷影子的人_64 回复 @邱邱_如初：
我觉得很是。这部著作去读去感受你可以带自己的个人观点，但不要让别人等同于自己的观点，并且能让两位老师都来解读这部著作肯定都是经过深思熟虑和考究的。个人认为听这部著作和解读与自己的见解并不冲突，与自己的见解相同时你可以更加了然，与自己见解不同时你要么可以站在不同角度思考，要么你可以只接受自己的理解但别全面否认别人的观点，毕竟自己的观点谁又能保证其他人也认同呢。每本书每个人读都是不一样的感想，不驳斥他人的同时也要反观自己，也许你会发现原来这个地方还有另一层自己从来没想到过的意思，你接受与不接受这个观点都不影响这本书。
Hanna_wp 回复 @偷影子的人_64：
赞同
1866032ygyz 回复 @邱邱_如初：
0
1866032ygyz 回复 @邱邱_如初：
凯
Hanna_wp 回复 @邱邱_如初：
赞同
蔓生活烘焙 回复 @邱邱_如初：
原本以为你们是在营销红楼梦，原来根本是在诋毁。不要赖到红楼打太极！什么逻辑？任何错，都要付出生命代价？更重要的是，王夫人有悔意时，那个“得推销保健品营销精髓”的几句热乎话，不仅让这份自省消弭，更得出“这小浪蹄子活该我治的好”心理结论(我那不肖儿！果然你才是我亲儿)！
1528916gead 回复 @邱邱_如初：
那也用不着用有色眼镜解读吧？虽然年代不同，但死了人王夫人做的，和薛宝衩说的感觉也太让人觉得冷漠了，老师的解读也用不着夸两位吧？如果是贾母她又会怎么做？那个才德双修的老太太一定不会像这两个这样。
1350125tzpq 回复 @1528916gead：
难道宝钗就悲叹两句“真可怜”才是对的？宝钗的大方在贾府几人能做到？像其他几个姐妹和宝玉还当没事发生呢！！
1350125tzpq 回复 @1528916gead：
难道宝钗就悲叹两句“真可怜”才是对的？宝钗的大方在贾府几人能做到？像其他几个姐妹和宝玉还当没事发生呢！！
一升装乌龙茶 回复 @1528916gead：
古代社会啊！能不能不要用现代社会的眼光去看！贾母能怎么做？难道不也是给钱给衣服帮着发丧？你觉得贾母应该怎么做呢？
heiheiciwei 回复 @一升装乌龙茶：
说的是，欧用现代眼光，真受不了
异想天开_bv 回复 @一升装乌龙茶：
该批判的是一定要批判的，站在古代的角度看问题也不是要无底线的原谅他们。
小唐僧chiyu 回复 @邱邱_如初：
终于看到一个明白人
赵波_8j 回复 @邱邱_如初：
说的有理
仁者见仁，智者见智。抱着自己的观点不放，心心念念去批评别人，大多数是哗众取宠罢了！吃瓜群众表示：正是有了欧老师的不同解读，才，好热闹！
展颜1921 回复 @邱邱_如初：
“因为自己的偏见，而觉得不喜欢的人都是坏的。” 不正是因为这位欧老师在评论时夹杂了太多的傲慢与偏见，才让评论区这么多人讨厌她吗。其实她才是最大的“宝钗黑“，本来很多人抱着每个人物都是鲜活立体的态度进来，有点小心机小缺点，这都不算什么，不用硬描，但听她不管说什么都要把女德那一套搬进来，百般辩解，才会那么反感的。因为红楼梦本就不是这么一刀切的啊。把课堂上那一套为了教育而硬凹的女德观搬上来被骂也不冤吧。
旌弥 回复 @邱邱_如初：
好理解，可惜曹公的良苦用心竟被人误解，如果真的像宫斗剧一样单纯为了突出主角的光环而塑造反派，看起来就显得没有深度且徒增废话，而真正的好作品是基本上不会多说废话，《红楼梦》就是这样一部作品，其实很多人物的多元性，从很多细节可以发现，可往往因为时代的限制导致不同的价值观而误解或以偏概全，这种断章取义的现象对现代人来说太常见了，，
月如水_y2 回复 @邱邱_如初：
欧的导读越听越不是滋味了！
欧欧大姐姐 回复 @邱邱_如初：
你这段话应该给欧吧，欧就是戴着有色眼镜评价黛晴等人的，黑的硬给说白，能说服别人还行，关键是说不服。
妈妈的魔法 回复 @邱邱_如初：
这评论也是醉了 多年研究的是啥啊
芊泽_慧 回复 @邱邱_如初：
欧丽娟老师的偏见，估计您看不见。
小路芭比
让这个欧啥娟赶紧下课
今冬未见雪 回复 @小路芭比：
她真的太歪屁股了，赶紧下课吧
Jakie陈 回复 @小路芭比：
一千个人一千个哈姆雷特
18988664jgx 回复 @小路芭比：
对换蒋老师来
月夜Luna
只想听书和张国立，不想听欧丽娟，可以设置屏蔽吗？
lele0728 回复 @月夜Luna：
最好的方法，听到80回以后就没了
听友408069242 回复 @月夜Luna：
同样，直接切，真心听不下去
1390829onya 回复 @月夜Luna：
怎么能是教授？
丫丫Mianavivi
欧老师的解读真的是不能认同
金钏儿跳井的事情怎么解读成了王夫人的宽厚和宝钗的聪慧了
白羊座的呆猴 回复 @异想天开_bv：
不是和地主共情，而是恢复曹雪芹心目中想要表现的情感和人物，是看曹雪芹写的红楼梦，而不是自己主观曲解的红楼梦。不是接受里面的价值观，当然今天看来又落后的地方，这个需要分辨，如果不能理解作者写作的立场思想三观，一个人看再多的书也只是看自己读自己，在自己的认知范围里转圈，难有提升。
异想天开_bv 回复 @白羊座的呆猴：
我觉得看书还是要带着批判的意识去看，而不是被动地接受书中的价值观，作为共和国的公民，为何要跟封建地主共情呢。
白羊座的呆猴 回复 @异想天开_bv：
不要站在今天的世界立场上评价，而是要回到书里的时代背景和价值观下去判断。王夫人那个时候打金川护宝玉完全可以理解，金川本来就是下人，打骂赶出去都是那个时代的正常，后来金川死了还写王夫人打骂了宝玉。贾宝玉一个人就是个没有担当意识的纨绔公子，并不是完人圣人，他的毛病太多了。
冷月葬花魂1978
黛玉可是大家闺秀，发乎情止乎礼，不要亵渎宝黛之恋
君见卿123 回复 @aler宝贝：
这个是真的，主要就是这点。然后宝玉又多情，和别的女的没什么边界感。黛玉总不能自己跑去给自己说亲吧。然后就很着急很没安全感，而且年龄正好处于青春期
aler宝贝 回复 @子矜我心_mz：
黛玉没有财力吗？妥妥白富美有财也有才，只是父母双亡寄人篱下没人替她做主罢了
见鹿轩 回复 @1589983huiw：
你还是别看红楼梦了，看看别的不好吗？
姑射仙子蕾依丽娅
宝钗的心机之深也太明显了，不知道欧老师是不是说宝钗深解人意呢。
听友408069242 回复 @匡助良多Y：
绝对的诋毁 一直说黛玉百般折磨宝玉，我的天
沈泽世 回复 @莱斯特_nf：
我也是
幸福滴小五花 回复 @莱斯特_nf：
对对对，简直是强词夺理