12.2 为什么要提出这个问题?

2019-04-11 16:28:0411:22 36.3万
6元开会员,免费听
购买 | 299 喜点

综合训练一李教头

我想发现了宇宙的秘密一定是非常快乐的吧

白马非马20 回复 @综合训练一李教头

恰恰相反,无知最快乐,看看孩子

回复@综合训练一李教头
表情0/300

其他回复(1)

白马非马20

恰恰相反,无知最快乐,看看孩子

其他用户评论

泥土地_ed

王老这一脉思维有些地方确实见解独到,耳目一新,但有些地方却不能苟同。仅从一点表达一下自己的看法,比如这一讲王老对爱因斯坦质量与能量关系的引用作为事物弱化表述的一个依据,我觉的很牵强,一种物质随着能量散发而弱化必然导致另一种物质的生发成长。从生物到非生物到地球乃至宇宙均应如此,而且宇宙的发生绝不是从一个基点演变而来,它在发生以前一定是另外一种存在。我想说的是王老所说的万事万物包括社会结构形态均表现为弱化在某一个时间段是成立的,但在更大跨度的时间观念段是不成立的,应该是一个抛物线表现形式,生发-成长-强化-巅峰-弱化-衰亡才是真实的表现。宇宙万物如此,人类也是如此。

操碎心的小股东 回复 @东方啊东

其实这些年我看到很多反对王东岳观点的,举反例都是类似这种小尺度专牛角尖。35岁的人保养得好,很可能看着比30岁的人年轻,不能因此就说人是越年长越年轻。我们玩股票的人其实很容易理解月线级别的下跌趋势,在日线上出现上涨太正常不过了

操碎心的小股东 回复 @13482229njs

对,弱化残化现象其实是在大尺度上的趋势。就像股票在大的上涨趋势中会出现下跌,大的下跌趋势中也会出现上涨。王老的观点在大尺度上看目前我觉得没毛病,就像一个股票的股价如果五年十年的趋势都是往下,那最本质的原因就是公司差,但五年十年的下跌过程中一定也会出现的不同时间点的上涨,会有很多原因可能是市场好带起来的,也可能是主力拉高出货,也可能是某个阶段主力判断公司可能变好,或者蹭到什么热点。。。。各种原因,但公司差的最本质因素仍然决定了最终公司五年十年以后股价一定会有新低

13482229njs 回复 @泥土地_ed

对任何理论提出质疑是对的,任何人都有这个权利,因为真理是不存在的,只有每个人对事物的理解不同。针对抛物线理论,我认为这只能是事物在某一阶段发展的一个波动过程。而在研究生物进化的整体进程当中必须把这样的波动剔除,否则我们需要处理的信息量过于巨大。那就不是逻辑研究了。

Chaos_pb

越复杂,灭绝的越快。但是也进化的越快呀。最终会脱胎换骨,成为一种新的更强大的物种,取代原先的物种。要是说原先物种灭绝也是正确,但是也要看到新的物种生成了。当下的人类必然会灭亡,就像远古的类人猿灭亡一样,但是我相信新新人类也会基于现有人类诞生。生命就是这样一代代物种进化的。

哦不吃素 回复 @春哥_51

现在要进化只有一条路,星际移民,这就可了出现地理隔绝,所以人类未来应该是天空

菩提树在杭州 回复 @墨如锋

对的,熵增理论的推导最终结果是诞生人工智能,人类灭。符合热力学第二定律。这样看来,宇宙也是一个巨大的人工智能。

墨如锋 回复 @Chaos_pb

下一个物种是机器智能人

iamliyan

演化没有方向,也不存在高级和低级,出现复杂生物是醉汉理论,演化是随机的,但是简单生物是有极限的,也就是不能失去繁殖能力,相反的复杂方向则没有极限

看星的Leo 回复 @iamliyan

补充一点,低级生物较高级生活稳定,也可以理解为幸存者偏差。

看星的Leo 回复 @iamliyan

矮油 不错哦

Momo77

一支香体积的体积和重量,在点燃后慢慢化成面积看上去很大很轻的烟,但是这只是维度不同看到的不同现象而已。并非物质本身,如果能量守恒定律是对的,那么弱化后的烟最终去哪儿了?这就是人们一直在追问的终极问题吗?我从这里来,也回到这里,再用不同的形式展现新的我,我一直在这里,从来没有离开过,也从来没有加强或减弱过,我只是一直在变化给你们看到不同的形式,其实我本质从来没有变。我是永恒♾ 易经图就是最简单最深奥的概括。 不过,我们生活在当下,目及之处也只能是跟自身生存和文明有关的探讨。消磨下时间也挺好,不然太无聊。

人到中年_a1n 回复 @Momo77

能量守衡定律已经被证明错了

潜龙寒山

还有18节

当前评论用户
TA的其他评论