上传
创作中心
有声出版
客户端
AJKLDANA
对对对,我就感觉是飞在天空中看我们的山水画的,飞在高空看远山,飞低一点看近景。另外,法中老师比喻的太贴切了,就是和真人站在布景前拍照的方法一样今天听的太开心了,听到为什么不用立体主义画人,哈哈哈哈,不舍的睡觉了
Saviola_bS
这一期讲得实在太好了,原谅我词穷... 对我来说中国画有几个困难点。一个是画的大小和清晰度让我无法去感受原画的魅力;一个是现在的整体环境很难浸入中国画的意境中;还有就是中国画里,哪怕是绝品,但凡出现任何人物,我便会瞬间出戏。真的感觉现在的我们离自己文明的距离,远比离西方文明要远得多。
芃大小姐
复习:荆浩是勤奋,画几万本松树。他眼中的松树,每一棵都不相同,山上的每一块石,每条小路,每个转弯,一切的一切都是独特存在。相对而言,顾恺之画中的树是树的概念,没有个性。 再看一看他画的雄浑的大山,山头没有仰视的感觉,实际上他为观者编制了一个不存在的视角,而不是西方的单点透视法。观画的人如同神仙一样在观山,山不再是简单的图像,而是可以参与的行动,如: VR,给你沉浸感,而且足够的细节支撑沉浸的体验。 有在山林中穿梭的效果。 画中有二套完全不同的视角。如果把视线停留在画面的下方,树、小路、进山的路,是符合单点透视原则的,但不是整张画都符合单点透视。山的部分,是用明暗去处理空间感,也有立体主义的处理
彬孺忍
说了半天南北方,就是没提边疆,是求生欲,还是真没这概念
苗儿_k1 回复 @彬孺忍:
古代山水画只有南北之分
魏利波
张老师,超人啊,今天还要更新人间艺术指南啊!三伏天WiFi空调西瓜艺术史。
短暂莫辜负 回复 @之境外:
西瓜视频
之境外 回复 @魏利波:
哪里可以看
道途行乐
精彩绝伦
3834
今天收到朋友送的敦煌日历,下次回赠她咱们... 查看
如果有图就更好了。 查看
发达的一线城市不至于,二三线城市就真的有... 查看
AJKLDANA
对对对,我就感觉是飞在天空中看我们的山水画的,飞在高空看远山,飞低一点看近景。另外,法中老师比喻的太贴切了,就是和真人站在布景前拍照的方法一样![哈哈](//s1.xmcdn.com/css/img/face/d_haha.gif)
![哈哈](//s1.xmcdn.com/css/img/face/d_haha.gif)
今天听的太开心了,听到为什么不用立体主义画人
,哈哈哈哈,不舍的睡觉了
Saviola_bS
这一期讲得实在太好了,原谅我词穷... 对我来说中国画有几个困难点。一个是画的大小和清晰度让我无法去感受原画的魅力;一个是现在的整体环境很难浸入中国画的意境中;还有就是中国画里,哪怕是绝品,但凡出现任何人物,我便会瞬间出戏。真的感觉现在的我们离自己文明的距离,远比离西方文明要远得多。
芃大小姐
复习:荆浩是勤奋,画几万本松树。他眼中的松树,每一棵都不相同,山上的每一块石,每条小路,每个转弯,一切的一切都是独特存在。相对而言,顾恺之画中的树是树的概念,没有个性。 再看一看他画的雄浑的大山,山头没有仰视的感觉,实际上他为观者编制了一个不存在的视角,而不是西方的单点透视法。观画的人如同神仙一样在观山,山不再是简单的图像,而是可以参与的行动,如: VR,给你沉浸感,而且足够的细节支撑沉浸的体验。 有在山林中穿梭的效果。 画中有二套完全不同的视角。如果把视线停留在画面的下方,树、小路、进山的路,是符合单点透视原则的,但不是整张画都符合单点透视。山的部分,是用明暗去处理空间感,也有立体主义的处理
彬孺忍
说了半天南北方,就是没提边疆,是求生欲,还是真没这概念
苗儿_k1 回复 @彬孺忍:
古代山水画只有南北之分
魏利波
张老师,超人啊,今天还要更新人间艺术指南啊!三伏天WiFi空调西瓜艺术史。
短暂莫辜负 回复 @之境外:
西瓜视频
之境外 回复 @魏利波:
哪里可以看
道途行乐
精彩绝伦