2. 绪论(上)

2023-09-30 20:25:1708:09 32.5万
声音简介

        他从刀笔小吏到洋务领袖,权倾一时,是清末的"精糊匠"还是"总设计师"?

        一个乘承儒家文化传统的文人,一个深谙中国封建官场之道的官僚,一个外国人眼中的"东方俾斯麦",一个国人心中颇具争议的历史人物。

        最权威的历史学家、国学大师梁启超倾力创作!重读晚清第一权臣,近代史最具争议的人物--李鸿章!



听友445319803

李鸿章、陈士杰都是曾国藩幕僚,历史不可假设,曾国藩差点儿把权力交给陈士杰。曾国藩幕僚的这批人为中国近代做出来巨大贡献,尤其是捍卫儒家文明上!历史不能忘记

姚言历史 回复 @听友445319803

是的。

回复@听友445319803
表情0/300

其他回复(1)

其他用户评论

有声熊猫

名满天下,谤亦随之!历史人物有很多面,很难用非黑即白的简单概括

姚言历史 回复 @有声熊猫

评价得很客观。

有声熊猫 回复 @ivyliu1016

下一部也会播李鸿章,不过是小说

有声熊猫

西方又双标啦,他们也称赞平定美国南北战争的,那也是内战

17752987172

李鸿章不如左宗棠

听友282141668 回复 @姚言历史

这是拉长视角后的千古不易之论。将来更加是左长李消。

yurumary 回复 @彼岸20150124

我和你看法相同,曾确实还是有私心牵制李为弟弟铺路。

yurumary 回复 @17752987172

赞同,我也是觉得左比李曾牛🐮,能力太牛了,打仗时,带兵打仗,自筹军饷,管理百姓,恢复经济,兴办实物,恢复农业,一样不落。

engdep0

这个是原文朗读吗?梁启超白活这怎溜?

姚言历史 回复 @engdep0

梁启超原文是文言文,白话是翻译本。

BlueKnightX 回复 @engdep0

我也在想这个问题

香草拿铁好好喝

不知当时的时事,又怎能轻言好坏。李鸿章是值得敬佩的,他所做的决定,是根据当时中外差距和情形做出的判断,如果我们以后来人的角度去评判他,那就是站着说话不腰疼了,放谁,当时也难以做出抉择

姚言历史 回复 @香草拿铁好好喝

谈历史,必须了解历史背景。这样的评论,客观。