声音简介


成吉思汗从扎木合那里出走以后,独立经营他的孛儿只斤部,在三面临敌的情况下,逐步发展壮大,并谋求做蒙古可汗。

少主521

韩国人=朝鲜人=箕子朝鲜=箕子是商纣王的叔叔是商朝人=韩国人是商朝人的后裔=所以韩国人认为中国人是周朝人的后裔,韩国人才是古代中国这片土地的真正主人。所以中国的历史有多久,他们就可以有多久,因为他们认为他们的祖先是商朝人。

回复@少主521
表情0/300
其他用户评论

沧山巫云

男足:说你的大书去

听友93136305

战术跟民族特性应该无太大关系吧,扯上中国足球,中国女排又如何?感觉有点过了,这点不赞成,淡游牧就夸大游牧长处,不也是陷入主观陷阱吗,汉唐可有一比。

地聊星 回复 @听友93136305

有关系

pgtpoj0l8qi3d8vbp700 回复 @听友93136305

战术自然是相通的,作者这里只是说的侧重。民族性归根是文化,汉族博采众长但不离儒家本源,崇古尊上,人民自主性很差的,所以在家可以精耕细作,国家组织(这是被动的)可以集中力量办大事,这样更适合向内收心向下扎根;而草原文化效法自然崇尚强者,他们的生活更多的需要自己争取流血拼命才能好好活下去,这必须向外扩张向上生长。这是农耕游牧两种生存模式的法则赋予的,农耕学习同化能力强,背靠组织但少自由更缺想法,要自己做主、离开家这都是根本不敢想象的事情;游牧之人天高地阔,自己谋生,必须学会野外生存十八般武艺,判断出最佳时机,更像狼群。虽都有尔虞我诈,但机制是不一样的。

听友93136305 回复 @地聊星

我认为没有绝对的关系,战术只是一种思想,因时代不同而不同,固然受到一定外部环境和内因影响,但不能和民族特性绝对挂钩,汉族本是多民族融合,思想也博采众长,并非一成不变,突袭、避实就虚、各个击破等战术适用于所有经典战例,动辄以暂时的落后和民族本性挂钩,是西方思维。

fancy_79

从第一集开始,讲得都太好,已陆续分享给很多朋友

地聊星 回复 @fancy_79

感谢

jiulian0

讲得好👍👍👍

1397818bhmm

讲的太好了

当前评论用户

0435

简介:大江东去,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我,早生华发。人生如梦,一尊还酹江月。

TA的其他评论