【法律热点解读】普通人你凭什么挑战“大厂”？

修炼刑法的小朋友

就是因为有罗翔老师这种为中国法治发声的人存在中国法治才能一步步进步

_金刚Barbie

支持罗老师，一个从事律师的朋友原话说：这种事情实践中太多了，去和公司劳动仲裁，主张2n有什么不可以呢？但是和公司主张就是敲诈，而和仲裁委员会主张就是合法。三脸问号❓❓❓

55148111

学习笔记：（1）成立敲诈勒索罪必须同时具备客观和主观两个方面的要素。在客观上，行为人必须要采取恐吓行为让他人陷入恐惧交付财物；在主观上行为人必须要出于非法占有的目的，也就是主张并不属于自己的权利。 （3）权利不仅包括法定权利，还包括道德生活所许可的各种自然权利。如果人们只能拥有法律所规定的权利，这个社会该有多么压抑与可怕。 （4）法治的基本理念告诉我们：对私权而言，凡是没有禁止的，都是可以做的。只是对于公权力而言，才是没有允许的，都是不可为的。而不能颠倒过来。 （5）我国刑法只规定了正当防卫和紧急避险两种排除犯罪性的事由。

明天由佳

任正非是爱才之人曾经为了挽留离职员工二度道歉并有离职员工破例连提二级，然而为什么李洪元，任正非却坚决不道歉可想而知李确实有些人品问题，法律罗老师讲的没错，但从一个公司管理角度对于一个人品不好的员工确也无必要道歉不过手段确实狠了点

云上城徐杏酒 回复 @明天由佳：

人品不好直接251警告么哈哈哈

2019-12举报回复1

听友203505961 回复 @明天由佳：

你这是典型的受害者有罪论。。有罪推定

2019-12举报回复4

明天由佳 回复 @明天由佳：

这就是华为的困境，不能说李，不能道歉，一定是尊重司法，这种表态错了吗？没有错，但被同情弱势的文化所抵触，形成了几乎一面倒的声音

2019-12举报回复赞

似水流年_R6

条理清晰，简单易懂，点赞！