上传
创作中心
有声出版
客户端
WAYNE_DK
单细胞生物不会生病？细菌被噬菌体感染算不算生病？细胞膜细胞质遗传物质被有毒物质，辐射等破坏算不算生病？王东岳的陈述真的有很多谬误，随便听听解闷还行，不能当真。
骑士_9t 回复 @WAYNE_DK：
单细胞生物有可能不会生病，但是它的寿命很短。
勇栐 回复 @WAYNE_DK：
我认为这个问题你先了解透彻后，形成理论来分享给我们听听，我们一定付费
陶晶和田玉痴 回复 @WAYNE_DK：
不应该纠结在个别细节问题，爱因斯坦纠结于以太问题几十年，也不影响他的伟大
骑士_9t
勇栐
陶晶和田玉痴
迈克尔K
这是我听过的对中医和现代医学解说得最好的通识课了，思考的角度已经到了现代文明与农业文明对比的角度，不偏激也不偏袒，非常公允令人信服
山川_an 回复 @迈克尔K：
这评价还是偏袒西医了，中医解决不了现代病，西医就解决了？糖尿病高血压西医解决了吗？肿瘤解决了？如果你说终生服药割掉器官算是解决了那我就不说了。 在这个爆裂发展的社会，人的生活方式就是在找死，不管你啥医，都拉不住找死的人，内经第一篇不是说了吗，今世之人不然也，以酒为浆以妄为常。找死的人们神仙都救不了。
哈嘿嘿嘿我来了 回复 @迈克尔K：
我也觉得比较客观公正。
克里夫_ve 回复 @迈克尔K：
竟看到如此有见地评论，想必愚兄非凡人
呼呼_kz
还有中医在治疗多种疾病包括急危重症都有非常不错的疗效。比如子宫肌瘤、卵巢囊肿、阑尾炎、胆囊炎包括胆结石等用中药、针灸治疗是可以做到临床治愈的。而西医基本上会切除子宫、或者做微创手术切除病患（我多年观察基本上切除后一到两年又会生长，甚至更快。只要病理环境不改变切是没有用的，那就把脏器全部切除，你们认为少一两个脏器对人体能没有影响吗？）中医只是多了个方案不值得尝试吗？请不要武断得下结论！中医在心系、肺系、消化系、肾系等疾病中有她的独到之处。譬如：肺心病、冠心病、支气管炎、鼻炎、胃下垂、胃溃疡、肾病综合征、肾炎等等不胜枚举！
筱雨_jw 回复 @呼呼_kz：
中医取其精华就好了呗
俏云黛 回复 @呼呼_kz：
我自学董针两年，治疗过好几种病，发现这针灸真的是太厉害了
安东和
以前一直听你说激荡系列，腾讯传，乌合之众，你的声音很温柔。睡前听你的声音，会觉得很安心。您看了这本书，就做出了这些武断的评价。有点失望，不过毕竟你定位的是读书笔记，每个人都有发声、说话的权利。 如果这个世界都有准确的答案，那就不会有那么多浩如烟海的书了。正因为知道得越多，越知道自己不知道得越多，因为百家学说，难以明确。所以有了浩如烟海的书。这本书只是一种见解，晓书童的话，也是一种见解。但兼听则明，希望大家读书的目的是陶冶情操或追求真理，而不是追求绝对的答案。 还是那句话，希望大家在不专业的领域，多一点信息数据搜索、对象实地考察和敬畏。一些东西，真的不是三两分钟，就可以清楚明白的，就可以凌驾的
中医说的脾肾、皮毛与肺的关系等等，只是类比.比如肾指的不简单是肾脏也不是所谓医学检验的肾功而是包括生殖、泌尿系统、记忆力、腰困、头发、骨骼还包括一部分脑髓的功能.如果光是字面理解那就风牛马不相及了。而皮毛不是皮肤与毛发而是保护机体的屏障。我只能这样浅尝辄止的说说，因为中医不是看字面意思就能理解的，大量的临床经验和患者的疗效再反馈给医者才是完整的理解过程。就好像你要知道怎么游泳光靠书本解释是不够的！ 不能先入为主的西医思维认为细菌病毒感染都得杀死机体才能健康。是不是让机体调整到某种状态，危害健康的物质就无法伤害人类或者与之和平共处呢？当然现在一知半解的人太多包括干了一辈子都是假和尚的也在收香火钱
呼呼_kz 回复 @汪秀才_中阮弹唱联盟：
有机会的话给你治治 有些东西必须身临其境才能认知
南無克蘇魯理中客天尊 回复 @呼呼_kz：
中医理论解释不通不是中医的问题 是中国话的问题
汪秀才_中阮弹唱联盟 回复 @呼呼_kz：
说的概念和人体解剖不一致，所以就用胡说八道来掩盖
不仅仅是这个例子，之前毛主席也是反对中医，后来一次一直喝西药没治愈，换了中药才治愈。所以，不是中医不肯退出历史舞台，而是目前的生命科学发展程度来说，它还有必要存在。近代的中医一直就挺小众的，如果真的打击，早就没了，哪轮到现在各省都有中医药大学。博闻强识的晓书童，难道没有这方面考虑过，哲学上的存在。 我读的书肯定没有晓书童多，但是读过几本哲学书，虽然不能出口成章，但是基本的哲学思维有一点点，本身也是理科生、医学生，所以我希望晓书童在很专业的领域，不要发这么浅白易懂的评论，对于专业性较强的领域给予应有的尊重，中医生也是像医学生一样，5年本科，3年研究生的，还有各种各样的规培。你的义正言辞挺可笑
安东和 回复 @安东和：
很多专业，专业性真的很强，越来越精细，学术界尚不能统一，也希望非本专业、非精通的人，多一些尊重。 生命科学真的很多元，它不是像数学、程序一样，一条线，完整捋下来就可以明白、得到答案，不是结合高中生物知识，就可以随意是和否。 中医呢，让别人有误解，一方面它的中医思维难以让人相信，可是你能解释地球外那么多星系，究竟尽头、本源、存在这些关系吗？一方面因为部分江湖骗子，一方面过去的中医神化了中医。曹雪芹的那些描述，真的是对中医的贬低？红楼梦本来就充满了灵异虚幻，给小说蒙上了一层读不通的面纱，这些桥段可能是当时的江湖骗子+艺术加工+情节需要，这样就认为曹雪芹认为的，是不是太武断了呢？不想攻击你，只是失望
0132
简介：科普爱好者
不对，人类是不能缺少动物蛋白的。所以原始... 查看
没有外星人最大的可能是，宇宙太大光速太慢... 查看
还没听，但我知道这期一定是吹黑哥们罗辑和... 查看
南非不过是用一种民族隔离代替另一种民族隔... 查看
牛顿花了几十年发明了微积分，我花了一年就... 查看
WAYNE_DK
单细胞生物不会生病？细菌被噬菌体感染算不算生病？细胞膜细胞质遗传物质被有毒物质，辐射等破坏算不算生病？王东岳的陈述真的有很多谬误，随便听听解闷还行，不能当真。
骑士_9t 回复 @WAYNE_DK：
单细胞生物有可能不会生病，但是它的寿命很短。
勇栐 回复 @WAYNE_DK：
我认为这个问题你先了解透彻后，形成理论来分享给我们听听，我们一定付费
陶晶和田玉痴 回复 @WAYNE_DK：
不应该纠结在个别细节问题，爱因斯坦纠结于以太问题几十年，也不影响他的伟大
迈克尔K
这是我听过的对中医和现代医学解说得最好的通识课了，思考的角度已经到了现代文明与农业文明对比的角度，不偏激也不偏袒，非常公允令人信服
山川_an 回复 @迈克尔K：
这评价还是偏袒西医了，中医解决不了现代病，西医就解决了？糖尿病高血压西医解决了吗？肿瘤解决了？如果你说终生服药割掉器官算是解决了那我就不说了。 在这个爆裂发展的社会，人的生活方式就是在找死，不管你啥医，都拉不住找死的人，内经第一篇不是说了吗，今世之人不然也，以酒为浆以妄为常。找死的人们神仙都救不了。
哈嘿嘿嘿我来了 回复 @迈克尔K：
我也觉得比较客观公正。
克里夫_ve 回复 @迈克尔K：
竟看到如此有见地评论，想必愚兄非凡人
呼呼_kz
还有中医在治疗多种疾病包括急危重症都有非常不错的疗效。比如子宫肌瘤、卵巢囊肿、阑尾炎、胆囊炎包括胆结石等用中药、针灸治疗是可以做到临床治愈的。而西医基本上会切除子宫、或者做微创手术切除病患（我多年观察基本上切除后一到两年又会生长，甚至更快。只要病理环境不改变切是没有用的，那就把脏器全部切除，你们认为少一两个脏器对人体能没有影响吗？）中医只是多了个方案不值得尝试吗？请不要武断得下结论！中医在心系、肺系、消化系、肾系等疾病中有她的独到之处。譬如：肺心病、冠心病、支气管炎、鼻炎、胃下垂、胃溃疡、肾病综合征、肾炎等等不胜枚举！
筱雨_jw 回复 @呼呼_kz：
中医取其精华就好了呗
俏云黛 回复 @呼呼_kz：
我自学董针两年，治疗过好几种病，发现这针灸真的是太厉害了
安东和
以前一直听你说激荡系列，腾讯传，乌合之众，你的声音很温柔。睡前听你的声音，会觉得很安心。您看了这本书，就做出了这些武断的评价。有点失望，不过毕竟你定位的是读书笔记，每个人都有发声、说话的权利。 如果这个世界都有准确的答案，那就不会有那么多浩如烟海的书了。正因为知道得越多，越知道自己不知道得越多，因为百家学说，难以明确。所以有了浩如烟海的书。这本书只是一种见解，晓书童的话，也是一种见解。但兼听则明，希望大家读书的目的是陶冶情操或追求真理，而不是追求绝对的答案。 还是那句话，希望大家在不专业的领域，多一点信息数据搜索、对象实地考察和敬畏。一些东西，真的不是三两分钟，就可以清楚明白的，就可以凌驾的
呼呼_kz
中医说的脾肾、皮毛与肺的关系等等，只是类比.比如肾指的不简单是肾脏也不是所谓医学检验的肾功而是包括生殖、泌尿系统、记忆力、腰困、头发、骨骼还包括一部分脑髓的功能.如果光是字面理解那就风牛马不相及了。而皮毛不是皮肤与毛发而是保护机体的屏障。我只能这样浅尝辄止的说说，因为中医不是看字面意思就能理解的，大量的临床经验和患者的疗效再反馈给医者才是完整的理解过程。就好像你要知道怎么游泳光靠书本解释是不够的！ 不能先入为主的西医思维认为细菌病毒感染都得杀死机体才能健康。是不是让机体调整到某种状态，危害健康的物质就无法伤害人类或者与之和平共处呢？当然现在一知半解的人太多包括干了一辈子都是假和尚的也在收香火钱
呼呼_kz 回复 @汪秀才_中阮弹唱联盟：
有机会的话给你治治 有些东西必须身临其境才能认知
南無克蘇魯理中客天尊 回复 @呼呼_kz：
中医理论解释不通不是中医的问题 是中国话的问题
汪秀才_中阮弹唱联盟 回复 @呼呼_kz：
说的概念和人体解剖不一致，所以就用胡说八道来掩盖
安东和
不仅仅是这个例子，之前毛主席也是反对中医，后来一次一直喝西药没治愈，换了中药才治愈。所以，不是中医不肯退出历史舞台，而是目前的生命科学发展程度来说，它还有必要存在。近代的中医一直就挺小众的，如果真的打击，早就没了，哪轮到现在各省都有中医药大学。博闻强识的晓书童，难道没有这方面考虑过，哲学上的存在。 我读的书肯定没有晓书童多，但是读过几本哲学书，虽然不能出口成章，但是基本的哲学思维有一点点，本身也是理科生、医学生，所以我希望晓书童在很专业的领域，不要发这么浅白易懂的评论，对于专业性较强的领域给予应有的尊重，中医生也是像医学生一样，5年本科，3年研究生的，还有各种各样的规培。你的义正言辞挺可笑
安东和 回复 @安东和：
很多专业，专业性真的很强，越来越精细，学术界尚不能统一，也希望非本专业、非精通的人，多一些尊重。 生命科学真的很多元，它不是像数学、程序一样，一条线，完整捋下来就可以明白、得到答案，不是结合高中生物知识，就可以随意是和否。 中医呢，让别人有误解，一方面它的中医思维难以让人相信，可是你能解释地球外那么多星系，究竟尽头、本源、存在这些关系吗？一方面因为部分江湖骗子，一方面过去的中医神化了中医。曹雪芹的那些描述，真的是对中医的贬低？红楼梦本来就充满了灵异虚幻，给小说蒙上了一层读不通的面纱，这些桥段可能是当时的江湖骗子+艺术加工+情节需要，这样就认为曹雪芹认为的，是不是太武断了呢？不想攻击你，只是失望