上传
创作中心
有声出版
客户端
四君子99
书法的自觉时间定位有问题。汉代张芝的草书和赵壹、蔡邕等书论如何解释?
樗林客
不敢苟同关于书法艺术的起始点，汉代赵壹的《非草书》、蔡邕关于书法的论述很多了，难道还不是自觉？
听客汉 回复 @樗林客：
关于书法起源，这个人纯属胡说大道。害人呀！
1761285vwyz
运动员那个比喻很低级
潇潇1122 回复 @吴康的小红鱼：
刚想好好听呢。有讲得更靠谱的的推荐吗？
吴康的小红鱼 回复 @1761285vwyz：
关键错误太多
忒泥喃麽万 回复 @1761285vwyz：
能理解就好，出发点没错
右南山觉
老师把“自觉的艺术”和“善于表达个人情感的艺术”搞混了。
乐天居士1972
个人认为，“不自觉的艺术”概念的使用没问题，但书法史从魏晋才开始的说法似乎不妥～
乐天居士1972 回复 @乐天居士1972：
如果你说，书法就应该是用毛笔蘸着墨汁在宣纸上的艺术手法的表现形式，那毛笔和宣纸发明之前的所有“写字”都不能算作是书法了～
我们可以想象一下，“不自觉的艺术”时期，人们在刻写一段文字的时候，难道就不能有自己的思想与感受的表现吗？就不能一边欣赏着刻写成的字，一边“踌躇满志”一番吗？就能确定这里没有书法艺术的成分吗？这只能说明，你的书法的狭义的概念确实太过狭窄了～
书法艺术性与实用性是不可割裂开来的，不能单纯地将“是否为了实用”作为界定书法产生的标志～
个人认为，书法艺术与美术、雕刻等艺术形式是类似的，它们的产生和发展史也应该是类似的，你能说新石器时代人面鱼纹彩陶盆上的纹饰不属于美术绘画的范畴吗？那些远古时代的雕塑和雕刻的文字不属于艺术的范畴吗？这课讲得好牵强～
001
挺好的内容，你的朗读我实在听不进去。 查看
感谢老师的播讲！一代豪杰就这样离世，不免... 查看
播讲的挺好。悬疑小说，不是现实，解解闷挺... 查看
播的挺好 查看
谢谢鼓励！ 查看
四君子99
书法的自觉时间定位有问题。汉代张芝的草书和赵壹、蔡邕等书论如何解释?
樗林客
不敢苟同关于书法艺术的起始点，汉代赵壹的《非草书》、蔡邕关于书法的论述很多了，难道还不是自觉？
听客汉 回复 @樗林客：
关于书法起源，这个人纯属胡说大道。害人呀！
1761285vwyz
运动员那个比喻很低级
潇潇1122 回复 @吴康的小红鱼：
刚想好好听呢。有讲得更靠谱的的推荐吗？
吴康的小红鱼 回复 @1761285vwyz：
关键错误太多
忒泥喃麽万 回复 @1761285vwyz：
能理解就好，出发点没错
右南山觉
老师把“自觉的艺术”和“善于表达个人情感的艺术”搞混了。
乐天居士1972
个人认为，“不自觉的艺术”概念的使用没问题，但书法史从魏晋才开始的说法似乎不妥～
乐天居士1972 回复 @乐天居士1972：
如果你说，书法就应该是用毛笔蘸着墨汁在宣纸上的艺术手法的表现形式，那毛笔和宣纸发明之前的所有“写字”都不能算作是书法了～
乐天居士1972 回复 @乐天居士1972：
我们可以想象一下，“不自觉的艺术”时期，人们在刻写一段文字的时候，难道就不能有自己的思想与感受的表现吗？就不能一边欣赏着刻写成的字，一边“踌躇满志”一番吗？就能确定这里没有书法艺术的成分吗？这只能说明，你的书法的狭义的概念确实太过狭窄了～
乐天居士1972
书法艺术性与实用性是不可割裂开来的，不能单纯地将“是否为了实用”作为界定书法产生的标志～
乐天居士1972 回复 @乐天居士1972：
个人认为，书法艺术与美术、雕刻等艺术形式是类似的，它们的产生和发展史也应该是类似的，你能说新石器时代人面鱼纹彩陶盆上的纹饰不属于美术绘画的范畴吗？那些远古时代的雕塑和雕刻的文字不属于艺术的范畴吗？这课讲得好牵强～