申小林的小可爱

经济学本来就是提供的一个思考角度,前提假设肯定要既定才能研究。就像物理学假设摩擦力为零一样,但也不能因假设过于理想从而否认结论对现实的指导与借鉴意义。

回复@申小林的小可爱
表情0/300
其他用户评论

我不知道我不知道太多

小书童,真的,我一直以来都很欣赏你,但是……薛兆丰的东西……个人觉得,伪善装纯道貌岸然偷换概念断章取义一曝十寒误人子弟。

w大艳 回复 @1581897qiwd

这个例子,牵强

w大艳 回复 @我不知道我不知道太多

当百家讲坛听

哈嘿嘿嘿我来了 回复 @1581897qiwd

准确来说是片面分析 薛兆丰只是单纯的站在经济发展的角度考虑事物 完全不顾及一个国家是由人组成的这一根本要素 人的心理状态和情感很大程度能决定政府和国家经济的走向

陈军_1z

讲得非常好 音色好听 举例得当 娓娓道来不输原作者 值得点赞支持 我是得到用户 罗辑思维铁杆 薛兆丰课程二刷学生 从留言可以看到你讲读的必要性 这是一份功德 希望坚持做下去

XianG_vq

器官买卖合法化最怕的是生命的不平等,医生会见死不救,这个不能用经济学来衡量

1804725zfsn

哪里可以看到文案呀?请问一下大家

月亮君君

记下几点比较有启发的: 1. 权利是别人给的,社会认可的才能成为权力,所以有违社会普遍道德观的行为不能成为权利,比如性交易。“人人生而平等” 是愿望而非现实。 2. 资源稀缺是必然的,怎么分配资源就涉及到产权问题。渔村渔船的故事很有趣,解释了不同产权制度的利弊,集体所有 VS 私有 VS 全员所有 VS 政府所有。 故事里的分析主要基于价格收益来分析,显然是极端简化了的例子。我认为,现实生活中,除了价格收益(就是挣到的钱)以外,我们个人还会考虑很多其他因素来做决定,比如辛苦程度、幸福感、空闲时间、交际圈等等... 个人的考虑是多元化的,最重要的还是认识自己,想清楚自己最想要什么,不只是钱

当前评论用户