10 为何“他”不敢杀人越货，“他们”就敢| 《乌合之众》群体的急躁、冲动和易变（上）

又见老张 回复 @紫冰颜：

哈哈 您一定是一位女性朋友，在作者的理解里，进化的比较好的人，是理性多于感性的人。这个我们可以这样理解，因为当时那个时代是科学打到一切的时代，理性才是科学进步的关键。而女性朋友相对来说，常常是感性多于理性的，这就是作者所谓的低级生物的意思吧，毕竟在作者理解中，感性更多是和本能挂钩的，而理性更多是违背本能的选择。

紫冰颜 回复 @又见老张：

原来是这样的，谢谢主播

刘索隆要多睡觉 回复 @又见老张：

罪犯大部分都是男性，酒驾斗殴等等也都是男性，为啥不说男性更容易冲动难以理性控制情绪？

又见老张 回复 @刘索隆要多睡觉：

您说的这段话非常好，您一定是一位能够独立思考的朋友。我说一点我个人的理解，男性与女性其实都有理性的一面，只是多少而已，我认为相对来说，男性会比女性的理性更多一些。知识的多少，知识的层次也会影响一个人的理性的多少，一个高学历的人相对来说，即使犯罪也是偏理性的多一些。什么是理性？什么是感性？我曾经和孩子这样解释，理性就是应该做的事情，感性就是想做的事情。我认为罪犯大多是男性其实与理性的多少无关，冲动似乎和男性的冒险精神似乎联系更紧密一些。

刘索隆要多睡觉 回复 @又见老张：

感理性个体差异还是更大的。至于群体，说实话现在妇女刚解放几十年，目前来看连上学资源还是不完全平等的，妄谈其他。别说冒险精神，小女孩说句脏话比小男孩都要受更多教育。身为女孩子从小被要求到大，在一个大家对男性更包容的社会中长大，很难有安全感去做冒险的事，尤其是被贴上男性标签的冒险事。去掉你说的冒险因素，为主播刷钱的男性和为爱豆打榜的女性本质上也没不同，什么感性理性的，还是偏见太重了。你说应该做的事情，很多人也在说小姑娘更懂事成熟。单纯凭印象说某方更怎样，不是偏见么？我认为个体差异远大于群体。不可能所有黑人都壮如牛，也不是所有黄人都眼睛小。武则天看男宠时说：把一个男人放在女人的位置，他就会变成女人。

刘索隆要多睡觉 回复 @又见老张：

我不是杠哈，但有个问题我还是想问一下，大众经常说的是女孩懂事男孩调皮，您说的应该做的事是指什么呢？

又见老张 回复 @刘索隆要多睡觉：

还是为您点赞。我认为我们考虑个体与整体的关系。我们不能将身边的个体，甚至身边的小群体的状态认为成全部群体的状态。比如，我们可以这样说——女性成为高级领导的比例与男性来说要低上不少。但是如果有人硬是拿妇联的小群体去反驳这句话的时候，就出现了这样的问题。这是一个大的范围的统计。以个体、或者小群体的事例去反驳大的群体的统计，我认为还是不太合适的。“不可能所有黑人都壮如牛”但是我们可以说黑人普遍强壮。当然我们平常会省去类似"普遍、相对”这样的一些词汇，但是表示的意思其实是包含这样的字眼。

又见老张 回复 @刘索隆要多睡觉：

另外，您提到的为主播刷钱的男性和为爱豆打榜的女性本质上也没不同。这里对比的两个群体是有区别的，相对来说，愿意给主播刷钱的男性（给女主播刷钱男性）相对来说知识层次知识结构，文化程度相对来说会低一些。而为爱豆打榜的女性相对来说阶层就没有这样的区分，有文化的，没有文化的都有给爱豆打榜的。当然，老张的知识、认知层次也是有限，出现知识、认知上的判断错误也在所难免。

又见老张 回复 @刘索隆要多睡觉：

大众经常说的是女孩懂事男孩调皮，您说的应该做的事是指什么呢？我先来说应该做的事情是什么？这是我给孩子打的比喻。我说孩子介绍的他应该做的事情就是好好完成学业中的任务（认真听讲，认真做作业）。而孩子想做的事情统统都是玩。女孩子的懂事是因为女孩子的依附心理，因为她的懂事所带来的愉悦感超过了她对于玩的渴望，男孩子调皮是因为男孩子的独立心理超越了懂事所带来的愉悦感，哪怕好好学习对他们来说才是真正应该做的事情，他们也在所不惜。

又见老张 回复 @刘索隆要多睡觉：

回到本书，严谨一点的说：作者的理解，女性、孩子（不论男女）相对男性来说，在处理应对问题时，感性会胜过理性。当然，我们现在知道——随着知识文化层次的增加，男性女性都会趋向理性。只是作者所处的那个年代，我不知道女性是不是不能像今天这样可以平等的接受教育，所以作者没有提到这一点也是有可能的。毕竟我们不能要求一个100多年前的人通晓百多年后的社会变化。这就有点强人所难了。

又见老张 回复 @刘索隆要多睡觉：

作者到底是不是偏见，我不敢说一定没有，至少大部分还好，虽然本书中有部分观点我也不是很赞同，但大致还好。毕竟是100多年前的书。有瑕疵很正常。孔子不是还不大懂数理化嘛。这本书其实是阐述的社会心理学中的道理。这道理慢慢的在成为人们心中的共识。当然还有很多人不知道。 至于您提到的有关教育的不平等以及我们的社会对女性的不够包容等等，我个人认为这些现象也还是存在的。本书中有一个观点，不知您听到了没有，大致说的是，社会的改变是一个相当漫长的过程，因为群体是保守的，群体不愿意改变。而只有大部分人都达成了共识，才会推动社会的转变，我认为这样的共识就是知识。所以让我们为了世界的美好而努力提高自己吧。

刘索隆要多睡觉 回复 @又见老张：

你这就说错了，给爱豆打榜的女孩普遍年龄偏小，社会阅历不足，容易被带偏。当然年龄大的应该也有，不过那种一般属于大粉，就是能自己也捞点利润的。给网红刷礼物的大叔也有很多，盲猜应该属于不愁吃穿阶层，我看网上有人说是为了“泡到”那个网红。小孩子拿家里钱给网红刷礼物的也有不少。

刘索隆要多睡觉 回复 @又见老张：

顺带一提，现在对同性恋无性恋等群体越来越包容，那个阳刚提议真是把自己放在了箭靶上。阳刚提案和防小鲜肉本质是矛盾的，因为林黛玉喜欢的是贾宝玉不是施瓦辛格，要求男阳刚女阴柔也不会让女孩子更欣赏阳刚的男人。说的有点多了，哈哈主播挺有耐心的回复每一条评论。

又见老张 回复 @刘索隆要多睡觉：

女性独立意识的觉醒是和教育的进步，社会的进步息息相关。当然，我认为现在的女性所追求的独立仍然有问题，有时候我们应该承认男性女性生理心理的不同，这种差异是客观存在。抛开差异而去单纯的追求自由，最后可能会导致更多的不自由。一个健康的社会，恐怕还是需要各司其职的。只是今天，女性在社会中应该是一个什么样的角色认定，恐怕还是需要更多的讨论。所以推动社会的进步，让更多人明白社会应该前进的方向是很重要的。

又见老张 回复 @刘索隆要多睡觉：

由此，我们可以发现，教育在帮助人摆脱感性，走向理性的道路上起着决定性的作用。拥有了本书的知识，至少可以抵御骗子的洗脑。我常常和朋友说这样一句话，永远不要停止你对客观世界探索的脚步。这本书就是重要的社会心理学奠基石。

刘索隆要多睡觉 回复 @又见老张：

说实话，你让人承认的不同，并没有什么实际依据。应该承认的是个体差异远比群体差异大，不是吗？即使在女子无才便是德的古代，和崇尚女人白瘦幼的现代，仍然有许多鱼玄机和张伟丽一样的存在。不知道你有没有看过波伏娃的《第二性》，女性所处的环境教给她女人不需要太努力，她们很容易堕落。比如我吧，我理科很好，我有个好友理科也很好，她高中经常年级第一，但她总跟我说男性学理科有优势，我知道这是很多老师在强调的东西，最后她被男生超过的时候认为这是天经地义，不去找自己成绩下降的原因，甚至周围老师也觉得天经地义。我在山东大学计算机系上学，这一届男女比例3比1，年级前十有四个女生，但是其中一个天天说男生比女生适合计算机。

刘索隆要多睡觉 回复 @又见老张：

她最后保研没保上。这种例子太多了，有太多老师和家长洗脑女生天生学理科不如男生，女生天生独立能力不如男生，女生天生这个那个…最后女生开始自己给自己洗脑。如果想摆脱这种洗脑，真正的做自己，就必须忘掉这种沉重的思想枷锁。我从小到大理科都很好，记忆力不太好，语文错了一半选择和全部默写，但是我在这上面花的时间是数学的一倍。和我同专业的女生基本都是这个情况。分文理的时候很多女孩被要求学文科，男孩被要求学理科，我有个男性朋友喜欢文科，结果被老师当众嘲笑娘，他选了自己不喜欢的理科，结果考的不太好。在这个什么人都来洗一遍脑，哪怕亲戚也要在我选择考研和工作时大肆宣传女孩子学习多了没用，以后要结婚生子，

刘索隆要多睡觉 回复 @又见老张：

在这样的一种环境中，我为什么还要自己给自己洗脑呢？为了理所当然让那些男孩子超过我吗？为了像网上很多人说的那样，停止学习结婚生子，完成所谓的“社会分工”吗？ 我知道有些女人做法比较偏激，但是矫枉过正，我渐渐理解她们是在做最后能做的网上狂欢，她们应该有这个自由吗？其实我羡慕她们，我知道自己肯定会迫于压力结婚，现在和男友也在谈婚论嫁，自己的个人价值最后肯定会被放在家庭价值之后，我男友去做程序员，我做不太忙的工作顺便照顾家庭，然后成为众多分母中的一个，被很多后人当成“女人就是这个样子”的例子讲给后后人听。我奶奶辈比我更惨一些，她们需要做同样的工作加带孩子做家务和处理各种关系，社会使然能咋办？

刘索隆要多睡觉 回复 @又见老张：

我小时候看那些动画片，女角的任务似乎就是撒娇卖萌，我想我不要做那样的人，我想做主角一样机智勇敢的，或者男配那样幽默风趣的。小时候对自己的性别产生了错误认知，以为自己是个男孩子。因为我以为我追求的那些品质，是男孩子独有的。这个社会也在教我男孩子有那些品质，女孩子温柔训顺听话。那会很幸运，别的小女孩被要求文静听话的时候，我把自己代入了男孩子角色，顺利躲过心理上的洗脑。后来我意识到自己是个女孩子，洗脑也越来越多，我只能把自己缩在一个文静温柔的表象之下，私底下去学校后山找学校传说中的尸体，翻入生物实验室解剖青蛙没少干，高中时海贼王第一部大电影进中国，我和小姐妹逃了五次课去看。不过我们都看上去像乖乖女

刘索隆要多睡觉 回复 @又见老张：

所以老师很容易就相信了。后来进实验室也被老师认为是和我一起的男孩子主要责任，其实那家伙是被我拖来一起的。身为女孩更容易被当做文静听话，这很正常。但是当我们组队完成科研项目的时候，功劳不知道怎么突然到了男生那里。有次明明我是干的最多的，好几个模块都是我做的，结果主持人大肆夸奖一遍那些男生“带着一个小女生冲锋陷阵”，说他们“聪明机智巴拉巴拉”，到了我一句“还有我们可爱的颜值担当”，差点把我气晕过去。然后我闺蜜都在劝我，这种事情你做多了好处也不多，打个酱油别把自己气死就行了。我算是知道“女性参加比赛只是依靠男人”这种印象如何根深蒂固了。但我也无力改变，和“群体”做敌人代价太大了呢。