东京莎莎

太喜欢 梁老师的笑声了哈哈哈哈😄 更喜欢张老师👨‍🏫

回复@东京莎莎
表情0/300
其他用户评论

豆豆小女孩

中世纪欧洲诸国实行分封制,中央权力分散,权力中心下移,农民通过小范围抗争即可解决问题,社会烈度小;中国封建社会实行中央集权制,权力中心在中央,农民只有撼动中央权力才能解决问题,社会烈度大

Andrew_Shaw 回复 @豆豆小女孩

秦统一六国之前,就没有中央集权。由此规律,秦统一六国不是历史应该发生的事情。 欧洲宗教具有至高无上的权利,权利中心在教会。

君无邪不会配音 回复 @Andrew_Shaw

因为中国帝王权力太大诱惑力也大,欧洲国王相形见绌,不过是个贵族组长

Andrew_Shaw 回复 @豆豆小女孩

按照他这个理论,少数民族政权为什么要统一天下? 秦为啥要统一天下?完全是一派胡言。

优美宝妈爱好

第一次听张宏杰的讲解不一样的历史,独树一帜,耳目一新,私家理论,也有他的道理!

1869662empg

张宏杰的视角非常独特,开阔!

巴特6688

回避农业社会人口和土地矛盾的经济基础的限制只谈王朝郡县官吏恐怕片面了吧。古代中国战乱都造成人口锐减,那么人均土地就增长,朝代初期就更加容易繁荣。繁荣以后,人口增多,几百年后,人均土地又变得很少,遇上天气或者地方战乱,又容易造成流民四起,然后进入更大的战乱。从现在也可以看出,即使很偏远的峡谷也曾有开发出土地,都是古代土地不够用开发出来的。在生产力低下的定居农业社会,只谈帝王和权利的争斗、征税这些表面的故事归纳,不谈生产力和经济基础的局限性、都是片面的。而且西方的牛羊肉奶酪这些无法像农业的粮食一样方便收集储存运输,也就不像中国这样可以招募流民建立军队大规模打仗。文科类的,还是兼听则明吧!

海森堡与海森堡 回复 @巴特6688

这明显是带节奏的,问的很有用心

巴特6688 回复 @巴特6688

也没对比世俗社会和宗教或者“神权”对社会思想的影响。

Aa_上善若水

中国专制太残酷野蛮,野蛮是一种力量。副作用很明显,冷兵器时代暴政不长久。如秦隋。权大于法不给百姓活路,官逼民反。 欧洲统治文明的多,没有到激怒百姓的程度。形成法大于权。

修道健与知 回复 @陈峰FENG

对同一个事物有不同看法是很正常的。或者你觉得他说错了可以以正常的语气提出来,不要带有攻击性语气与词汇。年轻人之间缺乏正常的沟通规则是件很累的事情

陈峰FENG 回复 @Aa_上善若水

还法,还权。古代社会都是人治社会,哪儿来的法?西方罗马教会的宗教剥削不大吗?连精神都给你控制了,让你心甘情愿的受剥削,赎罪券听说过吗?再说西方古代的公民只是很少一部分人,大部分贫民甚至庄园奴隶,连人生自由都没有。地位还不如中国的农民。你懂个屁

陈峰FENG 回复 @且行且悟_ro

有个鸡毛道理,你了解过欧洲的奴隶社会和后期的中世纪吗?

当前评论用户

0010

简介:一个有灵魂的日语导游� 工作真的是因为爱❤️