上传
创作中心
有声出版
客户端
小峰哥仔
婚内的双方，女性说不，就是强奸，男性说不，就是冷暴力
幻想杂家杂谈的朱小丹
老师不知能否谈谈江歌案里的那个情形 刘鑫在危急情况下不开门 是否富有某种意义上的责任
刑法学人罗翔 回复 @幻想杂家杂谈的朱小丹：
一般认为，没有刑法上的作为义务
这蓝叫三金 回复 @幻想杂家杂谈的朱小丹：
就因为叫刘鑫，被朋友强制推送该新闻苦～
哲哲的罗罗 回复 @幻想杂家杂谈的朱小丹：
就应该因为刘鑫 改一下法律
空空承太郎
罗老师 我认为喝醉了根本不可能乱性 因为喝多了意识已经模糊 不能进行性行为 尤其是男性 如果能发生性行为那证明还有很强的自主意识 可认定为清醒状态下实施犯罪
黎明iii 回复 @空空承太郎：
就是按照同意性选原则界定的呀
laweagle
毫无疑问，在稳定的婚姻关系中，所谓的酒后乱性是不构成强奸的; 而对同居关系而言，所谓同居就是虽无法律上的婚姻事实，但以夫妻名义长期生活在一起。个人觉得可以类比婚姻关系，如果同居关系比较稳定，譬如已经生儿育女，那就推定双方之间存在长期规律的夫妻生活。此时，法律就不能以肯定性同意规则来介入。
黎明iii 回复 @laweagle：
现代司法已经没有事实婚姻这么一说了
听友267369674
第二种应该不构成，同居是女方对可能发生性行为的一种默许。在同居状态下发生性关系可能会在不同的情形下发生，这是可以预见的事情。如果这种情况下，被认为犯罪，刑法打击面也太了，不利于维护社会秩序稳定。
CXMAN 回复 @听友267369674：
同居就代表同意性行为就已经侵犯了不就是不的原则
天马行空_lst
老师的答案在哪里呢？
003
小峰哥仔
婚内的双方，女性说不，就是强奸，男性说不，就是冷暴力
幻想杂家杂谈的朱小丹
老师不知能否谈谈江歌案里的那个情形 刘鑫在危急情况下不开门 是否富有某种意义上的责任
刑法学人罗翔 回复 @幻想杂家杂谈的朱小丹：
一般认为，没有刑法上的作为义务
这蓝叫三金 回复 @幻想杂家杂谈的朱小丹：
就因为叫刘鑫，被朋友强制推送该新闻
苦～
哲哲的罗罗 回复 @幻想杂家杂谈的朱小丹：
就应该因为刘鑫 改一下法律
空空承太郎
罗老师 我认为喝醉了根本不可能乱性 因为喝多了意识已经模糊 不能进行性行为 尤其是男性 如果能发生性行为那证明还有很强的自主意识 可认定为清醒状态下实施犯罪
黎明iii 回复 @空空承太郎：
就是按照同意性选原则界定的呀
laweagle
毫无疑问，在稳定的婚姻关系中，所谓的酒后乱性是不构成强奸的; 而对同居关系而言，所谓同居就是虽无法律上的婚姻事实，但以夫妻名义长期生活在一起。个人觉得可以类比婚姻关系，如果同居关系比较稳定，譬如已经生儿育女，那就推定双方之间存在长期规律的夫妻生活。此时，法律就不能以肯定性同意规则来介入。
黎明iii 回复 @laweagle：
现代司法已经没有事实婚姻这么一说了
听友267369674
第二种应该不构成，同居是女方对可能发生性行为的一种默许。在同居状态下发生性关系可能会在不同的情形下发生，这是可以预见的事情。如果这种情况下，被认为犯罪，刑法打击面也太了，不利于维护社会秩序稳定。
CXMAN 回复 @听友267369674：
同居就代表同意性行为就已经侵犯了不就是不的原则
天马行空_lst
老师的答案在哪里呢？