一个自认富有创意的设计,引起一场讨论风波:
“捆绑”主题的包装袋,究竟是激怒了“女拳师”的玻璃心?还是确有物化女性的嫌疑?
质疑的女人是小题大做吗?艺术家的创作受到无端指责了吗?自由创作和商业推广需要遵守界限吗?
自命热爱自由主义的男人,是怎么看待女权的?在这场男权与女权的激辩中,得出一个什么结论?
我们从来不想挑动两性对立,我们希望通过这样的对话分享和唤醒彼此对女性权益的认知。
感谢首位被众多女性批评却仍然愿意出来和我们对话的男性。
希望任何不同的意见,都可以对话、讨论、发声。
本期嘉宾:“寻找田野”创始人 梅小排(@梅小排)
本期主持:格桑 (@格桑小巫)
祝羽捷 (@祝羽捷)
本期剪辑:Hotair
本期音乐:Rael Jones - Harlots - Opening Titles Rare Earth - I Just Want To Celebrate
靡靡之音_ns
从粽子硬扯到社会契约论,还坚持说不是广告行为。这商家绝了……
kamekusu
按照两位主播的逻辑,凡是涉及到女性捆绑形象的创作是否必然导致对女性的物化?如果是,那可不可以得出这样一个结论:同样的创作只能使用男性?
西南之南的人 回复 @kamekusu:
可是性爱关系中被捆绑的是女性
kamekusu 回复 @不打扰是我的温柔柔柔:
别误会,我之前回复的初衷是用与您相同的思维方式来让您体会到在这个女性话语权主导的频道里男性所面临的尴尬,想必您也体会到了。
kamekusu 回复 @B机器人Bender:
捆绑为了表达束缚,捆绑的对象不是男性就是女性(当然也可以是跨性别者,防杠),如果他们采用了男性形象,我们是不是应该跳出来指责他们歧视男性呢?
江上舟摇_p1
不少表示支持女权的男性内心或者外部都明显的表达着,我支持女权,但只是“真正的女权”,至于什么是“真正的女权”,那么是由我来定义的!你们女性定义的,都不算
Cissy_2x
真的是死鸭子嘴硬装无辜,明明就是想打个色情擦边球……
luna就酱
女主持说到女权,女性议题。男嘉宾就衍生到社会不平等,地域歧视等等。这种话术上的转变,让人感觉什么议题都比女权议题重要,女权只是小事。
_Ade
这个对话清楚地揭示着在这个星球上物化女性、厌女的思维是多么地根深蒂固……一般的人连最基本的倾听都做不到
_Ade 回复 @_Ade:
大众都惯性地忽视着女性的感受,把忽视女性变成了一种解决方案