wangqi_ko

听得我悲从中来。现今中国想为血亲复仇只要对手是权力方,无不被判有罪甚至死刑。现今的我们还不如民国时期有人性。

半块肥猪肉 回复 @wangqi_ko

张qq 吗

有闲有趣 回复 @wangqi_ko

柳宗元的驳《復仇议》,就提到此事。

回复@wangqi_ko
表情0/300

其他回复(1)

有闲有趣

柳宗元的驳《復仇议》,就提到此事。

其他用户评论

武德九年

我赞同雅典娜的投票,仅从一点,当母亲杀死父亲之后,她不希望儿子回来并且希望他死在外面,他们如果之间也许就没有了感情上的亲情了,只有血缘关系了,我认为人类的感情上的亲情要大于血缘上的,如果母亲杀死父亲之后,迎接儿子回来并且认错,说出自己的原因,可能会原谅彼此,当然她不可能这样的,应为她有其它的私心,并不仅仅是父亲献祭了女儿,所以他俩要斗个死活。让我更注意到的是复仇女神的出现,早不出现晚不出现,就等到第5代时来,还有他杀死的堂叔的后代没有出现呀,也许是他堂叔没有后代复仇女神才会来吧,是不是复仇女神代表着公诉,当然这只是故事,现实中公诉会在第一个杀害后出来,也就不会有后面的复仇了。

李某仙人 回复 @武德九年

讲的对,讲的好,我赞同。

pandahl 回复 @武德九年

雅典娜的投票似乎有其必然性,因为她的成长中只有父亲,没有母亲,而且她也没有成为一位母亲。我觉得这里关键是一个投票人问题,投票很可能就是投票人本身的延续。

乾坤散人

当“评审团”们据理力争开始,说孩子血亲关系跟父亲最紧密,比如宙斯用脑子“生”了雅典娜,但我记得赫菲斯托斯也是他老妈独自生的,显然这个理由不太成立当然最后雅典娜的投票我是赞同的,一方面是时候有个神站出来终结一些不好的东西;另一方面我感觉这也是一种人类文明的进步:人的生存要靠秩序维持,同时我感觉这也为未来很多法典及评判方式做一个铺垫和阐释。例如这两年热议的“正当防卫”问题,“无限反击”的概念就通过“大众”的概念越来越明朗和进步。

乾坤散人 回复 @张宁_神话星球_哲学篇

那是,您和言老师的作品我还是很用心听的

悠悠糖哈哈哈666

想到很小的时候竟然有人问我,如果我爸爸杀了我妈妈,我会怎么做? 我想都没想就说,我先把爸爸杀了然后自杀! 真的太难了!

阳光绮丽v 回复 @悠悠糖哈哈哈666

人要心存善意,就在这里。问孩子更喜欢父母哪一个就是心存不善,挑起事端,让人不快。

阳光绮丽v 回复 @悠悠糖哈哈哈666

问这个问题的人内心多阴暗。本来孩子好好的爱着父母,非得切割一下。

悠悠糖哈哈哈666 回复 @悠悠糖哈哈哈666

因为我和母亲的亲密远远多于和父亲的,虽然我和父亲关系也不错。所以感性上不理解不接受不父权高于母权。

大大艺术家丶

我想说 当阿伽门农的老婆杀了他之后,复仇女神为什么不去纠缠她老婆呢

五月的安 回复 @大大艺术家丶

复仇女神觉得他老婆无罪。因为他女儿和老婆有血缘关系,老公没有,是正义的大复仇

张宁_神话星球_哲学篇 回复 @大大艺术家丶

估计是忙不过来,总有漏的😂

Lily1314_

天吶!这个民国复仇故事怎么好像姜文的电影,姜文的妻子就扮演那个把脚放开成天足的女子。

J小撇儿 回复 @Lily1314_

就是《邪不压正》电影的原型。

不当匹诺曹Wa 回复 @Lily1314_

我也觉得