26.参观沃伦之家

神奇鸽子2003 回复 @一蓑烟雨任平生_t2：

？我笑了

神奇鸽子2003 回复 @一蓑烟雨任平生_t2：

看不明白就请您别看了

一蓑烟雨任平生_t2 回复 @神奇鸽子2003：

对不起，您没资格让我别看，事实上我已经看完，并坚信比您看的明白。

Wsk888 回复 @一蓑烟雨任平生_t2：

你也没资格对一本获得雨果奖的作品评头论足。

一蓑烟雨任平生_t2 回复 @Wsk888：

请问我应该具备怎样的资历才算有资格评论一本雨果奖的作品？我是否可以询问您是否已拥有这种资格？

DianeLeen 回复 @一蓑烟雨任平生_t2：

这样说是片面的

白泼一敖 回复 @一蓑烟雨任平生_t2：

个人喜欢，以及对科幻这个概念，有理解分歧罢了，没必要吵。

纳尼纳尼纳尼妮娜 回复 @白泼一敖：

其实说是科幻，都是探讨人性与社会。

一蓑烟雨任平生_t2 回复 @踪正：

是的，我认同这一点，但正因为此，我觉得这本书不够科幻，跟三体是两种完全不同的书，但他们却都是科幻小说获奖作品，对比娇柔造作的人文关怀思想，显然我更喜欢三体的硬且冷，理性而残酷。

1598768aarz 回复 @一蓑烟雨任平生_t2：

心有猛虎,细嗅蔷薇吧。一个宏观一个围观， 都是人性

想吃鳗鱼饭的倩倩子 回复 @一蓑烟雨任平生_t2：

别的不说，三体就是因为这样才招黑

四条眉毛的楚留香 回复 @一蓑烟雨任平生_t2：

知道大家为什么不认同你吗？ 三体借鉴或者说致敬的作品很多，属于三体自己的少，因此三体是部震撼的作品，我为国人作品骄傲。 而这本书是震撼且伟大的作品，如果你不认可，那一定是没看懂。 承认没看懂很难，但并不丢人。

一蓑烟雨任平生_t2 回复 @一蓑烟雨任平生_t2：

回复楼上：感谢你的指教，这本书我听完了，当然很好，触及内心最柔软的痛处，我只是想说在某些方面这本书跟三体没法比，早厌倦了西方世界娇柔造作的人文主义思想，像妈妈的爱，温软但不够刚强，但三体却完全不同。硬而冷，把人性的软弱处直接拉出来拷打，让我觉得痛且惊醒。（你可以不认同我，但别说大家都不认同。你代表不了大家。别以为别人的评论跟你意见不同就是没看懂。放下你的傲慢。）

西红柿爱番茄呀 回复 @一蓑烟雨任平生_t2：

谁在傲慢啊

听友277972931 回复 @一蓑烟雨任平生_t2：

是的，看三体的时候我也觉得三体的水平跟献给阿尔吉侬的花束没法比

我特么不信还重名 回复 @一蓑烟雨任平生_t2：

别招黑好吗

豆豆八笔聪 回复 @一蓑烟雨任平生_t2：

虽然我更喜欢三体，但也本真的非常不错

庆熙_yc 回复 @一蓑烟雨任平生_t2：

真的和三体有的一比，角度不一样

谢尔盖粗毛 回复 @一蓑烟雨任平生_t2：

三体苍蝇，到处嗡嗡嗡

1891927nblg 回复 @一蓑烟雨任平生_t2：

真就三体神教党了呗