上传
创作中心
有声出版
客户端
听友61878638
希望作者莫抹黑律师群体,正是因为质疑才能让刑事程序更多完善,才能让普通人不受冤屈。虽然公安局民警和法医为了维护社会治安非常辛苦,但也应该依法守法执行程序维护正义,经得起社会和人民的质疑。我以为这种质疑不是公民对法医个人的质疑,而是人民理应对公权力的一种约束
GYOO7 回复 @听友61878638:
走正常流程帮助被告脱罪自然不会招黑,问题就是文中的这律师断章取义利用社会舆论沽名钓誉。
ICPAES 回复 @听友61878638:
既然是群体,就有好有差,怎么就不能质疑个别律师呢?案件还没查清楚,就借助媒体高调宣传,不是用证据而用媒体去左右案件,怎么就不能质疑其用心了呢?这怎么就成了摸黑律师群体。按照你的逻辑,律师也不能质疑公安办案,否则就是摸黑公安群体。记者也不能批判不良教师,否则就是摸黑教师群体!
特别想好好睡觉的喵 回复 @听友61878638:
作为一个团体,谁敢拍着胸保证所有人都没有问题,你敢吗??就算你敢,你能保证吗?凭什么不可以有质疑?!况且近几年律师团体中有些律师的问题已经摆在明面上了!为了名为了利,律师为了钱而去为一些人做辩护脱罪的没有吗?
塔塔TT 回复 @听友61878638:
这件事明显就是他领导把事情捂着不说,搞得大家开始酝酿阴谋论,然后为了平息民意搞出这些,能怪谁呢,能怪律师吗?之所以会有听友认为这个故事有抹黑之嫌难道不是因为现实中如果出现这种事这个律师八成逃不开伪证罪,律师在警察面前啥都不是
利用民意也是常见套路 不这样你感觉这件事怎么启动再审,原来侦查过程中一些程序问题怎么发现。 再说难听点,如果不是警方遮掩这很多事不说,这种级别的民意,难道不是找两个专家科普一下就可以解决的吗?(如果真的像故事主人公说得那样简单)大家又不是傻子
慢的慢慢 回复 @听友61878638:
律师行业也有为名为利罔顾事实的斯文败类,这个不能提吗?只是个小说情节,像踩了尾巴一样,不是心虚吧
12345上山打老虎555 回复 @听友61878638:
你没事吧,这书是纪实的,什么叫抹黑呢?都是真实发生过的
长亭动雪 回复 @听友61878638:
人家又没抹黑群体,都是说的具体的人的具体操作,你上纲上线了
gloomymonday 回复 @听友61878638:
律师可以质疑警方,警方也可以质疑这位律师吧,难道律师这行就不需要改进和整顿吗?既然是相互监督和制约,双标可不太好!另外,这位律师断章取义煽动舆论,揭露他的无良行为就是抹黑律师群体?他有资格代表律师群体吗?其他有德的律师同行们答应吗?
GYOO7
ICPAES
特别想好好睡觉的喵
塔塔TT
听友200049874
如果每个人都可以以警方造假为由作为辩护理由。行得通的话每个罪犯都可以无罪释放了
水末嫿 回复 @海胆_半碗糖粥:
所以他们利用舆论不断施压
海胆_半碗糖粥 回复 @听友200049874:
对啊,这不合理…
101403
每个人都有为自己辩护的权利,即便他是个穷凶极恶的杀人犯,钦佩那些敢于挑战存疑或可能存疑案件的律师,因为正是有了他们才避免了一些冤案的发生。但前提是案件真的存疑,不知道这个苏律师他自己是不是真的深信他的当事人就是无辜的,而不是为了让自己的事业更上一层楼而为一个垃圾做罔顾事实的辩护。
张朵朵028
擦!胆小就不会杀人?我还害怕家禽呢,一样吃肯德基!
ICPAES 回复 @张朵朵028:
大写的服!
花花花骨 回复 @张朵朵028:
哈哈
彳亍行山君
我只能说,有些律师学法连人都不当了
隐藏在过去出现于未来
找到了,原型广东甘锦华
000
听友61878638
希望作者莫抹黑律师群体,正是因为质疑才能让刑事程序更多完善,才能让普通人不受冤屈。虽然公安局民警和法医为了维护社会治安非常辛苦,但也应该依法守法执行程序维护正义,经得起社会和人民的质疑。我以为这种质疑不是公民对法医个人的质疑,而是人民理应对公权力的一种约束
GYOO7 回复 @听友61878638:
走正常流程帮助被告脱罪自然不会招黑,问题就是文中的这律师断章取义利用社会舆论沽名钓誉。
ICPAES 回复 @听友61878638:
既然是群体,就有好有差,怎么就不能质疑个别律师呢?案件还没查清楚,就借助媒体高调宣传,不是用证据而用媒体去左右案件,怎么就不能质疑其用心了呢?这怎么就成了摸黑律师群体。按照你的逻辑,律师也不能质疑公安办案,否则就是摸黑公安群体。记者也不能批判不良教师,否则就是摸黑教师群体!
特别想好好睡觉的喵 回复 @听友61878638:
作为一个团体,谁敢拍着胸保证所有人都没有问题,你敢吗??就算你敢,你能保证吗?凭什么不可以有质疑?!况且近几年律师团体中有些律师的问题已经摆在明面上了!为了名为了利,律师为了钱而去为一些人做辩护脱罪的没有吗?
塔塔TT 回复 @听友61878638:
这件事明显就是他领导把事情捂着不说,搞得大家开始酝酿阴谋论,然后为了平息民意搞出这些,能怪谁呢,能怪律师吗?之所以会有听友认为这个故事有抹黑之嫌难道不是因为现实中如果出现这种事这个律师八成逃不开伪证罪,律师在警察面前啥都不是
塔塔TT 回复 @听友61878638:
利用民意也是常见套路 不这样你感觉这件事怎么启动再审,原来侦查过程中一些程序问题怎么发现。 再说难听点,如果不是警方遮掩这很多事不说,这种级别的民意,难道不是找两个专家科普一下就可以解决的吗?(如果真的像故事主人公说得那样简单)大家又不是傻子
慢的慢慢 回复 @听友61878638:
律师行业也有为名为利罔顾事实的斯文败类,这个不能提吗?只是个小说情节,像踩了尾巴一样,不是心虚吧
12345上山打老虎555 回复 @听友61878638:
你没事吧,这书是纪实的,什么叫抹黑呢?都是真实发生过的
长亭动雪 回复 @听友61878638:
人家又没抹黑群体,都是说的具体的人的具体操作,你上纲上线了
gloomymonday 回复 @听友61878638:
律师可以质疑警方,警方也可以质疑这位律师吧,难道律师这行就不需要改进和整顿吗?既然是相互监督和制约,双标可不太好!另外,这位律师断章取义煽动舆论,揭露他的无良行为就是抹黑律师群体?他有资格代表律师群体吗?其他有德的律师同行们答应吗?
听友200049874
如果每个人都可以以警方造假为由作为辩护理由。行得通的话每个罪犯都可以无罪释放了
水末嫿 回复 @海胆_半碗糖粥:
所以他们利用舆论不断施压
海胆_半碗糖粥 回复 @听友200049874:
对啊,这不合理…
101403
每个人都有为自己辩护的权利,即便他是个穷凶极恶的杀人犯,钦佩那些敢于挑战存疑或可能存疑案件的律师,因为正是有了他们才避免了一些冤案的发生。但前提是案件真的存疑,不知道这个苏律师他自己是不是真的深信他的当事人就是无辜的,而不是为了让自己的事业更上一层楼而为一个垃圾做罔顾事实的辩护。
张朵朵028
擦!胆小就不会杀人?我还害怕家禽呢,一样吃肯德基!
ICPAES 回复 @张朵朵028:
大写的服!
花花花骨 回复 @张朵朵028:
哈哈
彳亍行山君
我只能说,有些律师学法连人都不当了
隐藏在过去出现于未来
找到了,原型广东甘锦华